Geri Dön

Kant'ta antinomi-metafizik ilişkisi

Kant on antinomy-metaphysics relation

  1. Tez No: 112965
  2. Yazar: YUSUF ZİYA YETKİNER
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HANİFİ ÖZCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 101

Özet

ÖZET İlkçağdan itibaren“duyulur”ve“düşünülür”dünya arasında yapılmış olan ayrım, beraberinde birçok farklı felsefi teoriyi getirmiştir. Teorilerin ayrıldıkları noktalar arasından bu çalışmada konu edileni ise,“düşünülür”dünya ile ilgili olarak, akim ve deneyin yeterliliği üzerindeki sorgulamalarıdır. Çalışmada spesifik olarak ele alınan konu ise Immanuel Kant'ın antinomiler tartışmasıdır. Kant,“duyulur”ve“düşünülür”dünya ayrımını kendi bilgi kuramında, sırasıyla“fenomen”ve“numen”olarak adlandırdıktan sonra, numen alanın aşkın yapısına yönelik aklın yeterliliğini sorgulamıştır. Rasyonalizm ve empirizm, tarih boyunca, kıyas ve çıkarımlarla,“koşulsuz olan”hakkında bilgi sağlama iddiasındadır. Antinomiler tartışması ise bu iki felsefi sistemin ve türevlerinin bu çabasının boşuna olduğunu gösterme iddiasını taşımaktadır. Aklın, hakiki metafizik ve bilimin sınırları dışında faaliyet göstermesi, antinomilerden çıkan sonuca göre, diyalektik bir illüzyonla son bulmaktadır. Diyalektik illüzyon ise, aklın hiçbir durumda kendisinden kaçamadığı bir fenomen olarak daima saklı kalmaktadır. Antinomiler temsil ettiği felsefi sistemin meşruiyetinin kanıtları olarak karşımıza çıkmaktadırlar. Kendi içinde kritik bir sorgulamanın eseri olan antinomilerin, bilimin ve yeni metafiziğin bulgu ve teorileri ışığında değerlendirilmeleri ise bundan sonraki bir çalışmanın olası bir konusu olarak değerlendirilebilir. Sİi£Bl«*W*SV0N *T^^

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Since the antiquity, the distiction which has been made between the“reasonable”and the“sensible”has brought up many different philosophical theories within. Investigations on the capabilty of the reason and empirics about the“reasonable”has been the subject of this work among the disparities of the theories. However, the antinomies arguement of Kant, has been specifically investigated in this work. Kant named the distinction between the“reasonable”and the“sensible”as“phenomenon”and“noumenon”respectively in his epistemology and, investigated the sufficiency of the reason in overwhelming stuructre of the noumenon area. Rationalism and empricism have been in the claim of providing knowledge about the“unconditioned”by comparasion and deduction along the whole history. Meanwhile, the antinomies arguement is in the claim that the efforts of this two philosophical systems and their derivations are in vain. According to the outcome of the antinomies, the function of the reason out of the borders of the real metaphysics and science ends by a dialectical illusion which is a reserved phenomenon that reason could never avoid. Antinomies appear as the proof of the legacy of the philosophical system which they represent. Antinomies as the production of a critical investigation within itself may be considered as a subject of a further study under the light of the new findings and theories of the new metaphysics and science. VI

Benzer Tezler

  1. Deconceptualized and recalled freedom in Jean-Luc Nancy: An essay on the experience of thinking freedom

    Jean-Luc Nancy'de kavramsızlaşan ve geri çağrılan özgürlük: özgürlüğü düşünmek üzerine bir deneme

    BEGÜM ÖZUZUN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Felsefeİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Karşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMRE ŞAN

  2. Kant'ta saf aklın diyalektiği ve transcendantal ideler

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET KURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    FelsefeEge Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TAYLAN ALTUĞ

  3. The Ground of law and being-human: A Kantian antinomy and its repercussions in Heidegger and Levinas

    Yasanın zemini ve insan olmak: Kantçı bir çatışkının Heidegger ve Levinas'ta yansımaları

    ELİF ÇIRAKMAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET İNAM

  4. Descartes ve Kant'ta Apriori bilgi problemi

    The problem of Apriori knowledge in Descartes and Kant

    GÜRKAN KEMAL AKKOYUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AZİZ KURTULUŞ DİNÇER

  5. Kant'ta nedensellik ve özgürlük

    Causality and freedom on Kant

    ÖZGÜL SAKİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SİNAN ÖZBEK