Geri Dön

Meme kitlelerinin benign-malign ayrımında MR ve sintigrafi bulgularının karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 115853
  2. Yazar: AYLİN HASANEFENDİOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. GÜL ESEN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Onkoloji, Radyoloji ve Nükleer Tıp, Oncology, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 77

Özet

ÖZET Bu çalışmada amacımız meme lezyonlannm tanısında MRG ve sintimamografiyi karşılaştırmak ve mamografı ve US'ye katkılarını değerlendirmektir. Şubat 1995-Mart 2000 tarihleri arasında incelenen toplam 52 hasta çalışmaya dahil edildi. Tüm hastalara mamografı ve US 'yi takiben MRG ve sintimamografik tetkik uygulandı. Mamografik incelemede 49 kitle, 4 mikrokalsifıkasyon, 5 distorsiyon, 2 asimetrik parankimal yoğunluk, 2 kitle+mikrokalsifikasyon, 1 asimetrik yoğunluk+mikrokalsifikasyon, ve 1 kitle+asimetrik yoğunluk lezyonlan saptandı. Ön tanılar pozitif, negatif ve şüpheli olarak değerlendirildi. Şüpheli olgular istatiksel incelemede pozitif gruba dahil edildi. Histopatolojik sonuçlara göre 33 lezyon malign, 31 lezyon benign olarak değerlendirildi. Çalışmamızda mamografı, US, MRG, sintimamografinin duyarlılıkları sırasıyla; %96.88, %90.91, %96.97, %78.79, özgüllükleri sırasıyla;%66.67, %70.97, %87.10, %90.32,doğruluk oranlan %82.26, %79.69, %92.19, %84.37 olarak bulunmuştur. MR incelemede malign lezyonlann l'inde (1 cm boyutunda in situ duktal karsinom) yanlış negatif sonuç elde edildi. Benign lezyonlann 2 'sinde şüpheli,ve 2 'sinde yanlış pozitif sonuç elde edildi. Yanlış pozitif sonuçların 2'sinde papillom, şüpheli olgularda ise fibrokistik hastalıkla uyumlu patolojik sonuç elde edildi. Sintimamografik incelemede malign lezyonlann 7'sinde yanlış negatif sonuç elde edildi. Histopatolojik olarak bu olgulann 2'sinde DCIS, boyutlan 7mm-2 cm arasında değişen 5 lezyonda ise invazif duktal karsinom saptanmıştı. Benign lezyonlann 3'ü yanlış pozitif olarak değerlendirilmiş olup hepsi fibrokistik hastalık ile uyumlu idi. Çalışmamızda 1.5 cm ve daha küçük lezyonlarda MRG'nin duyarlılığı %92.3, sintimamografinin ise %69.2, 1.5 cm'den büyük lezyonlarda MRG'nin duyarlılığı %100, sintimamografinin ise %85 olarak bulunmuştur. 1.5 cm ve daha küçük lezyonlarda MRG %85, sintimamografi % 95, 1.5 cm'den büyük lezyonlarda MRG %90.91, sintimamografi %81.82 özgüllüğe sahiptir. Palpabl kitlelerde MRG %100, sintimamografi %90.5, nonpalpabl kitlelerde MRG % 91.7, sintimamografi % 58.3 duyarlılığa sahiptir. Palpabl kitlelerde MRG %85.71, sintimamografi %100, nonpalpabl kitlelerde MRG %88.23, sintimamografi %82.35 özgüllüğe sahiptir. 72Sonuç olarak sintimamografi diğer görüntüleme metodlarına göre özellikle küçük ve nonpalpabl kitlelerde daha düşük duyarlılığa sahiptir. MRG ise lezyonun boyut ve palpabl olup olmamasından etkilenmeden diğer görüntüleme metodlarmdan daha yüksek duyarlılığa sahiptir. Biz MRG'nin erken meme kanserini saptamada konvansiyonel görüntüleme yöntemlerine eklenmesini öneriyoruz. Sintimamografi ise büyük ya da klinik olarak palpabl kitlelerde karar verilemeyen durumlarda malignitenin ekarte edilmesi için kullanılabilir. 73

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Solid meme kitlelerinin benign-malign ayrımında elastografi ve difüzyon mr-adc 'nin karşılaştırması

    The comparison of elastography and diffusion mri-adc of solid breast lesions benign versus malign

    NURDAN GÖÇGÜN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bakanlığı

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TÜRKAN İKİZCELİ

    PROF. DR. ÖKKEŞ İBRAHİM KARAHAN

  2. Meme solid lezyonlarında ileri MR uygulamaları; difüzyon ağırlıklı görüntüleme

    Advanced MR applications for solid breast lesions; diffusion-weighted imaging

    ALİ OSMAN UNCU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİnönü Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLNUR ERDEM

  3. Radyolojik olarak muhtemel benign (BIRADS-3) karakterde ancak klinik olarak şüpheli meme kitlelerinin benign-malign ayrımında difüzyon mrg'nin rolü

    The role of diffusion mri in the benign-malignant differentiation of radiologically probably benign (BIRADS-3) clinically suspicious breast masses

    ÖZLEM KÖMÜRCÜOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Radyoloji ve Nükleer TıpKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SİBEL KUL

  4. Meme kitlelerinin Konvansiyonel MRG ve Difüzyon MRG ile değerlendirilmesi

    Evaluating of breast masses with MRI and Diffusion MRI

    FATIMA ÜLKÜ KOÇAK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Radyoloji ve Nükleer TıpSelçuk Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. DİLEK EMLİK

  5. Meme kitlelerinin malign- benign ayrımında difüzyon ağırlıklı MR görüntülemenin yeri

    Diffusion weighted MRI in the differential diagnosis of malign and benign breast masses

    TUĞBA BOSTAN BOZKURT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bakanlığı

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. GÜLTEN SEZGİN BENER