Geri Dön

Klasik edebiyatta sevgilide göz, kirpik ve kaş üzerine benzetmeler

Sweet-heart and eye, the eyelash, the eyebrow in divan literature

  1. Tez No: 120462
  2. Yazar: REYHAN ÇORAK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. FİLİZ KILIÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Eski Türk Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 204

Özet

193 ÖZET“Klasik Edebiyat'ta Sevgilide Göz, Kirpik ve Kaş”başlıklı bu çalışmada, adı geçen güzellik unsurlarına yönelik sıfatlar, elli Divan taranarak belirlenmiştir. Elde edilen beyitler renk, şekil ve fonksiyonellik açısından gruplandırılmıştır. Buna göre gözü nergis, kaşı hilâl ve kirpiği de tir en fazla nitelendirmiştir. Adı geçen güzellik unsurlarından, şairler tarafından en fazla kullanılanı gözdür. Bunu gamze, kaş ve kirpik takip eder. Bu durum gözün ana unsur, diğerlerinin de yardımcı unsur olduklarına delil teşkil etmektedir. Çalışmada göz, kirpik ve kaşa yönelik benzetme unsurları toplu olarak ortaya konmuş bu unsurların yüzyıllara göre değişim süreci de“tablolar”kısmında incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

194 SUMMARY In our study, SWEET-HEART and THE EYE, THE EYELASH, THE EYEBROW in DIVAN LITERATURE, the features carrying beauty elements have been gathered by going over fifty Divans. The couplets obtained by this way have been categorized into colour, form and function. It's been found out that, very often, the eye is represented by narcissus, the eyebrow by the crescent and the eyelash by tîr. Of the beauty elements mentioned above, the eye has been the most commonly used by poets. Then come the glance, the eyebrow and the eyelash in sequence. This proves the eye to be the main element whereas the others have subsidiary importance. In this study, the descriptive elements related to the eye, the eyelash and the eyebrow have been mentioned as a whole, and the alteration period by centuries has been shown in the“Charts”section. r1& * v^*

Benzer Tezler

  1. Klasik Türk şiirinde dinî-tasavvufî ve din dışı (profane) şiir tasnifinin incelenmesi ve Şeyhülislam Yahya örneği

    A study on the classification of religious-mystical and profane poetry in the classical Turkish poetry: Case of Şeyhulislam Yahya

    MELEK KAHRAMAN DİKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. AHMET ARI

  2. Nâzım Hikmet ve Cegerxwîn'de aşk şiirinin ideolojisi

    The ideology of Nazim Hikmet and Cegerxwin?s love poetry

    ÖMER FARUK YEKDEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Türk Dili ve Edebiyatıİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Türk Edebiyatı Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. LAURENT MİGNON

  3. La Technique cinematographique dans les romans de Marguerite Duras

    Marguerite Duras'ın romanlarında sinema tekniği

    AHMET GÖGERCİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2000

    Fransız Dili ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Fransız Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHARREM ŞEN

  4. Yeni Türk şiirinde sevgili tipolojileri (1860-1960)

    The typologies of beloved in modern Turkish poetry (1860-1960)

    ALİ SAİT YAĞAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET SAMSAKÇI

  5. Azmîzâde Hâletî Divanı'nda tabiat unsurları

    Elements of nature in Azmizade Haleti's Diwan

    TÜLAY GÜNDOĞDU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Türk Dili ve Edebiyatıİnönü Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAZMİ ÖZEROL