Geri Dön

Ceza muhakemesinde ispat ve delillerin değerlendirilmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 125126
  2. Yazar: ALİ KEMAL YILDIZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. KAYIHAN İÇEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza yargılaması, Delil, Değerlendirme, Kamu hukuku, İspat, Criminal procedure, Evidence, Evaluation, Public law, Proof
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

oz Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği ceza muhakemesi hukukumuzda“hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi”ilkesi geçerlidir. Ancak hakime tanınan bu“serbestliğin”,“keyfilik”haline de gelmemesi gerekir. Bu çalışma, ilkenin sınır ve istisnalarını ortaya koymak suretiyle, ilkenin taşıdığı anlam ve yapısını belirlemeye çalışmaktadır. ABSTRACT In our criminal procedure law, the conscientious proof system and the principle of“free valuation of evidence by the judge”are accepted. However, this“freedom”of the judge should not become arbitrariness. The goal of this thesis is to show the limits and exceptions of the principle and so to determine its meaning and the character. Ill

Özet (Çeviri)

oz Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği ceza muhakemesi hukukumuzda“hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi”ilkesi geçerlidir. Ancak hakime tanınan bu“serbestliğin”,“keyfilik”haline de gelmemesi gerekir. Bu çalışma, ilkenin sınır ve istisnalarını ortaya koymak suretiyle, ilkenin taşıdığı anlam ve yapısını belirlemeye çalışmaktadır. ABSTRACT In our criminal procedure law, the conscientious proof system and the principle of“free valuation of evidence by the judge”are accepted. However, this“freedom”of the judge should not become arbitrariness. The goal of this thesis is to show the limits and exceptions of the principle and so to determine its meaning and the character. Ill

Benzer Tezler

  1. Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin kullanılması ve değerlendirilmesi yasağı

    Prohibition of using and evaluating illegal evidence in criminal procedure

    GÖKHAN AKARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER

  2. Ceza kovuşturmasında delillerin ortaya konulması ve değerlendirilmesi

    Submitting and evaluation of evidence in criminal prosecution

    METİN KÖSE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN KARAKEHYA

  3. Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri

    Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure

    YEŞİM YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL

  4. Ceza Muhakemesi Hukukunda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı

    Exclusionary rule in the Criminal Procedure Law

    CEM ŞENOL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAMİDE ZAFER

  5. Hukuka aykırı arama işlemi neticesinde elde edilen delillerin ceza muhakemesinde kullanılması

    Using the evidence obtained as a result of an unlawful search in the criminal procedure

    MELİSA AYDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukKadir Has Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FULYA EROĞLU