Ceza muhakemesinde ispat ve delillerin değerlendirilmesi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 125126
- Danışmanlar: PROF.DR. KAYIHAN İÇEL
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2002
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 297
Özet
oz Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği ceza muhakemesi hukukumuzda“hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi”ilkesi geçerlidir. Ancak hakime tanınan bu“serbestliğin”,“keyfilik”haline de gelmemesi gerekir. Bu çalışma, ilkenin sınır ve istisnalarını ortaya koymak suretiyle, ilkenin taşıdığı anlam ve yapısını belirlemeye çalışmaktadır. ABSTRACT In our criminal procedure law, the conscientious proof system and the principle of“free valuation of evidence by the judge”are accepted. However, this“freedom”of the judge should not become arbitrariness. The goal of this thesis is to show the limits and exceptions of the principle and so to determine its meaning and the character. Ill
Özet (Çeviri)
oz Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği ceza muhakemesi hukukumuzda“hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi”ilkesi geçerlidir. Ancak hakime tanınan bu“serbestliğin”,“keyfilik”haline de gelmemesi gerekir. Bu çalışma, ilkenin sınır ve istisnalarını ortaya koymak suretiyle, ilkenin taşıdığı anlam ve yapısını belirlemeye çalışmaktadır. ABSTRACT In our criminal procedure law, the conscientious proof system and the principle of“free valuation of evidence by the judge”are accepted. However, this“freedom”of the judge should not become arbitrariness. The goal of this thesis is to show the limits and exceptions of the principle and so to determine its meaning and the character. Ill
Benzer Tezler
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Ceza Muhakemesi Hukukunda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı
Exclusionary rule in the Criminal Procedure Law
CEM ŞENOL
- Adil yargılanma hakkı perspektifinde gizli tanıklığın değerlendirilmesi
Başlık çevirisi yok
NURULLAH KÜÇÜKOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukHasan Kalyoncu ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ENVER BOZKURT
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin kullanılması ve değerlendirilmesi yasağı
Prohibition of using and evaluating illegal evidence in criminal procedure
GÖKHAN AKARSLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER