Geri Dön

Ceza kovuşturmasında delillerin ortaya konulması ve değerlendirilmesi

Submitting and evaluation of evidence in criminal prosecution

  1. Tez No: 432491
  2. Yazar: METİN KÖSE
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HAKAN KARAKEHYA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza kovuşturması, Delil, Delillerin ortaya konulması, Delillerin değerlendirilmesi, Vicdani kanaat, Criminal prosecution, Evidence, Submitting of evidence, Evaluation of evidence, Moral certainty
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Anadolu Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 306

Özet

Ceza muhakemesinde, geçmişte yaşanmış uyuşmazlık konusu olay, onu temsil eden deliller vasıtasıyla ortaya konulmaya çalışılır. Bu bağlamda maddi gerçek, uyuşmazlık konusu olayın deliller aracılığıyla ortaya konulmuş halini ifade eder. Ceza muhakemesinde maddi gerçeğin bulunmasının ve hukuk düzeni açısından doğru bir karar verilebilmesinin öncelikli şartı, delillerin sağlıklı bir şekilde ortaya konulup değerlendirilmesidir. Deliller duruşmada hükmün oluşmasına katkı sağlayacak süjelerin önüne konulmalı ve tartışmaya açılmalıdır. Deliller ortaya konulduktan sonra sıra değerlendirilmesine gelir. Geçmişte yaşanmış olayın bugün gerçeğe uygun biçimde temsil edilebilmesi için delillerin doğru değerlendirilmesi gerekir. Vicdani ispat sisteminde hakim duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delilleri akıl yürütmek suretiyle serbestçe değerlendirerek vicdani kanaatini oluşturur. Bu çalışmada“Ceza Kovuşturmasında Delillerin Ortaya Konulması ve Değerlendirilmesi”konusu ele alınmıştır. Çalışmanın birinci bölümünde modern ceza muhakemesi ispat sistemi olarak vicdani ispat sistemine ilişkin temel bilgiler verilmiştir. İkinci bölümünde delillerin ortaya konulması ve tartışılması açıklanmıştır. Üçüncü bölümünde delillerin serbestçe değerlendirilmesi incelenmiştir. Nihayet sonuç kısmında çalışma sayesinde ulaşılan sonuçlar özetlenerek çalışma tamamlanmıştır.

Özet (Çeviri)

In criminal procedure, a case under dispute which was occured in the past is submitted through evidences present the case. In this context, particularly truth means submitted version of the case under dispute via evidences. In criminal procedure, primary requirement of obtaining particularly truth and making right decision is submitting and evaluation of evidence accurately. Evidence must presented to who may contribute to the constitution of the verdict and discussion must be started. After evidence is submitted, it must be evaluated. Evidence must be evaluated accurately for representation of the past event in a realistic manner. In moral evidence system, judge conclude his/her moral certainty through reasoning discussed evidence in the trial with free evaluation of the evidence. In this study,“Submitting and Evaluation of Evidence in Criminal Prosecution”was investigated. In the first section of the study, basic information was provided about moral evidence as a modern criminal procedure proof system. Next, submitting and discussion of evidence were explained. In the third section, free evaluation of the evidence was investigated. Finally, study was completed with summarization of the results.

Benzer Tezler

  1. Ceza mahkemesi kararlarının memur disiplin hukukuna etkisi

    Effect of judgments of criminal court on disciplinary law of civil servant

    İBRAHİM ÖZERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. NACİ MÜNCİ ÇAKMAK

  2. Seri muhakeme usulü

    The accelerated judgement procedure

    OĞUZCAN GÖRGÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Medipol Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU

  3. Askeri suçlarda soruşturma izni

    Investigation permit in military crimes

    NEDİM YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TUBA KELEP PEKMEZ

  4. 4483 sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması hakkında kanuna göre memur yargılaması

    According to law no: 4483 on the jurisdiction of civil establishment and other public servants jurisdiction of public servants

    ABDÜSSELAM HABİP YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Kamu YönetimiSelçuk Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ACAR

  5. Kamu görevlilerinin yargılanması

    Prosecution of public officials

    HALİL İBRAHİM DİZMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NUSRET İLKER ÇOLAK