Geri Dön

T. Hobbes ve J. J. Rousseau'nun siyaset felsefelerinin karşılaştırılması

The Comparison of politic philosopys of T. Hobes and J. J. Rousseau

  1. Tez No: 125535
  2. Yazar: MURAT SULTAN ÖZKAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. H. ÖMER ÖZDEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 143

Özet

ÖZET YÜKSEK LİSANS TEZİ T. HOBBES VE J.J. ROUSSEU'NUN SİYASET FELSEFELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Murat Sultan ÖZKAN Danışman: Doç. Dr. H. Ömer ÖZDEN 2003- SAYFA: 134 Jüri : Doç. Dr. H. Ömer ÖZDEN Yrd. Doç. Dr. Osman ELMALI Yrd. Doç. Dr. Selçuk COŞKUN Çalışmamız üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Hobbes*un politik fikirlerini, ikinci bölümde de Rousseau'nun politik fikirlerini ele aldık. Üçüncü bölümde filozofların görüşlerini karşılaştırdık. İlk önce filozofların politik felsefelerinin temellerini araştırdık. Her iki filozofun çıkış noktası“doğal haP ve ''doğal hukuk”varsayımıdır. Onlar bu varsayım üzerine sosyal sözleşmelerini kurmuşlardır. Devletin kuruluşunu ise sosyal sözleşmeye dayandırmışlardır. Filozofların sisteminde bu kavramların önemli bir yeri olduğundan, bu kavramları çözümlemeye çalıştık. Hobbes insan psikolojisi üzerine kurguladığı politik felsefesinde, mutlakiyetçi bir egemenlik anlayışını savunuyor. Rousseau ise egemenliğin halka ait olduğunu bildiriyor.

Özet (Çeviri)

II ABSTRACT MASTER THESIS THE COMPARISON OF POLITIC PHILOSOPYS OF T.HOBBES AND J.J. ROUSSEAU Murat Sultan ÖZKAN Supervisor: Assoc. Prof. Dr. H. Ömer ÖZDEN 2003-PAGE: 134 Jury: Assoc.Prof. Dr. H. Ömer ÖZDEN Assist.Prof.Dr.Osman ELMALI Assist.Prof.Dr.Selçuk COŞKUN This study consist of three parts. We examined policy toughts of Hobbes' first part and J.J.Rousseau's in secand part. We compared toughts of philosophers in part three. At first, we investigated basis of philosophy of bath policy of philosophers. Starting point of both philosophers is assumption of“Natural Situation”and“Natural Law”They set up social agreement on the basis of this assumption establishment of the state was based on social agreement. These consepts are very important for philosophers. Hence we tried to analysis these concepts. Hobbes who set up his philosopy of policy the basis of human pyschology asserts on absolute sovereignty comprehension Also, Rousseau express that sövere igntybelongs to public.

Benzer Tezler

  1. Thomas Hobbes ve J.J. Rousseau'da insan doğası ve barışın olanağı

    Thomas Hobbes and J.J. Rousseau on human nature and posibility of peace

    ERDAL İŞLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK ARLI ÇİL

  2. Sosyolojik açıdan devlet teorileri

    Başlık çevirisi yok

    MUHİTTİN SAĞIRLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Sosyal Yapı - Sosyal Değişme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRET GEZGİN

  3. Thomas Hobbes ve John Locke'ta toplum ve yönetimin kuruluşu

    Foundation of society and management at Thomas Hobbes and John Locke

    MEHTAP KÖMÜRCÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeKırklareli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİFE KILIÇ

  4. Kutadgu Bilig'de ahlak kavramı ve tıp etiğine katkısı

    Ethical concept in Kutadgu Bilig and its contribution to medical ethics

    HİLMİ ÖZDEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Deontoloji ve Tıp TarihiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Deontoloji Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ÖMÜR ELÇİOĞLU