Rekabet Kurulu kararlarının hukuki niteliği ve yargısal denetimi
Legal nature of the decisions of the competetition board and judical action against board decision
- Tez No: 127858
- Danışmanlar: PROF. DR. TURGUT TAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2003
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Yönetim Bilimleri Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 300
Özet
ÖZET Kamuoyunda daha çok bağımsız idari otorite (BİO) olarak bilinen yeni idari kurumlar ülkemizde son on yıldır giderek yaygınlaşmakta olup, telekomünikasyon, enerji, ekonomik rekabet, sermaye piyasası, fınans ve bankacılık gibi toplumsal yaşamın vazgeçilmez alanlarını kontrol altına aldıkları gözlenmektedir. Kuruluş kanunlarında BİO'lara verilen yetkilerin genişliği, organik yapılarının farklılık göstermesi, merkezi idarenin hiyerarşik ve vesayet denetimine tabii olmamaları, devlet tüzel kişiliğinden ayrı kamu tüzel kişilikleri bulunmaları nedeniyle klasik idari yapılanmadaki belirlenmiş yerlere oturtulmakta güçlük çekilmekte, bu durum bilimsel çevrelerce tartışma konusu yapılmaktadır. Bununla birlikte BİO olarak Rekabet Kurumu, diğer düzenleyici kurullardan ayrı bir yere ve öneme sahip bulunmaktadır. Çünkü, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun sadece kamu tüzel kişiliğine haiz, idari ve mali özerkliğe sahip Rekabet Kurumu' nu kurmakla kalmamış, karar alınış usulünü de diğer idari kuruluşlardan farklı düzenleyerek idare hukukumuza birçok yenilik getirmiştir. Getirilen bu yenilikler nedeniyle bazı çevrelerce Rekabet, Kurulu'nun aldığı kararların yargılama usulüne benzer nitelikler göstermesi nedeniyle, Rekabet Kurumu ile ilgili olarak yarı yargısal hatta yargısal bir kurum nitelemesinde bulunulmuştur. Bu nedenle kararlarının yargı yerlerince usulen incelenmesi, esas denetime tabii tutulmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu itibarla Rekabet Kurul' nca alınan kararların hukuki niteliğinin idare hukuku açısından belirlenmesi, bir idari işlem olan Kurul kararlarına karşı yargı yoluna nasıl başvurulacağı, yargı yerlerinin konu hakkındaki tutumu tezin konusunu oluşturmaktadır. 299
Özet (Çeviri)
ABSTRACT The new administrative organizations which are known as the independent administrative authority (IAA) in the public opinion has been gradually spread in our country during the last ten years and it is observed that they control the vital areas of the society such as telecommunication, energy, economic competition, capital market, finance and banking. Since the IAAs have the wide authorities in their establishment articles, their organic structures are different, the central management is not subjected to the hierarchic and tutorship auditions and they have the public judicial personality separate from the state's judicial personality, it difficult to place them into the places which are determined in the classical administrative structuring and this situation is discussed by the scientific positions. In addition to this, the Competition Commission as an IAA has a more distinctive place and importance than other regulative organizations. Because while the Competition Commission which has only the public judicial personality and administrative and financial autonomy has been established by the virtue of the Law on Protecting the Competition, no. 4054, it has brought many newness into our administration law as regulating its system different than other administrative organizations. Because of this newness and since the resolutions that are taken by the Competition Commission are similar as the hearing procedure, The subject of the thesis is formed by determining of the legal basis of the resolutions which are taken by the Competition Commission in respect of the administration law and by how the application is made to the judicial manner against the Commission's Resolutions which is being the administrative procedure and by the manner of conduct of the judicial authorities on the subject. 500
Benzer Tezler
- Sermaye Piyasası Kurulu kararlarının hukuki niteliği ve yargısal denetimi
Legal basis of decisions of capital markets of board of Turkey and judicial cantrol
AYDIN AKGÜL
- Rekabet Kurulu'nun inceleme ve araştırma usulü ve kurul kararlarının yargısal denetimi
Examination and inquiry procedures of the Turkish Competition Board and judicial review of the board's decisions
MUSTAFA OKAN YAĞCI
- Rekabet hukukunun anayasal dayanakları ve rekabetin korunması hakkında kanun'da yer alan cezai hükümlerin hukuki niteliği
Constitutional bases of competition law and legal nature of the administrative prohibition and sanctions of Turkish competition act
RIZA HAKAN BAŞSORGUN
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Rekabetin korunması hakkında kanuna aykırılığın Özel Hukuk alanındaki sonuçları
The results of the violation of the law on the protection of competititon
BAŞAK BAŞAR
