Geri Dön

Shakespeare's Re-writing of Plutarch in Julies Caesar, Antony and Cleopatra, and Coriolanus: A hermeneutic study

Shakespeare'in Julius Caesar, Antony ve Cleopatra ve Coriolanus adlı eserlerinde Plutarch'ı yeniden yazımı: Yorum bilimsel bir inceleme

  1. Tez No: 132747
  2. Yazar: CAN SANCAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HİMMET UMUNÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: İngiliz Dili ve Edebiyatı, English Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 204

Özet

11 ÖZET SHAKESPEARE'IN JULIUS CAESAR, ANTONY VE CLEOPATRA VE CORIOLANUS ADLI ESERLERİNDE PLUTARCH'I YENİDEN YAZIMI: YORUMBİLİMSEL BİR İNCELEME Bu çalışmanın amacı Shakespeare' in Roma tarihinden yola çıkarak kendi dönemini nasıl yansıttığım incelemektir. Shakespeare bu amaçla Plutarch'ın Soylu Yunanlılar ve Romalıların Hayatları isimli eserini okumuş ve bu eserdeki öykülerinden yararlanarak Julius Caesar, Antony ve Cleopatra ve Coriolanus isimli Roma trajedilerini yazmıştır. Shakespeare, kendi döneminin sorunlarını ve gerginliklerini Plutarch'ın anlattığı Roma tarihindeki sosyo-ekonomik ve siyasal sorunlarla özdeşleştirir ve Plutarch' ı dönemler arası kültürel bir kaynak olarak kullanır. Plutarch'ın öykülerini yorumlayıp bunları trajediye uyarlayarak kendi dönemiyle ilgili siyasi benzerlikleri ortaya koyar. Bu çalışmanın giriş bölümü XVI. Yüzyıl ingiltere'sindeki tarihi metinlerin karakterini ve Shakespeare'in bu tarihi metinlerden yararlanarak Roma trajedilerine model oluşturan tarihi oyunlarını nasıl yazdığım ele almakta, ve bu çalışmanın kuramsal çerçevesini açıklamaktadır. Shakespeare'in üç Roma trajedisine değindikten sonra, Shakespeare'in dönemi ile ilgili tarihsel bilgi vermektedir. Birinci bölüm Sezar döneminde siyasal erki ele geçirmek için kraliyetçiler ve cumhuriyetçiler arasındaki siyasal stratejileri ve çatışmaları ele alınmaktadir. Bu bölüm ayrıca Shakespeare'in iki farklı tarihsel dönem arasındaki paralellikten yola çıkarak dolaylı olarak ortaya koyduğu siyasal benzerlikleri ele alıp Shakespeare'in bunları kendi dönemi ile ilgili nasıl kullanmış olduğunu irdeler.İkinci bölüm Antony ve Cleopatra isimli trajedisinde Shakespeare'in siyasal yozlaşma ve bunun sonucunda ortaya çıkan siyasal sürtüşmeleri ele alışını irdeler. Ayrıca siyaset ve tiyatro arasındaki benzerlikleri ortaya koyarak Shakespeare'in politik ideolojiyi nasıl kurgusal olarak algıladığım ve bunu ne şekilde ortaya koyduğunu irdeler. Üçüncü bölüm ana karakter Coriolanus aracılığı ile, toplumda söz sahibi kişilerin siyasal ve kültürel gelenekleri atlayarak, ve onlara karşı mutsuzlukarını dile getiren ve ayaklanan halka rağmen nasıl katı bir ideolojiye saplandıklarım ve bunun Shakespeare'in kendi dönemine izdüşümünü irdeler. Sonuç bölümü diğer bölümlerde ele alman tartışmaları toparlar ve Shakespeare'in, Plutarch'ın hikayelerini kullanarak siyasi benzetmeler yapabilmedeki ve tarih içindeki belli yapıların değişmezliğini ortaya koymadaki ustalığım vurgular.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT SHAKESPEARE'S RE-WRITING OF PLUTARCH IN JULIUS CAESAR, ANTONY AND CLEOPATRA AND CORIOLANUS: A HERMENEUTIC STUDY The purpose of this study is to analyse how Shakespeare as a reader parodies his contemporary period by reference to the Roman historical context. Shakespeare did not create his own plots for his Roman plays, Julius Caesar, Antony and Cleopatra and Coriolanus but borrowed them from Plutarch's The Lives of the Noble Grecians and Romans. In borrowing them, Shakespeare re-wrote these stories as tragedies with a politcal purpose, to create parodies of his society. Shakespeare's perception of the issues and tensions of his day bore resemblence to the socio-economic, political and ethical problems he read in Roman history. Plutarch, therefore, became a trans-historical, cultural source for Shakespeare. Adaptation of Plutarch's narrative biographies after interpreting his source text into tragedies become a series of politcal analogy. Shakespeare interpreted his Renaissance situation in relation to the Roman past. This study, therefore, focuses on the hermeneutic dialectic at work between the Shakespearean and Plutarchan use of history. The introduction of the study offers the nature of historical writing in England during the sixteenth century and how Shakespeare used these historical writings to create his history plays which become models for his Roman plays. Following a brief introdution to the theoretical framework of the study, Shakespeare's interpretation of his source in re-writing the three plays followed by a historical background leading to the Tudor age and the Tudor myth will be demonstrated.Chapter One is a henneneutic reading of Julius Caesar undertaking to interpret Shakespeare's emplotment and the analogies he makes relating to his historical period. This chapter studies the political struggle in Rome between the monarchists and the republican conspirators concentrating on their strategies as well as the manipulations involved in the political struggle for power. The purpose for this approach is to clarify the parallelisms between Plutarch's Rome and Shakespeare's England. The second chapter analyses the political friction between groups that hold power and examines the nature of corrupt and unethical use of political office. By a similarity between politics and the theatre, the chapter foregrounds Shakespeare's perception of political ideology as being merely fictional. The third chapter investigates through the central character, Coriolanus the nature of a strict adherence to an absolutist ideology, which by-passes political and cultural traditions. It also examines the discontent of the common people who rise against Coriolanus and the state manipulated by their tribunes. The chapter depicts the struggle of the common people for their civic rights to show how these issues reflect Jacobean society and politics. The conclusion rounds up the arguments made in the earlier chapters and marks the significance of Shakespeare's rewriting to create political analogies and to demonstrate the replication of power structures and the human predicament throughout history.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    510697

    Re-writing Shakespeare in the twentieth century: Edward Bond's Lear, Arnold Wesker's The Merchant and Howard Barker's Gertrude-the Cry in socio-historical context

    Yirminci yüzyılda Shakespeare'in sosyal ve tarihî bağlamda yeniden yazımları: Edward Bond'un Lear'ı, Arnold Wesker'in The Merchant'ı ve Howard Barker'in Gertrude-the Cry'ı

    ÖZLEM ÖZMEN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDE SEBER

  2. Tez No

    393412

    Doris Lessing'in The Good Terrorist, Kate Atkinson'ın Human Croquet ve Marina Warner'ın the Leto Bundle romanlarında anne-kız ilişkisinin postmodern yazınsal kuramlar bağlamında incelenmesi

    An analysis of mother-daughter relationship in Doris Lessing's the Good Terrorist, Kate Atkinson's Human Croquet and Marina Warner's the leto bundle novels within the context of postmodern literary theories

    YUSUF ZİYAETTİN TURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UFUK EGE UYGUR

  3. Tez No

    663387

    Shakespeare'in Kış Masalı ve Hırçın Kız oyunları ile bu oyunların çağdaş yeniden yazımlarında toplumsal cinsiyet

    Gender in Shakespeare's plays 'The Winter's Tale' and 'The Taming of the Shrew' and their modern re-writings

    PELİN ARDA DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Batı Dilleri ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Kadın Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞENAY KARA

  4. Tez No

    661895

    Who's There? staging the silenced pasts in contemporary theater in Turkey: Kim Var Orada? Muhsin Bey'in Son Hamleti

    Kim Var Orada? çağdaş Türkiye tiyatrosu'nda sessizleştirilmiş geçmişleri sahnelemek: Kim Var Orada? Muhsin Bey'in Son Hamleti

    İLKER ERGÜN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Sahne ve Görüntü SanatlarıSabancı Üniversitesi

    Kültürel Çalışmalar Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HÜLYA ADAK

  5. Tez No

    661284

    Self-consciousness In William Wordsworth's The Prelude

    William Wordsworth'ün The Prelude Şiirinde Öz-Bilinç

    SİRET KOYUNCU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YILDIZ KILIÇ

Geri Dön