Geri Dön

Yeni klasik iktisat okuluna analitik bir yaklaşım

An Analytical approach to the new classical school: Its intellectual foundations, its tenets and its economic policy advices

  1. Tez No: 140711
  2. Yazar: GÜZİN EMEL AKKUŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MERİH PAYA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 647

Özet

ÖZET Keynesyen yaklaşımın makro iktisat alanındaki egemenliğinin sona ermesini izleyerek, birbiriyle rekabet eden çeşitli düşünce okulları ortaya çıkmıştır. Bu okullar arasında, yeni klâsik okul, hem içerdiği varsayımlar, radikal iktisat politikası önerileri, hem de, örneğin, denge, eksik bilginin rolü, stokastik değişkenlerin önemi gibi konularda yarattığı verimli tartışma ortamı ile, akademik alanda önemli katkılarda bulunmuştur. Bu çalışmanın başlıca amacı, yeni klâsik iktisadı, entelektüel temelleri, dayandığı ilkeler ve iktisat politikası önerileri açısından ayrıntılı bir şekilde analiz etmektir. Böylece, hem bu okul, bir bütün olarak tüm özellikleriyle ortaya konmaya çalışılacak, hem de diğer okullarla olan bağlantılarının incelenmesi yoluyla, iktisadi düşünce tarihi içindeki yeri aydınlatılmaya çalışılacaktır. Bu şekilde, yeni klâsik iktisadın iktisat bilimine yaptığı katkıyı da belirlemeyi ümit ediyoruz. Bu bağlamda, onunla rekabet halinde olan diğer okulların yönelttiği eleştiriler ve yeni klâsiklerin neden olduğu, ekonomik problemleri yeni düşünme biçimleri önem taşımaktadır. Aslında yeni klâsik okula yönelik böyle bir analiz, bir bütün olarak makro iktisat alanına ve burada varlıklarını sürdüren diğer okullara yönelik de bir analiz durumundadır. ABSTRACT Following the end of the Keynesian domination in the area of macroeconomics, a number of competing schools of thought have appeared. Amongst these schools, the new classical school has made important contributions to the academic sphere both by its assumptions, radical economic policy advices, and by the fruitful discussions, which it has engendered on such issues as equilibrium, the role of imperfect information, and the importance of stochastic variables. The main purpose of this study is to analyze the new classical economics in a detailed way in terms of its intellectual foundations, the tenets it is based on and its economic policy advices. Thus, both this school as a whole is going to be attempted to be understood with its all characteristics and its place in the history of economic thought is going to be attempted to be enlightened by studying its connections with the other schools. In this way, we expect to determine the contribution, which the new classical school has made to the science of economics. In this context, the other competing schools' critiques to the new classical school and the new approaches to the economic problems, which the new classical economics has led to, are significant. Essentially, such an analysis towards the new classical school amounts to the analysis towards the area of macroeconomics as a whole and towards the other schools.which exist there. Ill

Özet (Çeviri)

ÖZET Keynesyen yaklaşımın makro iktisat alanındaki egemenliğinin sona ermesini izleyerek, birbiriyle rekabet eden çeşitli düşünce okulları ortaya çıkmıştır. Bu okullar arasında, yeni klâsik okul, hem içerdiği varsayımlar, radikal iktisat politikası önerileri, hem de, örneğin, denge, eksik bilginin rolü, stokastik değişkenlerin önemi gibi konularda yarattığı verimli tartışma ortamı ile, akademik alanda önemli katkılarda bulunmuştur. Bu çalışmanın başlıca amacı, yeni klâsik iktisadı, entelektüel temelleri, dayandığı ilkeler ve iktisat politikası önerileri açısından ayrıntılı bir şekilde analiz etmektir. Böylece, hem bu okul, bir bütün olarak tüm özellikleriyle ortaya konmaya çalışılacak, hem de diğer okullarla olan bağlantılarının incelenmesi yoluyla, iktisadi düşünce tarihi içindeki yeri aydınlatılmaya çalışılacaktır. Bu şekilde, yeni klâsik iktisadın iktisat bilimine yaptığı katkıyı da belirlemeyi ümit ediyoruz. Bu bağlamda, onunla rekabet halinde olan diğer okulların yönelttiği eleştiriler ve yeni klâsiklerin neden olduğu, ekonomik problemleri yeni düşünme biçimleri önem taşımaktadır. Aslında yeni klâsik okula yönelik böyle bir analiz, bir bütün olarak makro iktisat alanına ve burada varlıklarını sürdüren diğer okullara yönelik de bir analiz durumundadır. ABSTRACT Following the end of the Keynesian domination in the area of macroeconomics, a number of competing schools of thought have appeared. Amongst these schools, the new classical school has made important contributions to the academic sphere both by its assumptions, radical economic policy advices, and by the fruitful discussions, which it has engendered on such issues as equilibrium, the role of imperfect information, and the importance of stochastic variables. The main purpose of this study is to analyze the new classical economics in a detailed way in terms of its intellectual foundations, the tenets it is based on and its economic policy advices. Thus, both this school as a whole is going to be attempted to be understood with its all characteristics and its place in the history of economic thought is going to be attempted to be enlightened by studying its connections with the other schools. In this way, we expect to determine the contribution, which the new classical school has made to the science of economics. In this context, the other competing schools' critiques to the new classical school and the new approaches to the economic problems, which the new classical economics has led to, are significant. Essentially, such an analysis towards the new classical school amounts to the analysis towards the area of macroeconomics as a whole and towards the other schools.which exist there. Ill

Benzer Tezler

  1. Reel konjonktür teorisi, getirdiği yenilikler ve diğer iktisadi konjonktür teorileri ile karşılaştırılması

    Real business cycle theory, its innovations and comparison with other business cycle theories

    ENES KARAOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Teknoloji ve Sanayi İktisadı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YÜKSEL BAYRAKTAR

  2. Türkiye'de enflasyonist beklentilerin rasyonellik ve yakın rasyonelliğinin testi

    The test of rationality and near rationality of inflationist expectations in Turkey

    SERDAR KURT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    EkonometriKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    PROF. DR. HİLMİ ZENGİN

  3. Keynesgil iktisatta para ve maliye politikalarında yenilenme

    Renews of monetary and fiscal policy at Keynesian economics

    YAVUZ GİRAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    EkonomiKocaeli Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEŞE ERİM

  4. Çağdaş makroekonomik okullar: Tutarlılık ve geçerlilik açısından bir karşılaştırma ve değerlendirme denemesi

    Başlık çevirisi yok

    ÖZLEN HİÇ BİROL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Ekonomiİnönü Üniversitesi

    İktisat Teorisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KAYA ARDIÇ

  5. 2007 küresel finansal krizi üzerine teorik tartışmalar: Avusturyacı ve Anaakım Konjonktür teorilerin karşılaştırmalı analizi

    Theoretical debates on 2007 global financial crisis: A comparative analysis of Austrian and Mainstream business cycles theories

    EMRE BULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    EkonomiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERSAN BOCUTOĞLU