Geri Dön

El-Cahız'ın sünnet/hadis anlayışı

Comprehension of sunna/hadith of el-Cahiz

  1. Tez No: 141212
  2. Yazar: HÜSEYİN AKYÜZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İSMAİL HAKKI ÜNAL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hadis Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 295

Özet

el-Câhız, Arap edebiyatı tarihinin ünlü simalarından birisidir. Mensup olduğu Mu'tezile mezhebi, hicrî ikinci asırda İslam toplumunda meydana gelen tartışmaların bir sonucu olarak Basra'da ortaya çıkmıştır. Sünnî kesimler tarafından bid'at hareketi olarak algılanan bu ekolun, hadis inkarcısı olduğu iddia edilmiştir. Fakat 1950'li yıllardan itibaren yayımlanmaya başlayan Mu'tezilî kaynaklar bu iddianın yeniden sorgulanması gerektiğini ortaya koydu. Mu'tezilî alim el-Câhız da bu ithamlardan nasibini almışa. Oysa Basra'da fakir bir ailenin çocuğu olarak doğan, çocukluğu ve gençliği burada geçen el-Câhız, sünnetin önemi ve bağlayıcılığı konusunda Ehl-i Sünnet'le aynı düşünceleri paylaşmaktadır. O, sünnete bağlılığı bir üstünlük ve haklılık vesilesi olarak kabul etmiş, sünneti reddedenleri de tekfirle itham etmiştir. Yine O, Hz, Peygamber ve sahabesine büyük hayranlık duymuş, Hz, Peygamber'in ahlâk bakımından insanların en mükemmeli olduğunu ifade etmiştir. el-Câhız, bir çok kimse tarafından rivayet edilen haberlerde yalan üzerinde ittifak olunamayacağını ve bu tür haberlerin kesin bilgi ifade ettiklerini söylemiştir. O, edebiyatçı kimliğiyle Hz, Peygamber'in sözlerini değerlendirmiş ve pek kıymetli fikirler ifade etmiştir. el-Câhız'ın aktif olarak hadis rivayetinde yer aldığı söylenemez, Buna rağmen hadis tenkitçiliği ve hadislerin nasıl anlaşılması gerektiği hususunda genelde makul fikirler ortaya atmıştır. Hadisçiler, iğneleyici üslûbu, hicivciliği ve alaycı tavırları nedeniyle el-Câhız'ı eleştirilmişlerdir. Buna mukabil el-Câhız da bazı muhaddisleri, küçümseyici bir anlam ifade eden“Haşviyye”kavramıyla nitelendirmiştir. el-Câhız'ın eserleri, onun hadis ilmine önem vermediği ve hadislerle alay ettiği, hadisin rivayeti ve senediyle meşgul olmadığı, hadis uydurduğu, sünnet ve hadisi inkar ettiği şeklindeki iddiaları asla teyit etmemektedir. Bütün bu iddialar, Mu'tezile karşıtlığı ile bilinen bazı eserlerin ön yargılı yorumuna dayanan argümanlardır.

Özet (Çeviri)

el-Jâhız (Goggle-eyed) is one of the most famous person of Arabic Literature History. Denomination of“Mu'tezilah”that he belongs to, occured in Basra as a result of discussions in the Islamic society of the second century HegirafHijra). It was claimed that this school denied hadith and it was accepted as a beginning action by Sunnite (Orthodox) society. Howewer, sources of Mu'tazilite that published in 1950% put out the fact that, this opinion should be interrogated again. Also el-Jâhız, a Mu'tazilite scholar faced with these accusations. On the other hand, el-Jâhız who was born in Basra and who lived in Basra shared the same ideas with Orthodox scholars. He accepted devotion of Sunna as away of superiority and rightness; he accused people who refused Sunna definitely. In addition, he admired Hz. Muhammad and his companions and he expressed that Hz. Muhammad was the best person in the world el-Jâhız said that there wasn 't any wrong information in the news that many people mentioned and these types of news expressed correct information. He evaluated ideas of Hz. Muhammad by his literature identity and he expressed very valuable things. It isn 't said that el-Jâhız took place in hadith quoting actively. However he gave reasonable opinions about hadith criticism and hadith comprehension people who study hadith criticized el-Jâhız because of his satiry and joker behaviours. Moreover, el-Jâhız qualified some traditionalists with concept of“Haswiyya”that expresses a contemptuous meaning. Traces of el-Jâhız don't confirm the facts that ; he didn't give importance to hadith science, he ridiculed with hadiths, he didn't study rumour of hadith, he invented hadiths and he denied sunna and hadith. All of these ideas are arguments that are based unprejudiced interpretations of some traces that are against Mu'tazilah.

Benzer Tezler

  1. Hanbeli mezhebi fıkıh usulcülerinin hadis/sünnet metodolojisi

    Hanbali legal theorists hadith/sunnah methodology

    RAMAZAN ÖZMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. HAYRİ KIRBAŞOĞLU

  2. El-Câhız'ın imamet anlayışı

    Al-jahiz's understanding on imamat

    ADEM ERYİĞİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    DinIğdır Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ALİ YILDIZ MUSAHAN

  3. Abdullâh el-Herarî'nin ulûhiyet ve nübüvvet anlayışı

    The understanding of godhood and prophethood according to Abdullâh el-Hararî

    RUKİYE DENİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Kelam Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRET SOYAL

  4. İmâmü'l-Haremeyn el-Cüveynî'de rü'yetullah

    Ruyetullah in Imam al-Haremeyn al-Juwaynî

    İREM KARALAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinZonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT AKIN

  5. İbn Kudâme'nin el-Muğnî adlı eserinde nezir ve edası (Diğer mezheplerle mukayeseli)

    النذور وإيفاؤها في كتاب المغني لابن قدامة دراسة فقهية مقارنة

    ZAID SAADI ABDULLAH ABDULLAH

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. Mehmet Ali AYTEKİN