Geri Dön

Ultrasonografi ve ince iğne aspirasyon biopsisi ile baş boyun kitlerinin benign-malign ayırımı

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 141624
  2. Yazar: SELİM ÇEKKAYAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. LEVENT SAYDAM
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Kulak Burun ve Boğaz, Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
  6. Anahtar Kelimeler: Baş Boyun Kitleleri, Ultrasonografi, İnce iğne aspirasyon biopsisi
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İnönü Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Kulak Burun Boğaz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

56 G- ÖZET: Ultrasonografi ve ince iğne aspirasyon biopsisi çeşitli branşlarda yaygın olarak kullanılmasına rağmen baş boyun bölgesinde tiroid hariç diğer kitlelerin değerlendirilmesinde çok sık kullanılmamaktadır. Bu çalışmamızda baş boyun kitlelerinin değerlendirilmesinde ultrasonografi(USG) ve ince iğne aspirasyon biopsisinin (I.I.A.B.) yeri ve etkinliğini vurgulamak istedik. Bu amaçla Ocak 1994 ve Haziran 1995 tarihleri arasında polikliniğimize baş boyun kitlesi nedeniyle başvuran veya muayeneler esnasında bu bölgede kitle tesbit edilen 144 hasta çalışmaya dahil edildi. Tüm hastalara KBB muayanesi, rutin tetkikler yanında ultrasonografi ve ince iğne aspirasyon biopsisi yapıldı. Bulgular, hastalara uygulanan eksizyonel biopsiler, çeşitli cerrahi girişimler ve takipler neticesinde elde edilen kesin tanılarla karşılaştırıldı. Elde edilen veriler değerlendirildiğinde; kitlenin malign olduğunu belirlemede ultrasonografinin sensitivitesi 72, spesifitesi 94.1, doğruluk oranı %90.3, ince iğne aspirasyon biopsisinde ise sensitivite 72, spesifite 97.47, doğruluk oranı %93.05 olarak bulundu. Her iki yöntem kombine edildiğinde ise sensitivitenin 80, spesifitenin 99.15, doğruluk oranının %95.29'a yükseldiği, gözlendi. istatistiksel analizler,“bağımlı gruplarda iki yüzde arasındaki farkın önemlilik testi”ile yapıldı. Maligniteyi tesbit açısından; ince iğne aspirasyon biopsisinin, ultrasonografıye üstün olduğu(p<0.05), her iki test kombine edildiğinde elde edilen sonuçların herbir testin tek başına kullanılmasına göre istatistik olarak anlamlı olduğu (p<0.05) ortaya konuldu. Böylece her iki yöntemin de bu sahada uğraşan hekimlere tanı koymada önemli ölçüde yardımcı oldukları gösterildi.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Ovulasyon indüksiyonu tedavisinde folliküler gelişimin ultrasonografik takibi

    Başlık çevirisi yok

    MERİH BAYRAM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kadın Hastalıkları ve DoğumGazi Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MÜLAZIM YILDIRIM

  2. Mammografi ve ultrasonografinin meme kanseri tanısında yeri

    Başlık çevirisi yok

    CEBBAR ÇALIŞKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Genel CerrahiGata

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

  3. 1978-1987 yılları arasında izlenen 33 cushing sendromu olgusunun incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    METİN CANER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Endokrinoloji ve Metabolizma Hastalıklarıİstanbul Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. HÜSREV HATEMİ

  4. Süt çocuğunda kalça ultrasonografisi

    Başlık çevirisi yok

    İRFAN GÖKÇAY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Ortopedi ve Travmatolojiİstanbul Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı