Geri Dön

Philosophy as anti-sophistic

Anti-sofistik olarak felsefe

  1. Tez No: 145758
  2. Yazar: REZZAN İLKE YİĞİT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. STEPHEN VOSS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 104

Özet

Bu tez çalışması, sofistin tanımından yola çıkarak felsefeciyi tanımlamaya yönelik bir girişimin ürünüdür. Çalışma boyunca başlıca amacım safsatanın ve felsefenin birbiriyle karşıt olarak konumlandırıldığı kavramsal çerçevenin mahiyetini anlamak ve bu yolla felsefeyi sahte felsefeden ayırdetmek için kuramsal zemin hazırlamaktı. Sorunun cevabı Antik Yunan' da iki kişi üzerinde odaklandı. Biri felsefenin kurucusu Platon, diğeri de sofıstiğin kurucusu Gorgias. Plato ve Gorgias'm fikirleri felsefecinin sofisti neden felsefi alanın dışına attığına dair düşünsel bir zemin oluşturmak üzere karşılaştırmalı olarak tartışıldı.

Özet (Çeviri)

The present thesis is an attempt to give a definition of the philosophy by looking at the philosopher's definition of sophistry. My main goal has been to understand the conceptual framework in which sophistry and philosophy are positioned as polar concepts in order to question if there can be a theoretical basis for demarcating philosophy from false philosophy. I tried to focus on two important characters in Ancient Greece. The first one is Plato, the first philosopher, and the other is Gorgias, the father of sophistry. The comparison between their thoughts is intended to see how the philosopher has constructed himself as the opposite of the sophist. IV

Benzer Tezler

  1. Hıristiyan coğrafyasında islamofobi

    Islamfield in Christian geography

    VİLDAN ŞAFAK OKTAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET ARAS

  2. Une autre fidélité ; le retour d'Alain Badiou à Platon et sa transformation de Platon face aux problèmes philosophiques contemporains

    Bir başka sadakat; Alain Badiou'nun çağdaş felsefe problemleri karşısında Platon'a dönüşü ve onun dönüştürüşü

    ÖZHAN ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER ORHAN AYGÜN

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN YÜCEFER

  3. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  4. Die Suche nach einer terminologischen Äquivalenz zum Begriff Der Metapher im Türkischen durch Vergleich von Rhetorik und belâgat

    Metafor Kavramına Retorik- Belâgat Mukayesesi İçinde ve Belâgat Terminolojisinde Kavramsal Karşılık Arayışları

    MEHMET AKİF DUMAN

    Doktora

    Almanca

    Almanca

    2018

    DilbilimJohannes Gutenberg-Universität Mainz

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HENDRİK BOESCHOTEN

  5. Âşık Davut Sularî'nin şiirlerinde itikadî unsurlar

    Creedal elements in Minstrel (Âşık) Davut Sularî's poem

    İREM TUNAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    DinMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHARREM KAYA