Geri Dön

A comparison of Aristotelian and Cartesian highest human goods

Aristotales felsefesindeki ve Kartezyan felsefedeki 'En yüksek insan iyisi' görüşlerinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 145759
  2. Yazar: LEVENT SAFALI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. STEPHEN VOSS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 76

Özet

Aristoteles Felsefesindeki ve Kartezyen Felsefedeki 'En Yüksek İnsan İyisi' Görüşlerinin Karşılaştırılması Levent Safalı Bu tez çalışması iki felsefecinin, Aristoteles ve Descartes'm insan için en yüksek iyi konusundaki görüşlerinin incelenmesi ve karşılaştırılmasına dönük bir girişimin ürünüdür. Çalışma boyunca başlıca amacım, bu iki felsefecinin insan için en yüksek iyi konusundaki görüşlerini anlamak için gerekli kavramsal çerçeveyi edindikten sonra, bu iki görüşü analiz etmek ve karşılaştırmak olmuştur. Analizimde, Aristoteles için en yüksek insan iyisinin tefekkür (contemplation) olduğu, Descartes için ise erdemin yolunu izleyerek ulaşılan ruhsal rahatlık olduğu sonuçlarına ulaştım. Yaptığım karşılaştırma sonucunda, her iki görüşte de, tanrısal özellikler içermeleri bakımından bir benzerlik buldum. Bunun yanı sıra bu iki görüş arasında iki önemli fark tespit ettim. Bu farklardan birincisi, Aristoculuk ile Kartezyen felsefenin farklı nedensellik görüşlerine sahip olmalarından köken alıyordu. İkinci fark ise her bir en yüksek insan iyisi görüşünün, bağlı bulunduğu felsefenin geri kalanı ile ilişkisi ile ilgiliydi. Aristoteles'in felsefesinde zorunlu bir ilişki mevcut iken, Descartes'in felsefesinde olumsal bir ilişki söz konusuydu..

Özet (Çeviri)

A Comparison of Aristotelian and Cartesian Highest Human Goods by Levent Safah The present thesis is an attempt to analyze and compare two philosophers' accounts of the highest human good: Aristotle's and Descartes'. My main goal has been, after understanding the conceptual frameworks necessary to evaluate the accounts these two philosophers give of the highest human good, to analyze and compare them. In my analysis I have concluded that for Aristotle the highest human good is contemplation, and for Descartes a special contentment of the soul achieved through following virtue. In the comparison I have made, I found one similarity between them: this is that both accounts include godly features. Besides that, there were two main differences between these accounts. One difference originated from the difference in the accounts of causation in Aristotelian and Cartesian philosophy. The second difference concerned the relation between the account of the highest good and the rest of the philosophy it belongs to. The Aristotelian account of the highest good has a necessary relation with the general philosophy of Aristotle, whereas the Cartesian account of the highest good has only a contingent relation with the general philosophy of Descartes. IV

Benzer Tezler

  1. Bilgi ve tanım bağlamında Bertrand Russell'ın Aristoteles eleştirisi ve mantık anlayışı

    Bertrand Russell's criticism of Aristotle and his understanding of logic in the context of knowledge and defination

    MEHMET AYDIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Felsefeİnönü Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN SUBHİ ERDEM

  2. Die Suche nach einer terminologischen Äquivalenz zum Begriff Der Metapher im Türkischen durch Vergleich von Rhetorik und belâgat

    Metafor Kavramına Retorik- Belâgat Mukayesesi İçinde ve Belâgat Terminolojisinde Kavramsal Karşılık Arayışları

    MEHMET AKİF DUMAN

    Doktora

    Almanca

    Almanca

    2018

    DilbilimJohannes Gutenberg-Universität Mainz

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HENDRİK BOESCHOTEN

  3. Ahlâk ve siyaset felsefesi açısından, sırru’l-esrar ile tedbîrât-ı ilâhiyyenin karşılaştırılması

    The comparison between sirr al-asrar and tadbirat al-ilahiyya, in ethical and political philosophy

    ZELİHA ÖTELEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    DinMarmara Üniversitesi

    İlahiyat Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. BURHAN KÖROĞLU

  4. Aristoteles ve İbn-i Sina'nın madde (hyle/heyula) anlayışlarının karşılaştırılması

    Comparison of aristotle's and Ibn-i Sina's understandings of matter (hyle/photus)

    MERAL UÇAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeKırklareli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SADIK TÜRKER

  5. Doğu ve Batı tipi ideal liderlik kavrayışları: Karşılaştırmalı bir analiz

    Ideal leadership conceptions of the East and the West: A comparative analysis

    GÖNÜL ESRA ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    GazetecilikAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİROL DEMİRCAN