Challenging Isaiah Berlin's distinction between negative and positive freedom
Isaiah Berlin'in negatif ve pozitif ayrımına karşı çıkmak
- Tez No: 145760
- Danışmanlar: DR. YILDIZ SİLİER, YRD. DOÇ. İLHAN İNAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2004
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 154
Özet
Bu tezde sosyal özgürlüğü analiz ederken, bu alanın önde gelen isimlerinden Isaiah Berlin'in negatif ve pozitif özgürlük arasında yaptığı ayrım yerine farklı özgürlük anlayışlarının oluşturulabilmesine imkan veren dört farklı öğe önerdim. Bu öğeler şunlardır: kişilerarası öğe, kurumsal öğe, zihinsel hal öğesi ve eylem öğesi. Bu dört öğenin yardımıyla değişik sosyal özgürlük anlayışlarının daha derinlikli tahlil edebileceğini iddia ettim. Berlin'in pozitif özgürlüğe getirdiği temel eleştirileri cevaplandırmaya çalıştım. Berlin'in pozitif özgürlüğün totaliterliğe yol açtığı iddiasının en azından bazı pozitif özgürlük kuramları için doğru olmadığını gösterdim. Son olarak, bazı sınırlı durumlarda insanları özgür olmaya zorlayabileceğimiz iddia edildi.
Özet (Çeviri)
Isaiah Berlin is one of the key figures who has dominated the field of social freedom with his distinction between negative and positive conceptions of freedom. In this dissertation, I have argued that analyzing freedom in terms of various components of freedom would be able to provide a better framework than Berlin's categorization which places diverse theories of freedom into two pigeonholes. First, I have offered four components of freedom, which are the interpersonal, institutional, mental dispositional, and exercise components. After evaluating these components, I compared different theories of freedom with respect to these components. Then, I have answered Berlin's charge against positive freedom that it paves the way for totalitarianism, by defending a minimal account of positive freedom. Lastly, I have argued that we can force people into freedom in some limited cases. So, being“forced to be free”is not necessarily paradoxical.
Benzer Tezler
- Challenging the influence of exclusivity in digital entertainment: A case study of playstation
Dijital eğlencede özel içeriğin etkisinin sorgulanması: Playstation incelemesi
EGE MERT OBUT
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
İşletmeBahçeşehir ÜniversitesiSosyal Bilimler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜVEN ÇATAK
- Obezitenin sebeplerinin bilinmesi ve egzersize yönelik davranış değiştirme aşamaları arasındaki ilişki
The relationship between the obesity and stages of the exercise behaviour change
ABDULLAH ÇEKER
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
SporAmasya ÜniversitesiBeden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET AKİF ZİYAGİL
- Zorlu yaşam olayları ve dini başa çıkma: Hz Eyyüp, Hz Yusuf, Hz Yunus örneği
Challenging life events and religious achievements: Hz Eyyüp, Hz Yusuf, Hz Yunus cases
HACER GENÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
DinEskişehir Osmangazi ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. M. NACİ KULA
- Challenging the balance of power theory within the post-cold war period: Role of the United States and the European Union
Güç dengesi teorisinin soğuk savaş sonrası dönemde sorgulanması: Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği?nin rolü
AHMET TOPRAK
Yüksek Lisans
İngilizce
2010
Uluslararası İlişkilerİzmir Ekonomi ÜniversitesiAvrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YÜCEL BOZDAĞLIOĞLU
- Tahaddi'l-İtyani bi Misli'l-Kur'âni fi'l-Kur'ân
Challenging bring such Quran in the Quran
SAMAN AHMED RAMADHAN
Yüksek Lisans
Arapça
2017
DilbilimYüzüncü Yıl ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ABDULBAKİ GÜNEŞ