Geri Dön

Challenging Isaiah Berlin`s distinction between negative and positive freedom

Isaiah Berlin`in negatif ve pozitif ayrımına karşı çıkmak

  1. Tez No: 145760
  2. Yazar: HAKAN ŞÜKRÜ DOĞRUÖZ
  3. Danışmanlar: DR. YILDIZ SİLİER, YRD. DOÇ. İLHAN İNAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Berlin, Isaiah, Felsefe, Özgürlük, Berlin, Isaiah, Philosophy, Freedom
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezde sosyal özgürlüğü analiz ederken, bu alanın önde gelen isimlerinden Isaiah Berlin'in negatif ve pozitif özgürlük arasında yaptığı ayrım yerine farklı özgürlük anlayışlarının oluşturulabilmesine imkan veren dört farklı öğe önerdim. Bu öğeler şunlardır: kişilerarası öğe, kurumsal öğe, zihinsel hal öğesi ve eylem öğesi. Bu dört öğenin yardımıyla değişik sosyal özgürlük anlayışlarının daha derinlikli tahlil edebileceğini iddia ettim. Berlin'in pozitif özgürlüğe getirdiği temel eleştirileri cevaplandırmaya çalıştım. Berlin'in pozitif özgürlüğün totaliterliğe yol açtığı iddiasının en azından bazı pozitif özgürlük kuramları için doğru olmadığını gösterdim. Son olarak, bazı sınırlı durumlarda insanları özgür olmaya zorlayabileceğimiz iddia edildi.

Özet (Çeviri)

Isaiah Berlin is one of the key figures who has dominated the field of social freedom with his distinction between negative and positive conceptions of freedom. In this dissertation, I have argued that analyzing freedom in terms of various components of freedom would be able to provide a better framework than Berlin's categorization which places diverse theories of freedom into two pigeonholes. First, I have offered four components of freedom, which are the interpersonal, institutional, mental dispositional, and exercise components. After evaluating these components, I compared different theories of freedom with respect to these components. Then, I have answered Berlin's charge against positive freedom that it paves the way for totalitarianism, by defending a minimal account of positive freedom. Lastly, I have argued that we can force people into freedom in some limited cases. So, being“forced to be free”is not necessarily paradoxical.

Benzer Tezler

  1. Sosyal konut tasarımında mekansal değerlendirme

    Spatial evaluation in the design of mass-housing schemes

    YÜKSEL BEŞBAŞ ER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUTBUL KAYILI

  2. Quest for personhood: and analysis of female characters in Gail Godwin's The Perfectionists, Glass People, The Odd Woman, Violet Clay

    Başlık çevirisi yok

    HÜRRİYET KONUR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1990

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. EMEL DOĞRAMACI

  3. Manipulatör kontrolü için çok değişkenli adaptif PID regülatör

    Multivariable adaptive pid regulatör for manipulator control

    A.SELÇUK TEKDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    DOÇ. DR. CAN ÖZSOY

  4. Hafif siklet bir uçağın kaplama perçin ve rib hesabı

    The Calculations of skin rivets and rib design of light airplane

    MEHMET SAİT SAFFET BAYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Uçak Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. AHMET NURİ YÜKSEL