Geri Dön

Immanuel Kant'ta bilgi-iman ayrımı

The difference between knowledge and belief in Immanuel Kant

PDF İndir

  1. Tez No: 147021
  2. Yazar: HASAN TANRIVERDİ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA KÖK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Bilgi, sezgi, deney, iman, teorik akıl, pratik akıl, ide, hürriyet, ruh, Ölümsüzlük, Tanrı, irade, Knowledge, intuition, experiment, faith, theoretical reason, practical reason, idea, freedom, soul, immortality, God, will
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 139

Özet

Bu tez Kant felsefesinde bilgi-iman ayrımı ile ilgilidir. Filozof,“Salt Akim Eleştiris'nin önsözünde ”imana yer bulmak için bilgiyi inkar etmek zorunda kaldım" demiştir. Kant' a göre, eğer sahip olduğumuz yargı sadece sübjektif açıdan yeterli, objektif açıdan yetersizse bu inanmadır. Sahip olduğumuz yargı hem objektif hem de sübjektif açıdan yeterli olduğu zaman ise bilgidir. Kant Tanrı 'nın varlığı, hürriyet ve ölümsüzlük problemlerinin bir bilgi meselesi olmadığını ileri sürer. Bütün bilgilerimiz deney ile başlar ancak bunlar hakkında deney mümkün değildir. Bu yüzden bunlar hakkında pratik akla dayalı bir iman söz konusudur. Teorik akıl tarafından aklın ideleri (Tanrı, hürriyet ve ölümsüzlük) olarak ortaya konulan fakat objektif gerçeklikleri ispat edilemeyen bu ideler, pratik akıl sayesinde objektif gerçeklik kazanmışlardır. Filozof Tanrı'nın varlığı, hürriyet ve ölümsüzlük hakkındaki geleneksel delilleri kabul etmemiştir. Ona göre, ahlâk delili bunlarla ilgili olan herhangi bir spekülatif ve metafiziksel delilden farklıdır.

Özet (Çeviri)

This thesis is concerned with the difference between knowledge and faith in Kant's philosophy. Philosopher remarks“I must deny knowledge (wissen) in order to make room for faith”in his foreword of“Critic of Pure Reason”. According to Kant, if our holding of the judgment is only subjectively sufficient and objectively insufficient, it is believing (glauben). When our holding of judgment is sufficient both subjectively and objectively, it is knowledge. Kant asserts that the problems of God's existence, freedom and immortality aren't the problem of knowledge. All of the knowledge starts with experiment about these subjects but the experiment isn't possible. Therefore, faith based on practical reason is under consideration about these. On the part of theoretical reason, the ideas (God, freedom and immortality) which have been brought up as the ideas of reason but their objective realities haven't been proved, gained objective reality thank to the practical reason. Philosopher doesn't accept the traditional evidence for God's existence, freedom and immortality. To him, his moral evidence is different from any of the speculative or metaphysical arguments for related to these.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    204416

    Immanuel Kant'ta bilgi-iman ilişkisi

    Relationship between knowledge and faith at Kant

    MÜZEYYEN ÇADIRCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    DinUludağ Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ZEKİ ÖZCAN

  2. Tez No

    117904

    Immanuel Kant'ın felsefesi'nde 'mekan ve zaman'

    The Philosophy of Immanuel Kant 'place and time'

    UMUT YAŞAR ABAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    FelsefeGazi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN BOLAY

  3. Tez No

    308423

    Immanuel Kant'ta ahlâk ve barışın birlikteliği: Bir siyasal ideal olarak ebedi barışın ahlâk felsefesi üzerinden yeniden inşası

    Unity of morality and peace within Immanuel Kant: Reconstruction of perpetual peace as an political ideal via moral philosophy

    PELİN DİNÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HİLAL ONUR İNCE

  4. Tez No

    886802

    Deconceptualized and recalled freedom in Jean-Luc Nancy: An essay on the experience of thinking freedom

    Jean-Luc Nancy'de kavramsızlaşan ve geri çağrılan özgürlük: özgürlüğü düşünmek üzerine bir deneme

    BEGÜM ÖZUZUN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Felsefeİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Karşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMRE ŞAN

  5. Tez No

    146420

    John Locke ve Immanuel Kant'ta bilginin sınırı problemi

    The problems of limits of knowledge in John Locke and Immanuel Kant

    NACİYE ERTÜRK ATIŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    FelsefeEge Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TAYLAN ALTUĞ

Geri Dön