Geri Dön

Analyzing the discourse of political criticism in the Turkish parliament: Linguistic reflections of prejudice and derogation

Türk parlamentosunda siyasi eleştiri söyleminin analizi: Ön yargı ve değer indirgemenin dilbilimsel yansımaları

PDF İndir

  1. Tez No: 159941
  2. Yazar: NİHAL YETKİN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NALAN BÜYÜKKANTARCIOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Dilbilim, Linguistics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dilbilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çok disiplinli bir yaklaşımla hazırlanan bu çalışmada Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yapılan görüşmelerin tutanakları,“diğer gurubu olumsuz kılma”(negative other presentation) stratejisinin yansımaları olan önyargısal ve değer indirgeyici dil kullanım özellikleri bağlamında incelenmektedir. Çalışmanın genel amaçları, meclisimizdeki siyasi eleştiri söyleminin niteliğine ışık tutmak; Türkçede eleştirel düşüncenin ve dil kullanımında incelik stratejilerinin niteliği üzerine yürütülmüş diğer çalışmalara farklı boyutta bir konuyla katkıda bulunmak; elde edilen dilbilimsel bulguları sosyal-psikolojik bağlamda incelemektir. Bu amaca yönelik olarak, Amaç-Hedefli Örnekleme yönteminin (Purposive Sampling) alt kategorisi olan Ölçüt-Temelli Örnekleme (Criterion Sampling) yöntemi kullanılarak Nisan ve Aralık 2004 tarihleri arasında yapılan çeşitli toplantılara ait 12 farklı görüşme tutanağı Internet aracılığıyla sağlanmış (bkz. http://www.tbmm.gov.tr/tutanak/tutanaklar.htm.) ve yapılan dilbilimsel incelemede önyargısal ve değer indirgeyici dil kullanımının sosyolojik ve psikolojik yansımaları da dikkate alınmıştır. Çalışmanın başlıca adımları olarak,“Mantıksal Perspektif (Logical Perspective) başlığı altında İkna Edici Önermeler ve Safsatalar, ”Edimbilimsel Perspektif'(Pragmatic Perspective) başlığı altında İncelik-karşıtı Stratejiler ve Önyargı/Değer İndirgeme Odağı;“Sözbilimsel Perspektif (Rhetorical Perspective) başlığı altında Sözbilimsel Eylemler, Sözbilimsel Yumuşatma Stratejileri ve Sözbilimsel Yönelim çözümlenmiştir. Meclisimizdeki siyasi eleştiri söylemi bağlamında elde edilen sonuçlara göre, önyargı sal/değer indirgeyici ifadelerin ilk izlenimde akılcı argümanlar gibi gözükseler de-aslında bilimsel olarak kategorize edilmiş, bilinçli/bilinçsiz kullanılan mantıksal safsatalar olduğu saptanmıştır. Bulgular (a) farklı siyasi kanatlara (sol-sağ), (b) iktidar partisine ve ana muhalefet partisine mensup olmanın, (c) ilgili siyasi partiler arasında şu anda mevcut olan dengesiz dağılımın çok yoğun ve çeşitli şekillerde önyargısal ve değer indirgeyici söylemlerin ortaya çıkmasında önemli etkenler olduğunu göstermektedir. Diğer yandan sözlü davranışa yönelik -birkaç kısa açıklamadan oluşsa bile, meclis içtüzüğünde yer alan ilgili maddenin parlamento adabına yakışmayacak dilsel kullanımları kontrol eden önemli bir işleve sahip olduğu da izlenmiştir. Çalışmada ayrıntıları izlenecek olan dilbilimsel bulgular, şu andaki Türk parlamentosunun önyargı ve değer indirgeme yönünden sosyokültürel tablosunun çizilmesine de katkıda bulunmaktadır.Anahtar Sözcükler ”diğer gurubu olumsuz kılma", parlamentoda önyargı/değer indirgeme, ikna edici önermeler, mantıksal safsatalar, incelik-karşıtı stratejiler, önyargı/değer indirgeme odağı, sözbilimsel eylemler, sözbilimsel yumuşatma stratejileri, sözbilimsel yönelim.

Özet (Çeviri)

Having a multidisciplinary approach, this study examined the Minutes of the Meetings held in the Turkish Grand National Assembly within the context of features of prejudiced and derogatory language uses as reflections of the strategy of negative other-presentation. The general aims of the study were to throw light on the discourse of political criticism in our assembly; to contribute to other studies on the nature of critical thinking and linguistic politeness strategies with an issue of different dimension; and to scrutinize the linguistic findings under social-psychological context. In this respect, a total of 12 Minutes of varying parliamentary meetings held between April and December 2004, was accessed via internet (see http://www.tbmm.gov.tr/tutanak/tutanaklar.htm.') through Criterion Sampling as a subcategory of Purposive Sampling, and the analysis was made in the light of sociological and psychological reflections of prejudice and derogation. As major steps of the study, Persuasive Propositions and Fallacies were examined under the Logical Perspective, Impoliteness Strategies and Focus of Prejudice/Derogation were examined under the Pragmatic Perspective and Rhetorical Operations, Rhetorical Mitigation Strategies and Rhetorical Orientation were examined under the Rhetorical Perspective. According to the results obtained under the discourse of political criticism in our Assembly, the prejudiced and derogatory expressions were identified to be consciously/unconsciously used fallacies which seemed to be rational arguments at first impression. The findings indicated that (a) being from different political wings (left-right), (b) being from ruling and main opposition party, and (c) the imbalanced distribution of the related political parties were important factors in the emergence of highly intensive and varied prejudiced and derogatory remarks. Moreover, it was observed that though it covered only a few brief explanations on verbal conduct, the related Article of the TBMM internal regulations was seen to have a considerable function to supervise the unparliamentary language uses. These linguistic findings also contributed to draw a sociocultural picture of the current Turkish parliamentary in terms of prejudice and derogation.Key Words negative other-presentation, parliamentary prejudice/derogation, fallacies, persuasive propositions, impoliteness strategies, rhetorical operations, rhetorical mitigation strategies, rhetorical orientation.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    463156

    Evaluation and construction of political reality in the speeches of Turkish political party leaders: 'Judgement' and 'engagement' analysis

    Türk liderlerin parti grup konuşmalarında değerlendirme ve gerçekliğin kurgulanışı: 'Yargılama' ve 'konumlanma' ifadelerinin çözümlenmesi

    AYŞE DİLEK DEMİRTAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dilbilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIL ÖZYILDIRIM

  2. Tez No

    471839

    The Turkish Ordeal: Written in“voluntary”exile, self-translated under ideological embargo

    “Gönüllü”sürgünde yazılıp öz-çevrisi ideolojik ambargo altında yapılan The Turkish Ordeal

    NUR ZEYNEP KÜRÜK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Mütercim-TercümanlıkBoğaziçi Üniversitesi

    Çeviribilim Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ARZU AKBATUR

  3. Tez No

    708176

    Aysel Özakın'ın roman ve öykülerinde feminizm

    Feminism in the novels and stories of Aysel Özakin

    ABDURRAHMAN UYAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Türk Dili ve EdebiyatıVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULMECİT CANATAK

  4. Tez No

    985420

    Türk siyasal hayatında üslup ve mizah (1982-2002)

    Style and humor in Turkish political life (1982-2002)

    ELİF YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Siyasal BilimlerSamsun Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ÇOLAK

  5. Tez No

    874543

    Hüseyin Cahit Yalçın'ın Servet-i Fünun Mecmuası'ndaki eleştiri yazıları üzerine bir inceleme

    A review on Hüseyin Cahit Yalçın's critical articles in Servet-i Fünun Mecmuas

    İREM KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Türk Dili ve EdebiyatıBalıkesir Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAHRAMAN BOSTANCI

Geri Dön