Geri Dön

Internet ve kamusal alan: Kamusal tartışma zemini olarak çevrimiçi forumlar

Internet and public sphere: Online forums on public debate

  1. Tez No: 186920
  2. Yazar: BİROL DEMİRCAN
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. ÜLKÜ DOĞANAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Halkla İlişkiler, Siyasal Bilimler, İletişim Bilimleri, Public Relations, Political Science, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 146

Özet

Çalışmada, internette gerçekleşen çevrimiçi forumlar yeni bir kamusal tartışma zeminiolup olmaması bakımından değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, kamusal alanı demokratikmeşruiyet zemini olarak değerlendiren müzakereci demokrasi kuramlarının kamusal tartışmausulüne ilişkin sayıtlıları doğrultusunda çevrimiçi forumların kamusallık niteliğisorunlaştırılarak incelenmiştir. Çalışmada, internet ve çevrimiçi forumlar aracılığıyla kamusalkatılımın sınırlılıklarının üstesinden gelmeyi ve tartışmanın önündeki katılım sınırlılıklarınıaşmayı amaçlayan tartışmalara yer verilmiştir. Habermas'ın kamusal konuşmaya atfettiğinitelikler ve bunlar üzerine müzakereci demokrasi kuramları içinde geliştirilen kamusallıkölçütleri dikkate alınarak, elektronik ortamdaki ?kamusal tartışmanın? işleyiş mekanizmaları,argümantasyon süreci, öne çıkan kimlik tanımları ve dışlamaları kapsayan süreçler elealınmıştır. Kamusal bir konudaki tartışmaların geliştiği, dolaştığı alanlar olarak çevrimiçiforumlar ele alındığında, çevrimiçi forumların kamuoyu oluşturma potansiyeli açısından kimidemokratik açılımlar getirebileceği öne sürülmüştür. Bu bağlamda, bir iletişim fakültesininmezunlarına ait tartışma listesi rasyonel-eleştirel tartışma zemini olup olmaması bakımındanincelenmiş ve bu inceleme `Bayrak Krizi' konulu tartışma örneği aracılığıyla yapılmıştır. Budeğerlendirme, çevrimiçi forumların bir kamusallık zemini olmaktan çok bir karşılaşma alanıprovası şeklinde biçimlendiğini göstermektedir. Çalışmada, çevrimiçi forumlar için de geçerliolan eşitlikçi bir usulün tartışmanın kamusallık niteliği taşımasında tek koşul olamayacağınıgöstermiştir. Bu doğrultuda, geleneksel medyada ve dolaysıyla kamuoyunda yer edinemeyenfarklı argümanların çevrimiçi forumlarda yer alabildiği, dolaysıyla yeni bir mecranın varlığıvurgulanmıştır. Bu veriler ışığında, çevrimiçi forumların bir kamusal tartışma zemini olmadığıancak, bir söylemsel karşılaşma alanı olma potansiyeli taşıdığı belirtilmiştir. Çevrimiçiforumlarda farklı kimlikler tanımlarken ve farklı argümanlar ortaya konulurken bir söyleminoluşmadığı, söz üstüne söz söylenmeyen bir karşılaşma alanı olarak değerlendirmekmümkündür. Bu yüzden çevrimiçi forumlarda yalnızca metinler oluşturulmakta, tartışmalarbaşlamakta ancak devam edememektedir.

Özet (Çeviri)

In this study, it is evaluated that online forums in the internet have a new public debateground or not. In this way, public quality of online forums are investigated according tonumeral values related to public debate methods of deliberative democracy foundationsevaluating the public sphere as legitimating ground. In the study, the debates, which break thelimitations against public participation through internet and online forums and pass over theparticipation limitations against debates, take place. By giving importance to qualities attributedto public conversation by Habermas and public criteria developed in deliberative democracytheories on these qualities, the periods including the course of mechanisms, argumentationperiod, description of standing out identifies and excludes of ?public debate? in electronicsphere. When the online forums are evaluated as spheres, where the public debates develop andexist, it is suggested that these online forums can bring some democratic expansions as a matterof public potential. In this way, debate list related to graduated students of a communicationfaculty is evaluated to find out that it is rational-critical or not, and this investigation is realizedthrough the debate sample ?Flag Crisis?. This evaluation shows that online forums are notpublic ground, but they take on a shape for test of encounter sphere. In the study, egalitarianmethod, which can be valid for online forums, is not only one condition for debate to have publicquality. Moreover, it is emphasized that different arguments, which have no place in classicalmedia and public opinion, can take place in online forums; consequently, the existence of a newchannel is emphasized. On the basis of these outputs, online forums are not a sphere for publicdebates but they have potential for express encounter and contention sphere. When differentidentifications are described in online forums and different arguments are brought up matter, itis possible to evaluate them as a sphere, in which the people do not say something withoutlistening another person. Because of that, only the texts are formed in online forums, the debatesare started but can not be continued.

Benzer Tezler

  1. Cumhuriyet döneminde yerel yönetim binalarının kamusal erişilebilirlik açısından mekan dizimi (Space syntax) yöntemiyle irdelenmesi

    Evaluation of municipal buildings in the turkish republican era in terms of public accessibility using the method of space syntax

    FULYA MENDERES

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER ÜNLÜ

  2. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  3. Salon mobilyalarının dönüşümlerinin incelenmesi: Gündelik yaşamda salon fikri, mobilya edinme dinamikleri ve kullanım pratikleri

    An investigation of transformation of living room furniture: The idea of living room, furniture acquirement dyamics and use practices

    ESRA NASIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Endüstri Ürünleri Tasarımıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Ürünleri Tasarımı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞEBNEM TİMUR ÖĞÜT

    DOÇ. DR. HAVVA MELTEM GÜREL

  4. Ronald Dworkin'in eşitlikçi liberalizminde Anayasal Demokrasi teorisi

    The theory of Constitutional Democracy in Ronald Dworkin's egalitarian liberalism

    ERTUĞRUL KAAN YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN

  5. Yeni iletişim teknolojileri ve demokrasi: İnternet ortamında kamusal katılım

    New communication technologies and democracy: Internet as a public sphere

    NİLÜFER TİMİSİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Radyo-TelevizyonAnkara Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYSEL AZİZ