Geri Dön

Cevap ve düzeltme hakkı ve yeni boyutları

Right to reply and rectification and new dimensions

  1. Tez No: 190849
  2. Yazar: SENA COŞKUN
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. AHMET ÇİFTCİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Gazetecilik, Radyo-Televizyon, İletişim Bilimleri, Journalism, Radio and Television, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 250

Özet

İletişim çağı olarak adlandırılan çağımızda, kitle iletişim araçları zaman zamankişilerin şeref ve haysiyetlerine dokunabilmekte, kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayınlaryapabilmektedirler. Bu tür yayınlara karşı hem basın-yayın özgürlüğünü, hem dekişilik haklarının koruyacak mekanizmalardan en önemlisi ise denge sağlayıcı özelliğiile cevap ve düzeltme hakkıdır. Cevap ve düzeltme hakkı, basın özgürlüğünün kötüyekullanılmasına engel olarak, aynı standartlarda sürdürülmesine katkıda bulunmakta;aynı zamanda zarar gören kişiye aynı araç ve olanaklardan yararlanarak cevapverebilme imkânı tanımaktadır.Çalışmanın ilk bölümünde cevap ve düzeltme hakkının tarihçesi, bir temel hakoluşu, önemi ve tarafları üzerinde durularak, mahiyetine; ikinci bölümde, uluslararasıbelgelerde cevap ve düzeltme hakkının kullanımına değinilmiştir. Üçüncü bölümde,her bir kitle iletişim aracında ayrı ayrı olmak üzere, cevap ve düzeltme hakkına ilişkinTürk Pozitif Hukuku bakımından yapılan düzenlemeler ve cevap ve düzeltme hakkınaalternatif yollar ile tartışılan bazı problemler ışığında yapılması gerekenlerbelirtilmiştir. Dördüncü bölümde ise, cevap ve düzeltme hakkı, Avrupa Birliği MedyaMevzuatına Uyum bakımından ele alınmıştır.Bu çalışmada cevap ve düzeltme kavramı üzerinde durularak, AvrupaBirliği'ne uyum sürecinde yapılan düzenlemeler incelenmiş ve cevap ve düzeltmehakkı bakımından Türkiye'deki yasal düzenlemelere değinilmiştir. Çalışmada,Uluslararası sözleşmeler yanında, cevap ve düzeltme hakkının kullanım sürecindeyaşanan sorunları değerlendirmek ve söz konusu hakkın kullanımında alternatif yollargeliştirmek suretiyle, çözüm önerileri sunabilmek hedeflenmektedir.

Özet (Çeviri)

The 21st century which is named as communication age, mass media candamage people and effect themself respect and also broadcast unreal newsabout people. The most significant mechanism that protects the liberty of thepress and information and the human rights from this type of issues is the rightto reply and rectification with its stabilizing peculiarity. The right to reply andrectification makes a contribution to maintaining in the same standards bysetting a bar against the abuse of the liberty of press; furthermore, it enables theperson who has come to harm to reply by taking advantages of the same mediaand opportunities.In the first chapter of the research, it has been touched on the content byemphasizing short history of the right to reply and rectification, its beingfundamental right, its significance and its parties; in the second chapter, it hasbeen touched on the use of the right to reply and rectification in the internationaldocuments. In the third chapter, in each mass media respectively, thearrangements about Turkish Positive Law regarding the right to reply andrectification and alternative methods about the right to reply and Rectificationand also the necessities by the light of some problems discussed have beenstated. In the fourth chapter, the right to reply and rectification has been taken inhand in respect of the Acquis Communautaire of the European Union.In this study, the arrangements made in the adaptation process to theEuropean Unity have been analyzed and legal arrangements about the right toreply and rectification in Turkey have been touched on by emphasizing theReply and Rectification notions. In the study, in addition to International Treaties,it is aimed to offer solution and suggestions by evaluating the problemsexperienced in the usage process of the right to reply and rectification anddeveloping alternative methods for the use of the said right.

Benzer Tezler

  1. Yeni Cami'nin akustik açıdan performans değerlendirmesi

    Evaluation of the acoustical performance of the New Mosque

    EVREN YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVTAP YILMAZ DEMİRKALE

  2. Ceza Hukukunda suçsuzluk karinesi üzerine bir inceleme ve lekelenmeme hakkı

    A review on the presumption of innocence in Criminal Law, and the right to good reputation

    CEM UYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHARREM ÖZEN

  3. Özel hukuk açısından basın ve kişi hakları

    Başlık çevirisi yok

    NEDİM KORHAN ŞENGÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. MEHMET NİYAZİ ÖKTEM

  4. Avrupa Birliği'nde ve Türkiye'de Çevre Hukuku

    Environmental law in European Community and Turkey

    SELMA AKSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    EkonomiAnkara Üniversitesi

    Avrupa Toplulukları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜSUN ARSAVA

  5. Bereketzade İsmail Hakkı'nın Envâr-ı Kur'an Tefsiri ve diğer tefsir yazıları

    Bereketzâde Ismail Hakkı?s Tafseer of Envâr-ı Qur?an and the other tafseer articles

    MUHAMMED COŞKUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    DinSakarya Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHAİTTİN AKGÜL