Geri Dön

İbn Haldun'da sosyolojik düşünce

The sociological thinking of Ibn Khaldun

  1. Tez No: 191038
  2. Yazar: MEHTAP SOYLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İBRAHİM ARSLANOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Eğitim Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Grubu Öğretmenliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

bn Haldun'un Kitab'ul İber adlı eserine önsöz olarak yazdığı Mukaddimeadlı eseri; insan, toplum ve toplumsal faaliyetlere ilişkin konuları içermektedir. İbnHaldun, kurduğu ?Umran İlmi? ile insanın toplumsal yaşam ve örgütlenmesindençıkan her türlü toplumsal olay ve kurumları incelemektedir.İbn Haldun, tarihi zahirû (yüzeysel) ve batınû (iç bünyeye inebilen) olarak ikiaçıdan ele almış ve batınû tarihçiliğin önemini anlatmıştır. Batınû tarihçiliğintemelinde sosyal olayların nedenleri üzerinde açıklayıcı bir tavır alış bulunmaktadır.İbn Haldun'a göre tarihin gerçek amacı olayların kuru ve yalın bir anlatımı değil;insanın toplumsal durumunun anlaşılmasıdır.İbn Haldun'un, toplum teorisinde maddi unsurlara büyük yer verdiğigörülmektedir. Bedevi ve hadari olarak toplumu ikiye ayırır ve bu ayrımı da iktisadiunsurlarla açıklar. Ona göre toplumların yapısındaki farklılık üretim biçimlerinin,geçim yollarının farklılığından kaynaklanır.İbn Haldun toplum teorisini insanların sosyal varlıklar oldukları ve böylecetoplumsal yaşamın zorunlu olduğu varsayımı üzerine inşa etmiştir. Aynı zamandatoplumsal yaşamda; insanları, birbirlerinin saldırılarından koruyacak bir otoriteye, birhükümdara gerek vardır.İbn Haldun'da asabiyet kavramı; sosyal bir grup bağlılığını ifade eden birkavramdır. Sürekli düşman ve doğal çevrenin tehdidi altında bulunan insanlarınmanevi bir birliktelik halidir. Kolektif bir davranış biçimi olarak asabiyet devletkurma amacını taşır. İbn Haldun'da devlet, bir kurum olarak medeni toplumdagörülmektedir. Yerleşik toplumda toplumsal düzeni sağlamak için asabiyetyetmemekte; merkezi bir baskı aracı olarak siyasal iktidar ortaya çıkmaktadır. Devletkurmak da sosyal hayatın bir gereğidir.

Özet (Çeviri)

bn Khalduns work named Muqaddimah which was written as a foreword ofhis work Kitab-ul İber, includes subjects regarding human, society, and socialactivities. İbn Khaldun analyzes all sorts of social events and foundations whichemerge from humans social life and organization, with ?Science of Umran? he set.İbn Khaldun discussed the history in two sides as enternal and internal andexplained the importance of internal history. At the base of internal Historiography,there is an explanatory attitude on the causes of social events. According to İbnKhaldun, the real aim of history is understanding social position of human, notsimple explaning of the events.It is seen that Ibn Khaldun gives a great deal of importance to MaterialElements at social theory. Divides the society into two pieces as Nomadic andCivilized society and explains this with economical elements. According to him, thedifference at societies structure take its source from the differences of productionforms and living ways.İbn Khaldun built his social theory on assumption which humans are socialcreatures and there is necessity for social life. According to him, it is necessary thathumans live together for producing necessary nutrients on their own and defencing.At the same time, in social life; there is need for an authority, a ruler for protectinghumans from each others charge.The term of tension at İbn Khaldun; is a term that expresses a social groupallegiance.It is a moral togetherness situation of people permanently under the threatof enemy and natural environment. As a collective behaviour form, tension aimsstate establisment. The term ?State? at İbn Khaldun, seems as a foundation atcivilized society. Tension is not enough for setting order at civilized society; politicalpower emerges as a central pressure instrument.

Benzer Tezler

  1. İbni Haldun'un ahlak hakkında görüşleri

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET KUYURTAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    DinEge Üniversitesi

    Felsefe Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET ARSLAN

  2. Sosyolojik açıdan devlet teorileri

    Başlık çevirisi yok

    MUHİTTİN SAĞIRLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Sosyal Yapı - Sosyal Değişme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRET GEZGİN

  3. Hareket Dergisi'ndeki yazılarıyla Nurettin Topçu ve Anadolucu milliyetçilik

    Başlık çevirisi yok

    KENAN ALPAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

  4. Sosyal örgütlenmede fert ve hürriyetin işlevi

    Individual and freedom in social order

    HASAN KARAYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SAİD DOĞAN

  5. İbn Haldun'un eğitim anlayışı

    Başlık çevirisi yok

    SAFİYE ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RECAİ DOĞAN

  6. İbn Haldun devlet ve siyaset felsefesi

    Ibn Khaldun`s philosopy of state and politics

    ONUR SIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Kamu YönetimiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ESRA ATALAY