Geri Dön

Uluslararası terörizme karşı meşru savunma hakkı temelinde kuvvet kullanımı ve 11 Eylül saldırıları

Use of force against international terrorism on the basis of the right of self-defense and September 11 attacks

  1. Tez No: 191391
  2. Yazar: MUSTAFA SONGÜR
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. FUNDA KESKİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Law, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Songür, Mustafa, Uluslararası Terörizme Karşı Meşru Savunma Hakkı Temelinde KuvvetKullanımı ve 11 Eylül Saldırıları, Yüksek Lisans Dönem Projesi, Danışman:Y.Doç.Dr.Funda KESK N, 70 s.Uluslararası güvenlik ortamının dinamik yapısı bağlamında ortaya çıkan yeniasimetrik tehditler karşısında, uluslararası toplumun terörizmle mücadeledeki başarısızlığı,devletleri terörizmle mücadele edebilmek için kuvvet kullanmaya yöneltmiştir.BM Antlaşması md. 2/4'de yer alan kuvvet kullanma yasağı, yalnızca devlet destekliterörist eylemlere uygulanabilir. Devlete karşı gerçekleştirilen terörist eylem, silahlı saldırıoluşturabilecek yeterli ağırlığa ve etkiye sahipse, söz konusu devlete karşı silahlı bir saldırıgerçekleştirilmiş olur. Ancak, devletin teröristlerin ülkesinde barınmasını tolere etmesindegörülen ihmal durumunda, uluslararası sorumluluk doğmakla birlikte, terörist eylemlerindevlete izafe edilmesi mümkün değildir.11 Eylül saldırılarına yanıt olarak, ABD uygulamasıyla ortaya çıkan“barındırmave destekleme”doktrininin B.M.A. md. 51 çerçevesinde öngörülen silahlı saldırıkavramıyla bağdaşması mümkün değildir.Meşru savunma hakkı genel kurala istisna getiren her özel durum gibi daryorumlanmalıdır. Uluslararası terörizme karşı tek taraflı ve hukuka aykırı şekilde güçkullanılması, BM sisteminin amaçları ile jus cogens bir kural olan kuvvet kullanmayasağının ciddi bir ihlalini oluşturacak, bütün uluslararası hukuk normlarının temeli olandevletlerin egemenliği ve eşitliği ile yetkinin ülkeselliği ilkelerinden temel bir sapma teşkiledecektir.

Özet (Çeviri)

Songür, Mustafa, Use of Force against International Terrorism on the Basis of the Rightof Self-defense and September 11 Attacks, Master?s Term Project,Advisor: Assistant Professor Funda KESK N, 70 p.The Failure of international community to fight against terrorism in the face of theasymmetrical threats in the context of the dynamic structure of international securityenvironment, has resulted in increasing use of force by states.The prohibition of the use of force in article 2(4) of UN Charter, is only applicableto state-sponsored terrorist acts. An armed attack occurs if the terrorist acts against a stateis of such scale and effect as to amount to an armed attack. Negligence of states to toleratethe presence of terrorists in their land entails international responsibility, but this acts cannot be attributed to relevant state.The ?support and shelter? doctrine which emerged in US practice as a response toSeptember 11 Attacks, is not consistent with the concept of armed attack defined in article51 of the UN Charter.As an exception to the general rule, the right of self defense should be interpretedrestrictively. Bilateral and unlawful use of force against terrorism constitutes a seriousviolation of the purposes of the UN System and the prohibition of the use of force which isa jus cogens norm. It is also a major deviation from the very basic foundements of the allinternational law principles such as sovereignty of states or territorialty of jurisdiction.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası terörizme karşı kuvvet kullanma: ABD, Rusya ve Türkiye'nin Suriye'ye müdahalesi örneği

    Use of force against international terrorism: the cases of USA, Russia and Turkey's Syria interventions

    ALİ ATALAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Uluslararası İlişkilerMilli Savunma Üniversitesi

    Güvenlik Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERTAÇ HAMİ BAŞEREN

  2. Konak devletin uluslararası terörizmden kaynaklanan uluslararası sorumluluğu dairesinde tazminat yükümlülüğü

    Compensation liability under the international responsibility of the host state derived from international terrorism

    İLAYDA ERAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukMilli Savunma Üniversitesi

    Harp ve Silahlı Çatışma Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKKI HAKAN ERKİNER

  3. Uluslararası hukuk bakımından Türkiye'nin Suriye'de kuvvet kullanma fiilleri

    The use of force by Türkiye in Syria within the framework of international law

    ÖMER GÜRSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukMilli Savunma Üniversitesi

    Harp ve Silahlı Çatışma Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKKI HAKAN ERKİNER

  4. Terörizm niteliğindeki faaliyetler karşısında meşru müdafaa hakkı ve Türkiye'nin bu kapsamda Suriye'de icra ettiği harekâtlar

    Self-defence against terorist activities and military operations of Turkey in Syria

    İBRAHİM TUNA GÜLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerMilli Savunma Üniversitesi

    Güvenlik Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERTAÇ HAMİ BAŞEREN

  5. Uluslararası çatışma hukukuna göre önleyici meşru müdafaa doktrinin gelişimi ve örnek olay incelmesi

    Development of preventive self-defense doctrine according to international conflict law and case study

    FATİH ÇULLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Uluslararası İlişkilerMilli Savunma Üniversitesi

    Güvenlik Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERKAN YENAL