Geri Dön

Osteolitik kemik metastazlarında farklı radyoterapi doz-fraksiyon şemaları sonrasında radyoterapiye yanıtın sübjektif ve objektif değerlendirmesi

Subjective and objective evaluation of radiotherapy response after different radiotherapy dose-fraction applications in osteolitic bone metastases

  1. Tez No: 192434
  2. Yazar: FATİH GÖKSEL
  3. Danışmanlar: PROF.DR. MÜGE AKMANSU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Onkoloji, Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Osteolitik kemik metastazlı 34 hasta iki farklı 10fr×3 Gy ve 5fr×4 Gy'lik doz-fraksiyonşeması sonrası, tedavi cevabı yönünden kemik mineral dansitesi ve ağrı yanıtı yönündendeğerlendirmek için Nisan 2005 - Nisan 2006 tarihleri arasında çalışmaya alındı.Hastaların 18'i 10fr×3 Gy'lik ve 16'sı 5fr×4 Gy'lik radyoterapi tedavi kollarına alınmıştır.Palyatif ağrı tedavisi etkinliğinin değerlendirilmesinde hastanın kendi değerlendirmesi esasalınılarak; 1. gün`den 15. güne kadar günlük, son olarak 45. gün olmak üzere VAS ağrı skalasıyönünden değerlendirildi. BMD tedavi öncesi ve tedaviden sonraki 6. ay olmak üzere DXA(dual enerji X-ray absopsiyometri) ile iki kez ölçüldü.Ağrının cevabında iki farklı doz-fraksiyon şemasında da zamanla istatistiksel anlamlıazalma olmasına rağmen, iki grup arasında istatistiksel bir fark bulunamadı (p=0.387). 10fr×3Gy'lik doz-fraksiyon şemasında osteolitik alanlarda BMD'de ortalama %23,4'lük istatistikselolarak anlamlı bir artış görülürken (p<0.0001), 5fr×4 Gy'lik doz-fraksiyon şemasında daBMD'de ortalama %19,9'lik anlamlı bir artış tespit edildi (p<0.0001). ki farklı doz-fraksiyonşeması arasında tedavi cevabı yönünden BMD'de istatistiksel olarak anlamlı bir farkbulunamamıştır (p>0.605).Osteolitik kemik metastazlarında iki farklı 10fr×3 Gy ve 5fr×4 Gy'lik doz-fraksiyonşeması sonrası ağrı cevabı ve BMD yönünden birbirine üstünlükleri bulunmamıştır. Kemikmineral dansitometre ölçümleri, radyoterapi tedavi cevabını bölgesel olarak daha hassas veobjektif olarak gösterebilmektedir.

Özet (Çeviri)

For this purpose 34 patients with are studied in April 2005-April 2006 for evaluatation ofthe radiation treatment response with bone mineral density between 10fr×3 Gy and 4x5 Gydose-fractions.18 of the patients have taken 10fr×3 Gy and 16 of the patients have taken 5fr×4 Gyradiotherapy treatment. Having taken the patient?s self evaluation as basis in the pain tratmentefficiency; the pain intensity is evaluated with respect to VAS pain scale from 1st day to 15day daily, and finally at 45th day. BMD is measured with DXA (dual energy X-rayabsorptiometry) two times; before treatment and on 6 months.Even though there is a significant statistical decrease in the two different dose-fractiontreatment with respect to time, no difference is found between the two groups (p=0.387). It isevaluated that BMD has a 23.4% increase in the 10fr×3Gy dose-fraction treatment group(p<0.0001); where it has a 19.9% increase in the 5fr×4 Gy dose-fraction treatment group(p<0.0001). There is not a significant difference on treatment response between the two dose-fraction schedule treatment groups (p>0.605).No predominance is found with respect to pain response and BMD between 10fr×3 Gyand 5fr×4 Gy dose-fraction treatment groups. Bone mineral density measurements locallyindicates radiotherapy response more precisely then other conventional method.

Benzer Tezler

  1. Çanakkale ve çevresi perissodactyla fosilleri (paleontoloji, biyostratigrafi, poleoekoloji ve paleocoğrafya)

    Başlık çevirisi yok

    TANJU KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Ege Üniversitesi

    Jeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  2. A Metallographic study of carbides in chromium modified hadfield steels

    Başlık çevirisi yok

    NEDİM EŞLİSOY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1988

    Orta Doğu Teknik Üniversitesi

    Yükleniyor...

  3. İzmir ve Adana bölgesi Bufo viridis populasyonlarının toksonomik incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    RIDVAN KETE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Dokuz Eylül Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  4. Supap imalinde sürtünme kaynağı ve kaynak hataları

    Başlık çevirisi yok

    MEMİŞ KÜTÜKÇÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Selçuk Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  5. Ferritik-ostenitik paslanmaz çelik çiftinin nokta kaynağında kaynak parametrelerinin çekme-makaslama mukavemetine ve tanelerarası korozyona etkisi

    The effect of welding parameters to the tensile-shear strength and intercrystalline corrosion in the spot welding of ferritic-austenitic stainless stell

    ERDİNÇ KALUÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    İstanbul Teknik Üniversitesi

    Yükleniyor...

  6. %17 kromlu ferritik paslanmaz çeliklerin nokta kaynağında kaynak parametrelerinin tanelerarası korozyon ve çekme makaslama dayanımı üzerindeki etkisinin incelenmesi

    Investigation of the effects of the welding parameters upon the intergranular corrosion and tensile shear strengths in the spot welding of 17% chromium ferritic stainless steels

    BAHADIR GÜLBAHAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    İstanbul Teknik Üniversitesi

    Yükleniyor...