Geri Dön

Identity, difference and international reletions

Kimlik, farklılık ve uluslararası ilişkiler

  1. Tez No: 204690
  2. Yazar: AYŞEGÜL UYGUR
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. NECATİ POLAT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Kimlik, farklılık, ötekilik, normalleştirme, Uluslararasılişkiler kuramı, modernite, Identity, difference, otherness, normalization, IR theory, modernity
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 92

Özet

Bugün, özellikle Uluslararası lişkilerin temel kuramlarına yöneltileneleştirilerden sonra Uluslararası lişkiler disiplininin Avrupa-merkezciyapısını gözlemlemek daha kolay hale gelmiştir. Uluslararası lişkiler'in buAvrupa-merkezci yapısının doğal sonucu modern kimliğin(vemodernitenin) ayrıcalıklı olarak; farklı kültür ve kimliklerin ise ?öteki?olarak konumlandırılmasına yol açmıştır. Bu tez, Uluslararası lişkilerteorisi kapsamında modern kimlik, ulusal çıkar ve farklılık kavramlarıarasındaki ilişkiyi incelemektedir. Tezde, Uluslararası lişkiler'in ?öteki? ileetkileşim demek olmasından ötürü, Uluslararası lişkiler'in ötekini dışlamaveya farklılıkları bastırma problemini çözmesi gerektiğini öne sürüyorum.Ve ayrıca Uluslararası lişkiler kuramının, bu çelişkiyi çözmek için farklılıkve heterojenlik temelinde yapıbozuma uğratılması gerektiğini savunuyorum.Heterofobi, Avrupalı kimliğin homojenleştirici özelliğinin bir sonucuolduğu için, ?öteki? `lerin yaratılması aynı zamanda modern kimliğineleştirisini de gerektirmektedir. Dolayısıyla modern kimliğin yapısökümübu tezin başlıca ilgi alanıdır. Ayrıca bu tez, farklı kimlik ve öteki?doğru?lara yaşam alanı tanıyan başka dünyaların da olduğunu göstermeyiamaçlamaktadır.

Özet (Çeviri)

Today, especially after various critical evaluations of mainstream theories ofInternational Relations (IR), it is common place to observe that IR discipline isEurocentric. Natural outcome of this Eurocentric character of IR discipline hasbeen the privileging of modern identity (and thus, modernity) and themarginalization of different cultures and identities as“others”. This thesisanalyzes the relationship between the concepts of modern identity, nationalinterest and difference within the framework of IR theory. The thesis assertsthat IR discipline should solve the problem of exclusion of the“other”orsuppression of differences since International Relations means first andforemost interaction with the“Other”. In order to solve this contradiction, Iargue that IR theory should be deconstructed on the basis of a treatment ofdifferences and heterogeneity. However, criticizing the creation of the“others”necessitates also the critique of modern identity since“heterophobia”is theresult of the homogenizing character of European identity. Therefore, adeconstruction of the hegemony of modern identity in IR is the main concernof this thesis. The thesis finally argues that ?other worlds? which leave roomfor different identities and other“truths”are also possible.

Benzer Tezler

  1. Güney Kore'de kimlik inşasının tarihsel dinamikleri: Kookmin algısı

    Historical dynamics of the construction of south Korean identity: Kookmin

    HATİCE ÇİFTÇİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Asya Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SEDA ERKOÇ YENİ

  2. Hindistan: Güney Asya'nın güncel jeo-politiği bağlamında uluslararası politikada mevcut ve muhtemel yeri

    Başlık çevirisi yok

    SERDAR ÇELEBİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Uluslararası İlişkilerGazi Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Bölümü

    PROF. DR. OSMAN METİN ÖZTÜRK

  3. Ethnicity and identity in international relations

    Uluslararası ilişkilerde etnisite ve kimlik

    SEMRA RENA SEZAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURİ YURDUSEV

  4. Türkiye'de kentsel koruma politikalarının gelişimine yardımcı bir yöntem denemesi örnekleme: İstanbul tarihi yarımada

    A method experiment for the improvement in politics of urban protection in Turkey model: İstanbul historical peninsula

    İSMET ŞAHİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDE SUHER

  5. Üniversite öğrencilerinde bağlanma stillerinin damgalama davranışıyla ilişkisinin öfke ifade tarzı açısından incelenmesi

    Analysis of relationship between attachment styles and stigmatization behaviors in college students in terms of anger expression style

    MERVE AYDİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Psikolojiİstanbul Aydın Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ENGİN EKER