Avrupa güvenlik ve savunma politikası
European security and defense policy
- Tez No: 205706
- Danışmanlar: PROF.DR. HAYDAR ÇAKMAK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Uluslararası İlişkiler, Public Administration, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 190
Özet
Avrupa bütünleşme sürecinde, ilk somut adımlar Birinci Dünya Savaşıertesinde atılmıştır. Avrupalılar o dönemde ?Birleşik Avrupa?, ?Avrupa BirleşikDevletleri? gibi fikirler ortaya atsalar da aralarındaki husumetler tam olarakortadan kalkmadığı için yeni bir Dünya Savaşı'nı engelleyememişlerdir.Avrupa'da asıl bütünleşme girişimleri kinci Dünya Savaşı sonrasındabaşlamıştır. Altı Batı Avrupa ülkesinin kurduğu Avrupa Ekonomik Topluluğu,günümüzde Avrupa Birliği adını almış organizasyonun ilk adımıdır. Ne var kiAvrupalılar ekonomik alanda elde ettikleri başarıyı siyasal alanda tam olaraksağlayamamışlardır. Avrupa'da siyasi alanda ve güvenlik alanındabütünleşmeye yönelik Avrupa Siyasi şbirliği ve Avrupa Savunma Topluluğugibi çabalar hep sonuçsuz kalmıştır. Ayrıca bu dönemde kurulmuş olan BatıAvrupa Birliği (BAB-WEU) de, NATO'nun Avrupa savunmasında temel örgütolmasından dolayı işlevsiz kalmıştır.Soğuk Savaş yılları boyunca güvenliklerini NATO ve dolayısıyla ABDaracılığıyla sağlayan Avrupalılar, Demir Perde'nin çöküşüyle birlikteNATO'nun rolünü de sorgulamaya başlamışlardır. Bazı Avrupalı ülkelerNATO'nun artık bir işlevinin kalmadığını, Avrupa savunmasının Avrupalılartarafından yapılması gerektiğini savunurken, bazıları da NATO'nun temelsavunma örgütü olduğunu ve değişen koşullara ayak uydurması halinde,Avrupa savunmasının yine bu örgüt tarafından sağlanmaya devam etmesinisavunmuşlardır.Avrupa'da siyasal alanda birlik çabalarının belki de en önemli adımı 7Şubat 1992 tarihinde imzalanan Maastricht Antlaşması olmuştur. BuAntlaşmaya göre Ortak Dış Politika ve Güvenlik Politikası, (ODGP-CFSP) bir?Topluluk Politikası? haline getirilmiştir. Ayrıca BAB da AB sistemine dahiledilmiştir. 17 Haziran 1997'de imzalanan Amsterdam Antlaşması ile deODGP ayrıntılı olarak şekillendirilmiştir. Ancak, gösterilen bunca çabayarağmen, Avrupalı ülkeler siyasal alanda ve güvenlik alanında yeterliilerlemeyi sağlayamamışlardır. Bu başarısızlığın ardında üye ülkelerarasındaki görüş ve tutum farklılıkları yatmaktaydı. Fransa'nın başını çektiğiülkeler Avrupa güvenliğini sağlamak için ABD'den bağımsız bir AvrupaGüvenlik ve Savunma Politikası önerirken, ngiltere'nin başını çektiği ülkeler,Avrupa'nın kendi savunmasında daha fazla söz sahibi olmasınıdesteklemekte ancak bunun NATO, dolayısıyla ABD ile işbirliği içerisindeolmasını önermekteydiler.Avrupa'ya özgü güvenlik politikasının oluşumu açısından asıl dönümnoktası, 4 Aralık 1998 tarihinde Fransa ile ngiltere arasında imzalanan SaintMalo Deklarasyonu olmuştur. Saint Malo Zirvesi'nde ngiltere, uzun süredirtakip ettiği, AB'nin Atlantik ittifakından bağımsız bir savunma ve güvenlikpolitikası geliştirmesine karşı olan politikasını değiştirmiştir. Saint Malo'nungetirdiği en önemli değişiklik AB'nin uluslararası bunalımlara müdahaleedebilmesi için askeri güçle desteklenen, özerk hareket edebilen birkapasiteye sahip olmasının kararlaştırılmasıdır. Bu açıdan, Saint MaloDeklarasyonu, AB'nin ortak savunma ve güvenlik politikasının gelişiminde birdönüm noktası olarak kabul edilmektedir. Daha sonra imzalananantlaşmalarla Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası'nın (AGSP-ESDP)ODGP'nin bir uzantısı olduğu deklare edilmiştir.Günümüze kadar gelinen aşamada AGSP'nin başarılı bir şekildeişletildiğini söylemek güçtür. AB, NATO'nun imkan ve kabiliyetleri olmadanbüyük çaplı bir operasyona girişememektedir. Üye ülkeler arasında fikirayrılıklarının olması, bütçe sorunları, askeri yetersizlikler ve siyasi iradeeksikliği AGSP'nin önündeki en büyük engelleri oluşturmaktadır.Avrupa ülkeleri her ne kadar savunma ve güvenliklerini NATO'dan ayrıolarak sağlama yoluna gitmek isteseler de sahip oldukları olanaklaraçısından bunun sadece daha küçük çaptaki sorunlara müdahale şeklindeolabileceğini de anlamışlardır. Bu bağlamda kısa ve orta vadede Avrupa'nın,NATO'dan bağımsız olarak kendi güvenliğini sağlayabileceğini söylemekzordur. Ancak şunu da vurgulamak gerekir ki, Avrupa ülkeleri, süreç her nekadar ağır işlese de, bu konuda bir irade ortaya koymuşlardır. Diğerproblemlerini aştıktan sonra savunma ve güvenlik konusuna daeğileceklerdir.
Özet (Çeviri)
In the European integration process of which its intellectual foundationsdate back to the medieval age, the first concrete steps were taken after theFirst World War. Although Europeans, who did not want to experience thedevastating effects of the war again, had introduced ideas like ?UnitedEurope?, ?United States of Europe?; they could not prevent a new World Wardue to the hostilities between one another that had not been completelyeliminated.The main integration attempts in Europe began after the Second WorldWar. The European Economic Community founded by six Western Europeancountries was the first step towards the organization named as the EuropeanUnion today. However, Europeans could not completely achieve success inthe political field in comparison to their success in the economic field. Theendeavors like the European Political Cooperation and the EuropeanDefense Community towards the integration in the political and security areasin Europe have always been inconclusive. Moreover, the Western EuropeanUnion (WEU) founded in that period had also become nonfunctional, asNATO was the major organization in the defense of Europe.Europeans who had ensured their securities during the Cold War Erathanks to the NATO and accordingly to U.S.A., started to question the role ofNATO after the downfall of the Iron Curtain. While some European countriesargued that NATO had no longer a function and the European securityshould be exercised by the Europeans, some countries defended that NATOwas the major defense organization and if it kept up with the changingconditions, this organization should continue to ensure the defense ofEurope.The most significant step in the political unity in Europe had beenprobably the Maastricht Treaty signed on February 7, 1992. According to thisTreaty, Common Foreign and Security Policy (CFSP) had become a?Community Policy?. Moreover, WEU had also been incorporated into the EUsystem. With the Treaty of Amsterdam signed on June 17, 1997, CFSP hadbeen particularly developed. However, despite all these efforts, the Europeancountries had not achieved satisfactory progress in the political and securityareas.The main milestone in the formation of European security policy was theSaint-Malo Declaration signed between France and United Kingdom onDecember 4, 1998. In the Saint-Malo Summit, United Kingdom changed itspolicy against the development of a defense and security policy of the EUindependent from the Atlantic Alliance, which it had followed for a long time.The most significant change brought by the Saint-Malo Summit was thedecision of EU?s having the capacity to interfere in the international crisis,which is supported by military force and which can act autonomously. Thus,EU had taken a very important step towards taking an operation decisionregarding an international crisis and implementing it independent from NATO.The decisions taken in the Saint-Malo Summit and the attitude change ofUnited Kingdom have formed EU?s policy to constitute an independentsecurity structure in the subsequent summits. In the treaties signedafterwards, it has been declared that the European Security and DefensePolicy (ESDP) is the extension of the CFSP.By looking at the level reached today, it is hard to say that ESDP hasbeen managed successfully. EU can not undertake a large-scale operationwithout the capacity and capabilities of NATO. The differences of opinionsamong the member countries, budget problems, military incapacity and lackof the political will are the main obstacles for the ESDP.Although European countries want to ensure their defense and securityseparate from NATO, they have understood that it would be only interferingsmall-scale problems, when their capabilities are taken into account. In thiscontext, it is hard to say that Europe can ensure its security independent fromNATO in the short and medium term. However, it is necessary to emphasizethat European countries expressed their will in this issue no matter how slowthe process is. After they overcome their other problems, they will deal withthe issue of defense and security.
Benzer Tezler
- Avrupa güvenlik ve savunma politikası
European security and defence policy
EDA GÜÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
Uluslararası İlişkilerAnkara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FÜSUN ARSAVA
- Avrupa Birliği ve kriz yönetimi: Kosova örneği
The european union and crisis management: The case of Kosovo
TUBA ÖZOCAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Uluslararası İlişkilerDokuz Eylül ÜniversitesiAvrupa Birliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEHRA NİLÜFER KARACASULU
- European security & defense policy what is needed for the European security?
Avrupa güvenlik ve savunma politikası Avrupa güvenliği için gerekli olan nedir?
KASIM YİĞİT
- Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası'nın oluşumu ve bu süreçte Türkiye'nin rolü
The development of European Security and Defense Policy and Turkey's role in this development
HAŞİM TÜRKER
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
Uluslararası İlişkilerHarp Akademileri KomutanlığıUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF.DR. DENİZ ÜLKE ARIBOĞAN
- Avrupa güvenlik ve savunma politikası'na Almanya'nın etkisi
The influence of Germany on European security & defence policy
EMRE SARAL
