Geri Dön

Fikir ve sanat eserleri hukukunda teknolojik koruma

Technological protection of copyright

  1. Tez No: 208926
  2. Yazar: İBRAHİM EMRE BAYAMLIOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF.DR. CEVDET YAVUZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 461

Özet

Tez içinde internet ve bilisim teknolojilerinin telif hakları alanında yarattıgı degisimin pozitif hukuktaki sonuçlarının yanı sıra, genel anlamda fikri mülkiyet hukukunun geçirdigi degisim ve bunun olası hukuki ve sosyal sonuçları üzerinde durulmustur. Çalısmanın sonlandıgı 2007 yılı, serbest pazar politikalarının çevresel ve sosyal planda insanlık için yarattıgı maliyetin artık katlanılamaz seviyeye ulastıgı bir zamandır. ste bu baglamda, serbest pazar retorikleri üzerine insa edilen mevcut eser koruması rejiminin analizi ve elestirisi önemli hale gelmistir. Özel hukuka iliskin bir sahanın kamusal çerçeveden analizi, öncelikle söz konusu hukuk sahasındaki mevcut rejimin temel mesruiyet söylemlerinin daha genis bir perspektife degerlendirilmesini gerektirmistir. Bu nedenle eldeki çalısma içinde, eser koruması ve buna iliskin fikir ve sanat eserleri hukuku rejimi, bilginin sahipligi ve kontrolü açısından yarattıgı sonuçlar ısıgında degerlendirilmistir. Böyle bir degerlendirme, ?özel hukuk? diye tanımlanan alanın kendi düsünsel temellerini sorgulamasını da kapsayacak bir bilgi transferini ihtiyaç gösternistir. Bu sebeple çalısma içinde, sosyal bilimlerin çesitli dallarında görülen, teknoloji felsefesine ve özellikle bilgi sosyolojisine dayalı kuram ve yaklasımlar, disiplinlerarası bir metodla ele alınmaya çalısılmıs; diger bir deyisle eser korumasına iliskin rejimin irdelenmesine imkan verecek sosyolojik ve felesefi birikimin hukukla iliskisini kurmak amaçlanmıstır. Fikir ve sanat eserleri hukuku açısından bakıldıgında ?koruma?, toplumun bilgiden faydalanma pratigiyle bilgiyi yaratanlara yeterli tesvik saglama düsüncelerinin karsılıklı paradoksunu içeren bir sorunsal ortaya koyar.

Özet (Çeviri)

The distribution of content in the digital form has changed the very substance of copyright law as pure information products. Regarding digital copies there is no question of scarcity and this resulted with the collapse of classical copyright regime which is concerned with distribution of works in physical form such as book, CD, tape, etc. 1996 WIPO Treaties, 2001 EU Copyright Directive and US DMCA are the main regulations which deal with this problem as providing sanctions against the circumvention of the technological systems protecting copyright on the internet. DRM and similar content managing and law executing software stem from these regulations. Those systems provide the legal infrastructure for copyright owners to charge consumers on the basis amount of consumption of the works also called as? pay-per-view/listen/read.?. Such practice raises many concerns as to the ownership of information and automated application of legal rules.

Benzer Tezler

  1. Fikir ve sanat eserleri hukukunda menfaat dengesinin sağlanması aracı olarak sınırlama ve istisnalar

    Limitations and exceptions as an instrument of balance of interests in copyright law

    SELVA KAYNAK KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİLGEHAN ÇETİNER

  2. Sanal platformlarda artan telif hakkı ihlalleri açısından ulusal hukuk düzeninin yeterliliği

    Efficiency of the domestic legal order in terms of the increase in copyright violations on virtual platforms

    SUDE EYLÜL TUNÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukÜsküdar Üniversitesi

    Ceza Adaleti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVİL ATASOY

  3. Fikri haklarda üç adım testi

    Three-step test in copyright

    SİNEM TÜRKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukTOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi

    Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇİĞDEM YATAĞAN ÖZKAN

  4. Türk Hukukunda doğrudan bilişim suçları

    Direct cyber crime i̇n Turkish Law

    HASAN BURAK ÖNDİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NAZMİYE ÖZENBAŞ BOYDAĞ

  5. FSEK bakımından video oyunlarının eser niteliği

    Basic information about the elements of videogames and definition of videogame elements as work of art

    GÜNEY YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukYaşar Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRE CUMALIOĞLU