Fikir ve sanat eserleri hukukunda menfaat dengesinin sağlanması aracı olarak sınırlama ve istisnalar
Limitations and exceptions as an instrument of balance of interests in copyright law
- Tez No: 892683
- Danışmanlar: PROF. DR. BİLGEHAN ÇETİNER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Medeni Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 673
Özet
Bu tez çalışması, fikir ve sanat eserleri hukuku kapsamındaki temel hukuki müesseselerden biri olan sınırlama ve istisna düzenlemelerinin geniş anlamda ele alınarak bu koruma rejimindeki menfaatler dengesinin sağlanması ve korunmasındaki etkinliğinin araştırılması amacını güderek kaleme alınmıştır. Bu amaç çerçevesinde“bir müessese olarak sınırlama ve istisna düzenlemelerine fikir ve sanat eserleri hukukundaki menfaatler dengesinin sağlanmasında etkin bir araç olarak başvurulup başvurulamayacağı”ana araştırma sorusu olarak belirlenmiştir. Konuya yalnızca sınırlama ve istisnaların münhasır hakları kısıtlayıcı işlevi yönünden değil; menfaatlerin dengelenmesi suretiyle yaratıcılığın teşvikindeki rolü bakımından yaklaşılmış ve pozitif hukuk düzenlemelerinin incelenmesinin ötesine geçilerek denge kavramının ve dengelemede başvurulan hukuki araçların incelenmesi de kapsama alınmıştır. Bu itibarla çalışmada, sınırlama ve istisnalar müessesesi karşılaştırmalı hukuktan destek alınarak incelenmiştir. Tez çalışmasında fikir ve sanat eserleri hukukunun toplum refahını arttırmayı hedefleyen çok yönlü amacını tam anlamıyla gerçekleştirebilmesinin; bir taraftan“hukuki korunmaya”, diğer taraftan“erişime”odaklanmış menfaatlerin çeşitli hukuki araçlar kullanılarak adil bir dengeye oturtulmasına ve bu dengenin sosyal, kültürel, ekonomik ve teknolojik gelişmeler karşısında güncel tutulmasına bağlı olduğu önermesinden yola çıkılmıştır. Bu araştırma neticesinde genişleyen koruma kapsamı neticesinde toplum menfaati aleyhine bozulduğu sonucuna vardığımız menfaatler dengesini, eser sahiplerinin menfaatlerine makul seviyenin üzerinde zarar gelmeden, yeniden sağlamak için başvurulabilecek en uygun aracın sınırlama ve istisnalar olduğuna; ancak bu müessesenin bu işlevini etkin bir şekilde gerçekleştirebilmesinin hem uluslararası hukuk boyutunda hem de Türk hukukunda değişikliğe uğramasına bağlı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu müessesenin fikir ve sanat eserleri hukukunun toplum menfaatini koruma amacını gerçekleştirebilmeye devam edebilmesi için yapılması gereken değişikliklere yönelik öneriler ile çalışma tamamlamıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis has been written with the aim of researching the effectiveness of limitation and exception regulations, which are one of the basic legal instruments within the scope of copyright law, in ensuring and protecting the balance of interests. Within the framework of this purpose, the main research question is determined as 'whether limitation and exception regulations can be used as an effective tool in ensuring the balance of interests in copyright law'. The issue has been approached not only in terms of the function of limitations and exceptions in restricting exclusive rights, but also in terms of their role in promoting creativity. Going beyond the examination of positive legal regulations, the concept of“balance”and the legal instruments used have also been examined. In this respect, the study analyzes the concept with the support of comparative law. This thesis is based on the premise that the full realization of the multifaceted purpose of copyright law, which aims to increase the welfare of society, depends on the fair balancing of the interests focused on 'legal protection' on the one hand and 'access' on the other hand. As a result of this research, it has been concluded that limitations and exceptions are the most appropriate tool to restore the balance. However, the effective realization of this function depends on the amendment of this institution both in international law and in Turkish law. The study concludes with suggestions for amendments in order for this institution to continue to fulfill its purposes.
Benzer Tezler
- Fikir ve sanat eserleri üzerindeki mali hakların yasal sınırlamaları
Legal limits on financial rigyhs of intellectual products
ABDULLAH KAYA
- Eser sahibine tanınan haklara getirilen kısıtlamalar
Limitations on copyrights
ATİYE B. UYGUR
Yüksek Lisans
Türkçe
2004
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET S. KILIÇOĞLU
- Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda manevi haklar
Moral rights in Intellectual Property Law
CENNET ALAS ŞEKERBAY
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
HukukGazi ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AYŞE DİLŞAD KESKİN
- FSEK'e göre güzel sanat eserlerinin koruma kapsamı
Obligation to investigate the torture in an effective manner within the scope of ECHR article 3
MEHMET ÇAĞRI AVCIOĞLU
- Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda yayma hakkı ve korunması
Distribution right on the i̇ntellectual property law and its protection
ERAY AKSIN ATAR