Geri Dön

Revenue recognition in accounting theory and in accounting standards with applications in Turkish practice

Muhasebe teorisinde ve muhasebe standartlarında hasılatın tanınması ile Türkiye uygulamalarının uyarlanması

  1. Tez No: 210200
  2. Yazar: MEHPARE KARAHAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. NECDET ŞENSOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Muhasebe Finansman Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 190

Özet

Performansın ölçülmesi her büyüklükte şirket için önemlidir. Hasılat, şirketin içindeki veya dışındaki finansal bilgi kullanıcıları tarafından kullanılan performans ölçülerinden biridir. Bu sebepten dolayı hasılatın düzgün bir şekilde tanınması kritik bir işlemdir. Hasılatın tanınması iki çok önemli soruyu içerir: ne zaman hasılat tanınacak ve ne kadar hasılat tanınacak. Bu soruların cevapları şirketin iş yaptığı sektör ve finansal raporlamanın amacına göre değişir. International Accounting Standards Board ve Financial Accounting Standards Board'un hasılatın tanınması üzerine farklı iki grup standardı vardır. Fakat, hasılatın belirlenmesi konusuyla ilgili tek bir grup standart hazırlamayı amaçlayan bir proje üzerinde çalışmaktadırlar. UMS 18'in getirdiği yenilik satış tutarının makul değer ile ölçülmesidir. Dolayısıyla, faiz gelirinin satış hasılatından ayrılması ile ilgili bir uygulama yapılmıştır. UMS 18 ile uyumlu olarak, TMS de bu ayrıştırmayı istemektedir. Fakat, SPK düzenlemelerine uymak zorunda olan şirketler dışında uygulanmamaktadır. Bu uygulamanın yanında, hizmet hasılatıyla ile ilgili iki uygulama yapılmıştır. Güvenilir tahminde bulunabilmek hizmet hasılatı belirlenmesi için kritiktir. Bu iki uygulama, UMS 18'in hizmet sözleşmeleri uygulamalarının altın çizmektedir. Yapılan uygulamalardan birinde güvenilir tahminlerde bulunulabilinirken, diğer uygulamada güvenilir tahminlerde bulunulamamaktadır.

Özet (Çeviri)

Measuring performance is important for every size of companies. Revenue is one of the performance measures that are used by financial information users inside or outside the company. Because of this proper recognition of revenue is a critical process. Recognition of revenue includes two important questions: when revenue will be recognized and how much revenue will be recognized. Answers of these questions vary according to the sector that the company makes business or purpose of the financial reporting. International Accounting Standards Board and Financial Accounting Standards Board have different set of standards for revenue recognition. However, they are working on a project that aims to prepare a single set of standards that deals with the issue of revenue recognition. The innovation of IAS 18 on revenue recognition is the requirement of measurement of sales amount with fair value. Therefore an application is done for segregation of interest income from sales revenue. Parallel to IAS 18, TAS requires for this segregation. But it is not being implemented, except for those companies which are subject to CMB regulations. Beside, this application, two more applications are made for recognition of service revenue. Being able to make reliable estimates is critical for determining service revenue. These two applications underly the implementation of IAS 18 for service revenue. As in one of the applications reliable estimates can be made, in the other application reliable estimates cannot be made.

Benzer Tezler

  1. Muhasebede ihtiyatlılık kavramı: Borç sözleşmeleri, sürdürülebilirlik raporlaması ve kriz dönemlerinde bankaların kredi kapasitesi üzerinde ihtiyatlı muhasebe uygulamalarının analizi

    The principle of accounting conservatism: Analysis of conservative accounting practices on debt contracts, sustainability reporting and banks' credit capacity in crisis periods

    DESTAN HALİT AKBULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    BankacılıkGalatasaray Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İDİL KAYA

  2. Sigortacılık sisteminde aktif-pasif yönetimi ve Türkiye hayat sigortası örneğinde portföy performansının boyutlarını belirleyen faktörlerin irdelenmesine ilişkin bir model denemesi

    Assets and liablity management in the insurance sector and investigating sectors that are determinating dimensions of the portfolio performance by relating to model testing in the Turkish life insurance sector

    ALİ İHSAN DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    SigortacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ABDÜLGAFFAR AĞAOĞLU

  3. Hizmet sözleşmelerinde hasılatın muhasebeleştirilmesi ve raporlanması; Uygulama örnekleri

    Accounting for revenue recognition in service contracts; Experimental examples

    MELİS ERCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    İşletmeİstanbul Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RECEP PEKDEMİR

  4. Türk vergi sistemi ve TFRS 15 müşteri sözleşmelerinden hasılat standardına göre hasılatın muhasebeleştirilmesindeki farklılıkların ertelenmiş vergiye etkisi

    The effect of differences in accounting revenue according to the Turkish tax system and TFRS 15 revenue from customer agreements on deferred tax

    KAAN SARAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    İşletmeİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Muhasebe Denetimi Bilim Dalı

    PROF. DR. İLKER KIYMETLİ ŞEN

  5. Hasılatın muhasebeleştirilmesinde Türkiye'deki yerleşik muhasebe sistemi ile TFRS-15 müşteri sözleşmelerinden doğan hasılatın karşılaştırılması

    Comparison of revenue arising from the structural accounting system in turkey and TFRS-15 customer agreements in accounting revenue

    ÖZGE ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İşletmeİstanbul Okan Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR ÖZDEMİR