Mimarlıkta yersizleşme ve yerin -yeniden- üretimi
Deterritorialization and reproduction of place in architecture
- Tez No: 213921
- Danışmanlar: PROF. DR. FATİH GORBON
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Mimarlık, Architecture
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Bina Bilgisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 305
Özet
Mimarlıkta yersizlesme, mimari ürününün, herhangi bir coğrafi bölgeye, kültürel yapıya, düsünsel dizgeye ya da zamana ait olamaması; burada ya da orada, bu zamanda ya da o zamanda üretiminin fark etmemesi; kendine bir yer-yurt edinememesi ve tekil bir öge olmanın ötesine geçemeyisi olgusudur. Baska bir deyisle mimari tasarımı yönlendiren veriler bütünü olarak yerleri yer yapan niteliklerin giderek ortadan kalkması, çevrenin iletisimsel gücünün azalması, mimarlık kuramında ise söylemlerin anlatımsal bütünlüğünün kalmayısı, kavramların ait olduğu düsünce yurtluklarından kopması sürecidir. Özetle yersizlesme, fiziksel çevreden kültürel değerler bütünlüğüne, tarihsel dönemsellikten kuramsal dizgeye çesitli boyutlarda ya da kavrayıslar altında görülen bir bağlamsızlasma sorunudur. Tez öncelikle böyle bir olgunun varlığını, mimarlık disiplini açısından bir sorun olarak görülüp görülemeyeceğini sorgulamakta, kaynaklarını, sınırlarını ve etkilerini arastırmaktadır. Elde edilen veriler doğrultusunda mimarlık disiplini açısından ?yersizlesme? için yeni bir kavramsallastırma hedeflenmistir. Bu çerçeve içerisinde konu ?Yer?, ?Yersizlesme? ve ?Yerin ? Yeniden- Üretimi? olmak üzere üç ana bölüm halinde ele alınmıstır. Yersizlesme sorununun tespitinde bir ön çalısma niteliği tasıyan birinci bölümde, ?zaman?, ?mekân? ve ?yer? kavrayıslarının bilgi kuramı açısından genel bir değerlendirmesi yapılarak 1960'lardan bu yana mimarlık disiplini için gelistirilen yer kuramları karsıt görüsleri de vurgulayanarak çözümlenmeye çalısılmıstır. Bu kuramlarla bağlantılı bir biçimde ele alınan yersizlesme olgusu, tezin ana ilgi alanını belirleyen ikinci bölümde incelenmistir. Giris kısmında tanımlanan hipotezlerin de sorgulandığı bu bölümde yersizlesme sorunu, hem mimarlık kuramını doğrudan ilgilendiren kavramsal boyutlarıyla hem de mimarlık uygulamasını ilgilendiren fiziksel çevrede görülen boyutlarıyla tarihsel perspektif içerisinde çözümlenmeye çalısılmıstır. ?Yerin ?Yeniden- Üretimi? baslığı altında verilen üçüncü bölüm, Yersizlesme bölümünde elde edilen kavramsallastırma doğrultusunda gelistirilmeye çalısılmıs, sorgulanan hipotezler sınanarak mimarlık etkinliğinin ele alınan sorun karsısında pozisyonu tartısılmıstır. ANAHTAR SÖZCÜKLER Mimarlık, Yer, Yersizlesme, Küresellesme, Tasarım
Özet (Çeviri)
In architecture, ?deterritorialization? refers to the notion that an architectural product does not belong to any geographical region, cultural structure, or intellectual system, nor to any moment in time; it makes no difference whether it is constructed here or there, at this time or at that time. It concerns not finding itself a place/territory and not becoming something more than a singular element. In other words, it is the disappearance of the qualifications of the data which direct an architectural work and which make the place itself, a decrease in the communicational power of the environment and, in architectural theory, it is the disappearance of the integrity of the separation of concept and the thought. In brief, deterritorialization is a matter of breaking away from the observable context, away from the physical environment and cultural values, away from historical periodicity and a theoretical system. This thesis starts by examining the existence of this concept (placelessness /deterritorialization), and whether it might be an architectural problem or not, by researching the origins, the boundaries and the effects of the concept with the aim of re-conceptualizing the term ?deterritorialization? in respect of the architectural discipline. Within this framework, the subject is examined in three principal chapters: ?Place/Territory?, ?Placelessness, Deterritorialization?, and ?Reproduction of Place/ Re-territorialization?. In the first chapter, which provides a preliminary determination of the deterritorialization problem, understandings of ?time?, ?space? and ?place? are evaluated in terms of epistemology, and the reciprocal theories about place which have been developed since the 1960s are analyzed. In the second chapter, which sets out the main concept of the thesis, the notion of placelessness/deterritorialization is studied within the context of theories about place .The hypotheses which are defined in the Introduction are also examined in this chapter. The problem of deterritorialization is analyzed from an historical perspective, both as a concept which directly concerns architectural theory and as a physical fact which concerns architectural practice. In the third chapter, ?Reproduction of Place/ Reterritorialization?, there is a development towards the reconceptualization of deterritorialization. In this chapter, the questioned hypotheses are also examined in terms of the position of architectural practice against the researched problem. KEY WORDS Architecture, Territory/Place, Deterritorialization/Placelessness, Globalization, Design
Benzer Tezler
- Metropol kültürü, yaşamı ve mimarlık
Metropolitan life, culture and architecture
BURÇİN GÜNGEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERHAN YÜREKLİ
- Kent ve mimarlığın stratejik taktik ve operasyonel düzeylerde tartışılması
Discussion of the city and architecture on strategical tactical and operational levels
SALİHA ASLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
MimarlıkGazi ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ADNAN AKSU
PROF. DR. NUR ÇAĞLAR
- Yerin ruhu/genius loci kavramı bağlamında mimarın rolü ve bir tasarım yaklaşımı örneği: Yahşibey mahallesi, İzmir
The role of the architect in the context of the spirit of the place/genius loci and an example of a design approach: Yahşibey neighborhood, İzmir
AYŞE EZEL CAFEROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
MimarlıkGebze Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SEDEF ÖZÇELİK GÜNEY
- Hiper gerçek yaratım aracı olarak distopik filmlerde mekânsal davranış incelemesi
Analysis of spatial behavior in dystopic films as a hyper real creation element
ZAHİDE SALAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
SosyolojiÇukurova Üniversitesiİç Mimarlık Ana Sanat Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ FEHİME YEŞİM GÜRANİ
- Yerleşmek ve Yersizleşmek: Şişli'de azınlıklar
Place and Space: Minorities in Sisli
YÜZYIL NEVİN AYDIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ELMİRA AYŞE GÜR
- Mimarlıkta mobilite olgusu üzerinden insan, yer ve yapı ilişkisine bir bakış
A glance at the relation of human, place and building out of the phenomenon of mobility in architecture
LEVENT FIRAT
Yüksek Lisans
Türkçe
2006
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. HÜSEYİN KAHVECİOĞLU