Geri Dön

İmar Hukukunda plan hiyerarşisi ve planların çatışması

Planning hierarchy and conflict of plans in Reconstruction Law

  1. Tez No: 214680
  2. Yazar: ELİF ORTA
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYDIN GÜLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 245

Özet

Bu çalışmanın amacı, imar hukukunun uygulama araçları olan imar planlarıarasındaki ilişkiyi ve uygulamada bu ilişkiden doğan sorunları incelemektir. Bu amaçdoğrultusunda tezin konusu, imar hukukunda plan hiyerarşisi ve planların çatışmasıolarak belirlenmiştir.İmar planlarının çok boyutluluğu, çalışmada mukayese yöntemininkullanılmasını gerekli kıldığından, hukuki zeminden uzaklaşılmamak kaydıyla farklıdisiplinlerin verilerinden de yararlanılmıştır. Uygulamada hangi noktalardasorunlarla karşılaşıldığını vurgulamak açısından, yargısal kararlardan da örneklereyer verilmiş; mevcut mevzuatın yanı sıra, henüz tasarı aşamasında olandüzenlemelere de eleştiri getirilerek, çözüm teklifleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to scrutinize the relationship between reconstructionplans in the practical application of Reconstruction Law and to investigate theproblems arising from this practice. On account of this aim, the subject of the thesisis designed as planning hierarchy and conflict of plans in Reconstruction Law.Because of the inter-disciplinary nature of reconstruction plans, data fromother fields has been utilized by using a comparative method, but the study remainswithin a strictly judicial framework. In order to highlight the crucial problem areasthat are encountered in practice, specific judicial decisions have been cited;arrangements which are still at the design stage have also been criticized along withthe present body of current law, and some possible solutions have been proposed inconclusion.

Benzer Tezler

  1. İmar hukukunda plan hiyerarşisi ve planlama sistemindeki yetki karmaşaları, Başakşehir ilçesi örneği

    Planning hierarchy in reconstruction law and the authorization problem in the planning system, example of the town of Basaksehir

    ELİF YILMAZABDURRAHMANOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kentsel Sistemler ve Ulaştırma Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PELİN PINAR ÖZDEN

    DOÇ. DR. SIRMA TURGUT

  2. Kent planlama hiyerarşisinde koruma amaçlı imar planlarının konumlanması Germir-Kayseri örneği

    The urban planning of conservation plans for urban planning higherarism Germir-Kayseri example

    SALİH KAAN TAŞMEKTEPLİGİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaSüleyman Demirel Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERKAN POLAT

  3. İmar planlarının uygulanabilirliği : Van kenti örneği

    Applicabilty of development plans: Van province example

    EMRE GÜLAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Kamu YönetimiYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    DOÇ. DR. ABDULMENAF TURAN

  4. İmar planlarında hiyerarşi

    Hierarchy in reconstruction plans

    ABDULKADİR ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL KALABALIK

  5. İdari bir işlem türü olarak imar planı

    Development plan as an administrative process

    BURÇAK BAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. M. AYHAN TEKİNSOY