Geri Dön

La physique de Leibniz du Conatus à la force

Conatus'tan kuvvete Leibniz fiziği = Physics of Leibniz from the Conatus to the force

  1. Tez No: 217747
  2. Yazar: EYLEM HACIMURATOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF.DR. MEDAR ATICI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 144

Özet

Leibniz'i kuvvetin bilimi olarak dinamigi kurmaya götüren süreci ele aldıgımız çalısmamız, onun kuvvet kavramını kullanmaya baslamadan önceki ve sonraki fizik görüslerine ayrılan iki bölümden olusuyor. Birinci bölüm Leibniz'in ilkgençlik yıllarından, 1676'da neden-etki esitligi ilkesini kesfine kadar olan dönemi ele almaktadır. Bu dönemde iki farklı fizik görüsüne rastlarız. ilkinde genç Leibniz, cisimde aktif ilkeler olarak tözsel formları tamamen reddederek, cismin dogasını uzam ve girilmezlikten ibaret görür ve evrenin tek etkin ve ereksel nedeni olarak Tanrı'yı kabul eder. 1671 yılında ortaya koydugu soyut ve somut hareket kuramlarına dayanan ikinci fizik görüsünde ise, cisim kendi hareketinin kaynagı olarak kendi aksiyon ilkesine kendisinde sahiptir. Bu nedenle Leibniz artık, cismin dogasının uzamdan ziyade harekete dayandıgını ileri sürecektir. Üstelik cisim, kendi aksiyon ilkesine kendisinde sahip oldugu için, Tanrı'nın evrene sürekli müdahale etmesine de gerek kalmamıstır. Çalısmamızın ikinci bölümünde ise, Leibniz'in 1676 yılında neden-etki esitligi ilkesini kesfiyle beraber felsefesine giren kuvvet kavramını ve bu kavrama baglı olarak onu, cisimde aktif ilkeler olarak tözsel formların bulundugunu kabul etmeye götüren süreci ele alıyoruz. Anahtar kelimeler : Hareket, Kuvvet, Hareket Miktarı, Conatus, Mens, Tözsel Form

Özet (Çeviri)

In this study is treated the process driving Leibniz to found the dynamics as the science of the force and it consists of two parts, each related to his ideas on the physics, prior and posterior to his use of the concept of the force. In the first part is focused the period of his youth until he discovered the principle of the equivalence of cause and effect in 1676. This period is marked with two different perspectives on the physics. In the first perspective, by rejecting completely the substantial forms as active principles in the body itself the young Leibniz considers, first of all, the nature of the body consists of the extension and the impenetrability alone, and sees the God as the only efficient and final cause of the universe. According the second perspective, developed by him in 1671, based on theories of concrete and abstract movements, the body has its own principle of action as the source of its own movement. That?s why Leibniz would claim now that the nature of the body consists of movement rather than of extension. Furthermore, since the body has its own principle of action, God doesn?t have to interfere no longer to the universe perpetually. In the second part of our study, is treated the concept of force, which is introduced into the philosophy of Leibniz with the discovery of the principle of the equivalence of cause and effect in 1676, and related to that, the process which drove him to recognize the substantial forms as active principles in the bodies. Keywords : Motion, Force, Quantity of motion, Conatus, Mens, Substantial Form

Benzer Tezler

  1. La problématique de la volonté chez Leibniz

    Leibniz'de irade sorunsalı

    RİZA HAKAN KILIÇCIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİYE KOVANLIKAYA

  2. Etude de la dynamique et de la physique statistique de modeles d'ADN non-lineaires a la denaturation thermique

    Termik denatürasyona doğrusal olmayan dna modellerinin statik fizik ve dinamik çalışması

    ŞAHİN BÜYÜKDAĞLI

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2007

    BiyofizikUniversité de Grenoble

    Fizik Ana Bilim Dalı

    DR. MARC JOYEUX

  3. Kastamonu kent tarihi (Fiziksel gelişimi, anıtsal yapıları ve konutları)

    L'evolution de la structure urbanie de Kastamonu

    KEMAL KUTGÜN EYÜPGİLLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. DOĞAN KUBAN

  4. La solution proposee par revonsuo concernant le probleme difficile de la conscience

    Bilincin zor problemi hakkında revonsuo tarafından önerilen çözüm

    HATİCE GÜLAY EROL

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELAMİ ATAKAN ALTINÖRS