Epistemic truth versus non-epistemic truth: Toward a revised version of the correspondence theory of truth
Bilgisel doğru 'bilgisel olmayan doğru'ya karşı: Gözden geçirilmiş bir karşılık gelme kuramına doğru
- Tez No: 220788
- Danışmanlar: DOÇ.DR. MURAT BAÇ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 70
Özet
Bu tez, doğruluğun, önermelerimiz ve dış dünya arasında bir tür ?karşılık gelme? ilişkisine dayanan ve bilgisel (epistemic) olmayan bir kavram olduğunu savunuyor. Tezimde doğruluğu ?karşılık gelme? olarak açıklayan kuramın geleneksel versiyonlarını açıklayıp bu versiyonlara getirilen eleştirileri Gerçekliğin Erişilemezliği Argümanı(GEA) çerçevesinde sundum. GEA, pek çok felsefecinin bilgisel olmayan (non-epistemic) doğruluk kuramını reddederek bilgisel doğruluk kuramını benimsemesine dayanak oluşturmuştur. Tezimde gerçekleştirmek istediğim amaçlardan birincisi, gerçekliğe erişimimiz olduğunu göstererek GEA'yı çürütmek ve dolayısıyla bu argümanın bilgisel doğruluk kuramının savunusu için sağlam bir dayanak olamayacağını savlamaktır. Bu amacımı gerçekleştirirken iki felsefecinin doğruluk kuramlarından yararlandım. Bunlardan biri gerçekliğe doğrudan olmasa bile dolaylı bir erişimimiz olduğunu ve dolayısıyla da önermelerimizin gerçekliğe karşılık gelip gelmediğini kontrol edebileceğimizi savunan W. P. Alston'ın aletik gerçekçi kuramı; bir diğeri de doğruluğu önermelerimiz ve gerçeklik arasında bir uygunluk ilişkisi olarak açıklayan A. Goldman'ın uygunluk kuramıdır. Tezimdeki ikinci amacım ise, bilgisel doğruluk kuramının sorunlarını tartışarak, bu kuramın bilgisel olmayan doğruluk kuramına oranla avantajlı olmadığını ve iddia edildiği gibi doğruluğu daha erişilebilir kılmadığını göstermektir.
Özet (Çeviri)
This thesis defends the idea that truth is a non-epistemic notion that consists in some correspondence relation between our propositions and external reality. Taking into account the criticisms brought to the classical versions of the correspondence theory of truth, I aimed to contribute a new version of the theory developed by Goldman and Alston that avoids these criticisms. In doing that, I first explained the classical correspondence theory and presented these criticisms under the formulation of Inaccessibility of Reality Argument (IRA). The objection from inaccessibility of reality provided a ground for some philosophers to refute the non-epistemic truth and endorse the epistemic truth instead. An important task of my thesis is to show that the move toward an epistemic account of truth is not justified. I completed this task in two steps. First, I showed that the nonepistemic truth is not inaccessible since we do have some access to external reality and we are able to check whether our propositions correspond to reality. I supported my position by an exposition of Alston?s alethic realist account and Goldman?s fittingness notion of truth. Second, I presented the difficulties with the epistemic notion of truth and claimed that it does not bring us any closer to truth than the nonepistemic truth does.
Benzer Tezler
- Doing justice to history in the face of gross human rights violations: Epistemic justice of truth commissions and human rights reports in Guatemala, Serbia and Sierra Leone
Ağır insan hakları ihlalleri karşısında tarihe hakkını vermek: Guatemala, Sırbistan ve Sierra Leone'daki hakikat komisyonlarında hakikatin adaleti ve insan hakları raporları
MEHMET RATİP
Doktora
İngilizce
2014
Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CEM DEVECİ
- Post-truth çağda medya okuryazarlığı: Yalan içeriklere yönelik bir farkındalık araştırması
Media literacy in the post-turth era: A survey on the awareness of false content
LEYLA UÇAR
- Erken dönem sûfîlerinde insanın hakikati ve ahlâk: Hâris el-Muhâsibî Cüneyd-i Bağdâdî Hallâc-ı Mansûr
The truth and morality of man in the early sufis: Harith al-Muhasibi, Junayd of Baghdadi, Mansur al-Hallaj
AYNUR SİNGİN
Doktora
Türkçe
2021
DinAnkara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET CAHİD HAKSEVER
- Hume on the value of insatiable curiosity
Hume'da giderilemeyen merakın değeri
HATİCE ZEYNEP COŞKUNKAN
- Eğitim yönetimi öğretim elemanlarının alanın bilgisine dair epistemik inançları
Epistemic beliefs of lecturers pertaining to the knowledge of the field in educational administration
PINAR AYYILDIZ
Doktora
Türkçe
2019
Eğitim ve ÖğretimHacettepe ÜniversitesiEğitim Teknolojileri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MURAT ÖZDEMİR