Geri Dön

Meme hastalıklarının tanısında ultrasonografi ve mammografi tetkiklerinin cerrahi sonuçlarıyla karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 22444
  2. Yazar: HÜLYA TARIM
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NEVİN I. TAMAÇ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1992
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 64

Özet

-SONUÇ ÖZET- Bu çalışma Ağustos 1991 ve Eylül 1992 tarihleri arasında Ankara Hastanesi Radyoloji Bölümüne herhangi bir meme şikayeti ile başvuran 142 hastaya uygulanan mammografi ve ultrasonografi sonuçlarını, bu sonuçların histopatalojik tanılarla uyumlarını ve literatürle karşılaştırılmasını içermektedir. Olgularımızdan 45 tanesine yapılan biopsi sonucu 7 vakaya malignancy, 15 olguya fibrokistik hastalık 4 olguya soliter kist, 16 olguya fibroadenom, 3 olguya da lipom tanısı kondu. Kistik patolojilerde ultrasonografik tanı oranı çalışmamızda % 100, mammografik olarak % 40 bulunmuştur. Benign solid patolojilerde ise ultrasonografik tanı oranı % 85 mammografik olarak ise % 80 oranında, malignancy vakalarında olgu sayımız yeterli olmamakla beraber tanı oranlan ultrasonografik olarak % 71, mammografik olarak ise % 80, birlikte ise % 100 olarak bulunmuştur. Yapılan değişik çalışmalarda meme kitlelerinde ultrasonografi ile doğru tanı oranları kanserlerde % 58 ile % 100, benign olgularda % 70 ile % 100 arasında değişmektedir. Mammografik olarak doğru tanı oranlan ise kanserlerde % 75- % 97 benign olgularda % 60-% 82 arasında değişen oranlarda bildirilmiştir (10, 11, 23, 34, 39). 54Çalışmamızdaki bazı değerler bu yayınlardan daha yüksek olmakla beraber genel olarak belirtilen literatür değerleri ile paralellik göstermektedir. Özet olarak ultrasonografi meme kitlelerinde solid, kistik ayrımını yapmakta mammografiye göre daha başarılı olmakla beraber primer ve tek görüntüleme yöntemi değildir. Küçük (2 cm'in altında) ve nonpalpable kitlelerde, mikrokalsifikasyon- larda başarısızdır. Mammografi, ultrasonografik olarak gösterilemeyen mikro kalsifikasyonları gösterebilmekte, primer tarama yöntemi olarak gizli kanserleri ortaya çıkarmaktadır. Sonuç olarak meme hastalıkları tanısın da mammografi ve ultrasonografinin birbirini tamamlayan yöntemler olduğu anlaşılmaktadır. 55-

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Erkek meme hastalıklarının değerlendirilmesinde ultrasonografinin rolü

    The role of ultrasonography in evaluation of male breast diseases

    ZEYNEP AYDINCI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Radyoloji ve Nükleer TıpSüleyman Demirel Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELTEM ÇETİN

  2. meme patolojilerinin malign-benign ayırımında mamografi, USG ve MRG bulgularının karşılaştırlması

    Başlık çevirisi yok

    SELMA UÇAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    RomatolojiSelçuk Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAİM AÇIKGÖZOĞLU

  3. Meme hastalıklarında görüntüleme yöntemleri ve Isparta yöresi meme kanseri tarama sonuçlarımız

    Imaging modalities of the breast diseases and our breast cancer screening results in Isparta region

    CEM USTAOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Radyoloji ve Nükleer TıpSüleyman Demirel Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. MELTEM ÇETİN

  4. Meme hastalıklarının tanısında invaziv ve noninvaziv metodların tanı değerlerinin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    A.SELAHATTİN BİTİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Genel CerrahiAnkara Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı