Geri Dön

Deneysel pseudomonas aeruginosa endoftalmisi tedavisinde intravitreal sefepim ve seftazidim etkinliğinin karşılaştırılması

A comparison efficiency of intravitreal cefepime and ceftazidime in the treatment of experimental pseudomonas aeruginosa endophthalmitis

PDF İndir

  1. Tez No: 225191
  2. Yazar: NURETTİN DENİZ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ORHAN AYDEMİR
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göz Hastalıkları, Eye Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Sefepim, Seftazidim, Pseudomonas aeruginosa, Endoftalmi, Cefepime, Ceftazidime, Pseudomonas aeruginosa, Endophthalmitis
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Fırat Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 91

Özet

Bu çalışmada deneysel Pseudomonas aeruginosa endoftalmisi tedavisinde, etkinliği kanıtlanmış olan seftazidim ile farklı dozlardaki sefepimin etkinliğinin karşılaştırılması amaçlandı.Çalışmada toplam 36 adet tavşan kulanıldı. Denekler herbiri 6 tavşandan oluşan 6 gruba ayrıldı. Grup 1 (Sham grubu), P. aeruginosa ile endoftalmi oluşturulduktan sonra herhangi bir tedavi uygulanmadı. Grup 2,3 ve 4'te endoftalmi oluşturulduktan 24 saat sonra sırasıyla 0.5, 1.0 ve 2.0 mg/0.1 ml sefepim intravitreal enjekte edildi. Grup 5'te ise tedavide intravitreal 1.0 mg/0.1 ml seftazidim enjeksiyonu yapıldı. Grup 6'da (Kontrol/nonenfekte grup), tavşanların gözlerine sadece 0.1 ml salin solusyonu enjekte edildi. Denekler 1, 3 ve 6. günlerde klinik olarak değerlendirildi. Klinik gözlemin sonunda tüm gözlerden 0.1 ml vitreus örneği aspire edilip kültüre yollandı. Daha sonra gözler enükle edilerek histopatolojik inceleme yapıldı.Klinik değerlendirilmede tedavinin 3. gününde grup 1 ile grup 2 arasında anlamlı bir fark bulunmadığı, diğer tedavi gruplarıyla grup 1 arasında ise anlamlı bir fark olduğu izlendi. Tedavi alan gruplar arasında ise anlamlı bir fark tespit edilmedi. Tedavinin 6. gününde ise grup 1 ile tedavi alan gruplar arasında anlamlı fark varken, tedavi alan gruplar arasında yine anlamlı bir fark tespit edilmedi.Mikrobiyolojik olarak yapılan ekimlerde üreyen bakterilerin koloni yoğunluğu açısından tedavi alan gruplar arasında anlamlı bir fark yokken, grup 1 ile tedavi alan gruplar karşılaştırıldığında ise anlamlı bir fark saptandı.Histopatolojik olarak bakıldığında grup 1 ile grup 2 arasında anlamlı bir fark bulunmadığı, diğer tedavi gruplarıyla grup 1 arasında ise anlamlı bir fark olduğu gözlendi.Çalışma sonuçlarımız, sefepimin sadece 1 ve 2 mg/0.1 ml intravitreal dozlarının P. aeruginosa endoftalmisinin tedavisinde etkili bir tedavi yöntemi olduğunu gösterdi.

Özet (Çeviri)

The aim of this study was to compare the effects of the different dosages of cefepime with the ceftazidime that was known effective in the experimental Pseudomonas aeruginosa endophthalmitis.The study was carried out with the 36 rabbits. Subjects were divided in to 6 groups each consisted of 6 rabbits. In group 1 (Sham group), treatment was not given following the endophthalmitis composed by the Pseudomonas aeruginosa. In group 2,3 and 4, 0.5, 1.0 and 2.0 mg/0.1ml of cefepime were intravitreal injected respectively after the 24 hours endophthalmitis were occured. Besides that 1.0 mg/0.1 ml ceftazidime was used intravitreal as a treatment in group 5. In group 6 (Control/not enfected group) only 0.1 ml saline solution was enjected to the eyes. Subjects were assesed clinical after 1,3 and 6 days. At the end of the clinical assesment 0,1 ml samples of vitreus were aspirated and placed in cultures. Later eyes of the subjects were enucluated and examined by histopathologicaly.While the clinical difference between the group 1 and group 2 was not significant, the clinical differences between the group 1 and other groups were significant in the third day of the treatment. There were not significant clinical differences between the treatment groups. Neverthless, while there were significant differences between the group 1 and treatment groups, the differences between the treatment groups were not significant in the sixth day of the treatment.When the colony densities of bacterium in cultures were considered there were no significant differences between the treatment groups while there were significant differences between the group 1 and the treatment groups.When the specimens were examined histopathological there was no significant difference between the group 1 and group 2 but the differences between the group 1 and other treatment groups were significant.The results of this study showed that only the dosages of 1 and 2 mg/0.1ml of cefepime injected intravitreal were effective as a treatment modalitiy in endophthalmitis composed by Pseudomonas aeruginosa.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    876002

    Deneysel pseudomonas keratitinde topikalmeropenem ve korneal kollajen çapraz bağlamatedavi̇leri̇ni̇n etki̇nli̇ği̇ni̇n karşilaştirilmasi

    Comparison of the efficiency of topical meropenem andcorneal collagen cross-linking treatments inexperimental pseudomonas keratitis

    SEBAHAT BENGÜL TOPUZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Göz HastalıklarıSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYDAR ERDOĞAN

  2. Tez No

    908771

    Ratlarda pseudomonas aeruginosa ile oluşturulan deneysel kronik otitis media modelinde rosmarinik asitin tedavi etkinliğinin araştırılması

    Investigation of therapeutic effectiveness of rosmarinic acid in experimental chronic otitis media model in rats induced with pseudomonas aeruginosa

    SADIK VURAL KAYA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Kulak Burun ve BoğazErzincan Binali Yıldırım Üniversitesi

    Kulak Burun Boğaz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYHAN KARS

  3. Tez No

    314662

    Levobupivakainin pseudomonas aeruginosa üzerine antibakteriyel etkinliğinin in-vitro araştırılması

    In vitro investigation of the antibacterial activity of levobupivacaine on pseudomonas aeruginosa

    MAHİR KUYUMCU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Anestezi ve ReanimasyonDokuz Eylül Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YÜKSEL ERKİN

  4. Tez No

    397143

    Klinik Pseudomonas aeruginosa izolatlarında β-laktamaz direnç genlerinin taranması ve yeni bir metallo-β-laktamazın (VIM-38) karakterizasyonu

    Screening of β-lactamase resistance genes clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa and characterization of a new metallo-β-lactamase (VIM-38)

    AZER ÖZAD DÜZGÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    BiyolojiRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEMAL SANDALLI

  5. Tez No

    789209

    Pseudomonas aerugınosa sinüziti oluşturulmuş tavşanlarda topikal oksitetrasiklin, polimiksin B, nistatin ve deksametazon kombinasyonu tedavisinin endoskopik, mikrobiyolojik ve histopatolojik etkilerinin plasebo ile karşılaştırılması

    Comparison of the endoscopic, microbiological, and histopathological effects of topical oxytetracycline, polymyxin B, nystatin, and dexamethasone combination treatment with placebo in rabbits with pseudomonas aeruginosa sinusitis

    HAKAN ASLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Kulak Burun ve BoğazSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Kulak Burun Boğaz ve Baş-Boyun Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇİĞDEM TEPE KARACA

Geri Dön