A coherentist approach to the justification of scientific theories
Bilimsel kuramların gerekçelendirilmesine uyumculuk yaklaşımı
- Tez No: 228535
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ERDİNÇ SAYAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2008
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
- Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 118
Özet
Bilim felsefecileri hangi bilimsel kuramın doğru olduğunun yalnızca kuramların gözlemsel başarısına dayanarak anlaşılamayacağının uzun zamandır ayırdındadırlar. Kuramların, bilim toplumunca kabul görmesi için başka niteliklerinin de olması gerektiği bilinmektedir. Bununla birlikte gözlemsel başarı, bu nitelikler arasında sahip olduğu ayrıcalıklı değeri korumaktadır. Bu tezde kuramların kabul edilmesinin ya da reddedilmesinin uyumluluk derecelerinin değerlendirilmesine dayandığını öne sürüyorum. Böyle bir uyumluluk yaklaşımında gözlemsel başarının yine önemi vardır. Ancak bu, eşitlikçi bir yaklaşımdır ve gözlem önermelerinin ayrıcalıklı bir önemi yoktur. Bilim tarihinden örnekler yardımıyla bu uyumluluk yaklaşımının bilimsel değişimi rasyonl bir süreç olarak anlamak için daha uygun bir yaklaşım olduğunu düşündürtecek nedenler sundum.
Özet (Çeviri)
Philosophers of science have long realized that it is not possible to decide which scientific theory is true just by relying on their empirical adequacy. That theories should possess other virtues in order to be accepted by the scientific community is well understood. Nevertheless, empirical adequacy remained as having a privileged value among these virtues. In this thesis I argue that scientific theories are accepted or rejected on the bases of an evaluation of their degree of coherence. In such a coherentist understanding, empirical adequacy still plays some role. However, this is an egalitarian approach where observational reports have no special status. By means of case studies form history of science I provided reasons to think that this coherentist approach is better suited to understanding scientific change as a rational process.
Benzer Tezler
- Çağdaş epistemolojide içselcilik/dışsalcılık tartışması
The internalism/externalism debate in contemporary epistemology
AHMET CÜNEYT GÜLTEKİN
- On the possibility of epistemic justification: A semantico-epistemic approach
Bilgisel haklı göstermenin olanaklığı üzerine: Anlam kuramsal-bilgisel bir yaklaşım
DAVİD GRÜNBERG
- Hukuk güvenliği bakımından mülkiyet hakkına vergisel müdahaleler: AİHM kararları ışığında bir inceleme
Tax interventions on right to property in terms of legal security: An examination in the light of ECHR decisions
AYŞE NUR YAYLA
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER
- Empiricism, relativity and spec-ulative an inquiry for elements of a new philosophical perspective
Görgücülük, görelilik ve kurgul yeni bir felsefi bakış açısının öğeleri için bir araştıma
ALPER TÜRKEN
Doktora
İngilizce
2009
FelsefeBoğaziçi ÜniversitesiFelsefe Bölümü
DOÇ. DR. MURAT BAÇ
PROF. DR. ÖNAY SÖZER
- The impact of sanctions and pre¬release policies on recidivism
Afların ve yaptırımların tekrar suç işleme oranları üzerine etkisi
MEHMET BARAN DİŞPENÇE
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
EkonomiGalatasaray ÜniversitesiEkonomi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BİLGE ÖZTÜRK GÖKTUNA