Geri Dön

A coherentist approach to the justification of scientific theories

Bilimsel kuramların gerekçelendirilmesine uyumculuk yaklaşımı

  1. Tez No: 228535
  2. Yazar: MEHMET CEM KAMÖZÜT
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERDİNÇ SAYAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
  12. Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 118

Özet

Bilim felsefecileri hangi bilimsel kuramın doğru olduğunun yalnızca kuramların gözlemsel başarısına dayanarak anlaşılamayacağının uzun zamandır ayırdındadırlar. Kuramların, bilim toplumunca kabul görmesi için başka niteliklerinin de olması gerektiği bilinmektedir. Bununla birlikte gözlemsel başarı, bu nitelikler arasında sahip olduğu ayrıcalıklı değeri korumaktadır. Bu tezde kuramların kabul edilmesinin ya da reddedilmesinin uyumluluk derecelerinin değerlendirilmesine dayandığını öne sürüyorum. Böyle bir uyumluluk yaklaşımında gözlemsel başarının yine önemi vardır. Ancak bu, eşitlikçi bir yaklaşımdır ve gözlem önermelerinin ayrıcalıklı bir önemi yoktur. Bilim tarihinden örnekler yardımıyla bu uyumluluk yaklaşımının bilimsel değişimi rasyonl bir süreç olarak anlamak için daha uygun bir yaklaşım olduğunu düşündürtecek nedenler sundum.

Özet (Çeviri)

Philosophers of science have long realized that it is not possible to decide which scientific theory is true just by relying on their empirical adequacy. That theories should possess other virtues in order to be accepted by the scientific community is well understood. Nevertheless, empirical adequacy remained as having a privileged value among these virtues. In this thesis I argue that scientific theories are accepted or rejected on the bases of an evaluation of their degree of coherence. In such a coherentist understanding, empirical adequacy still plays some role. However, this is an egalitarian approach where observational reports have no special status. By means of case studies form history of science I provided reasons to think that this coherentist approach is better suited to understanding scientific change as a rational process.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş epistemolojide içselcilik/dışsalcılık tartışması

    The internalism/externalism debate in contemporary epistemology

    AHMET CÜNEYT GÜLTEKİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL CENGİZ

  2. On the possibility of epistemic justification: A semantico-epistemic approach

    Bilgisel haklı göstermenin olanaklığı üzerine: Anlam kuramsal-bilgisel bir yaklaşım

    DAVİD GRÜNBERG

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1994

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET İNAM

  3. Hukuk güvenliği bakımından mülkiyet hakkına vergisel müdahaleler: AİHM kararları ışığında bir inceleme

    Tax interventions on right to property in terms of legal security: An examination in the light of ECHR decisions

    AYŞE NUR YAYLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER

  4. Empiricism, relativity and spec-ulative an inquiry for elements of a new philosophical perspective

    Görgücülük, görelilik ve kurgul yeni bir felsefi bakış açısının öğeleri için bir araştıma

    ALPER TÜRKEN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    DOÇ. DR. MURAT BAÇ

    PROF. DR. ÖNAY SÖZER

  5. The impact of sanctions and pre¬release policies on recidivism

    Afların ve yaptırımların tekrar suç işleme oranları üzerine etkisi

    MEHMET BARAN DİŞPENÇE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    EkonomiGalatasaray Üniversitesi

    Ekonomi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİLGE ÖZTÜRK GÖKTUNA