Söyleşimcilik, metinlerarasılık: Bakhtın, Kristeva, Barthes
Dialogism, intertextuality: Bakhtin, Kristeva, Barthes
- Tez No: 229097
- Danışmanlar: DOÇ. DR. R. LEVENT AYSEVER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Metin, Metinlerarasılık, Söylesimcilik, Sözce, Bakhtin, Kristeva, Barthes, Yapısalcılık ve Postyapısalcılık, Text, Intertextuality, Dialogism, Sign, Bakhtin, Kristeva, Barthes, Structuralism and Post-Structuralism
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 164
Özet
20. yüzyılın basında meydana gelen bir degisimle, dil tüm düsünsel etkinliklerinmerkezi durumuna gelmistir. Bu degisimin sonucunda ortaya çıkan yapısalcılık, dilikendi inceleme nesnesi olarak ele almıstır. Yapısalcılıgın ortaya attıgı kimi düsüncelerbazı düsünürlerce sorgulanır olmustur. Bu sorgulamayla saltık bir hakikatin olmadıgı veanlamın sürekli saçıldıgı yönündeki postyapısalcı düsünme biçimi, yapısalcılıgın yerinialmaya baslamıstır. Bu düsünceler baglamında, bu çalısmanın amacı, Bakhtin'insöylesimcilik anlayısında, postyapısalcılıgın metin, dil, okur, im ve yazar anlayıslarınakarsı alternatif bir yaklasımın varoldugunu göstermektir.Bu nedenle çalısmanın ilk bölümünde yirminci yüzyıl düsüncesini derinden etkileyenFerdinand de Saussure'ün dil anlayısına ve bu anlayısın Rusya'daki yankısı olan Rusbiçimciligine deginilecektir. Bu noktada gösterilmek istenen, her iki yaklasımın da dilive metni nasıl bilimsel bir inceleme nesnesi haline getirdikleridir.Çalısmanın ikinci bölümünde ise Bakhtin'in sözce kuramına ve bununla baglantılıolarak da söylesimcilik düsüncesine deginilecektir. Bakhtin dili ve metni belirli biretkilesimin ürünü olarak ele alır. Bakhtin yapısalcılıktan ve postyapısalcılıktan farklıolarak dili essüremli degil ama artsüremli bir yöntemle ele almıstır. Aynı zamandaBakhtin sürekli dilin ve metnin toplumsallıgını da vurgulamıstır. Bu nedenle Bakhtin'inyapmak istediginin, insan yapıntısı olan her seyi anlamamızı saglayan yeni bir yöntemkurmak oldugunu söyleyebiliriz. Üçüncü bölümde de Bakhtin'in söylesimcilikkavramından yola çıkarak Kristeva'nın ürettigi metinlerarasılık kavramına ve bukavramın etkilerine deginilecektir. Bu bakımdan Barthes'ın düsünceleri, bu kavramagetirdigi açılımlar yönünden önemlidirSonuç bölümünde yapısalcı ve postyapısalcı yaklasımlar degerlendirilecek ve buyaklasımlar baglamında metinlerarasılık kavramıyla söylesimcilik kavramıkarsılastırılacaktır. Bu anlamda Kristeva'nın söylesimcilik kavramının özündenuzaklasarak ortaya koydugu metinlerarasılık kavramının sonuçları tartısılacaktır. Öyleki Bakhtin'in söylesimciliginin postyapısalcı bir çok düsünceye karsı bir yanıt olarakokunabilecegi gösterilmeye çalısılacaktır.
Özet (Çeviri)
With the change in the beginning of the twentieth century, language has become thecenter of all intellectual activities. As the outcome of this change, structuralism hasturned its scope to language and some thoughts claimed by the structuralism have beeninterrogated by some thinkers. As a consequence of this interrogation, structuralism hasbeen replaced by the poststructuralist way of thinking that claims, there is no absolutetruth and meaning is constantly scattering. In the context of these thoughts, the aim ofthis study is to prove the existence of Bakhtin?s alternative approach in terms ofdialogism against the comprehension of text, language, reader and sign of the poststructuralism.In the first part of the study, Ferdinand de Saussure understanding of the language bywhich the twentieth century ideas have been deeply affected is going to be discussed.Moreover, as the echoes of this understanding in Russia, Russian formalism is going tobe mentioned. At this point, the manners of how these two approaches have examinedlanguage and text as a scientific study object is going to be illustrated.The second part of this study is going to focus on Bakhtin?s utterance theory and hisdialogism respectively. Bakhtin have analyzed the language and the text as a product ofa specific interaction. Instead of examining the language synchronically as structuralismand post-structuralism, Bakhtin has examined it with a diachronic method. At the sametime, he has constantly mentioned the socialism of the text and the language. Regardingthose, it can be concluded that Bakhtin has been trying to establish a new way forunderstanding everything human fiction.In the third part, regarding Bakhtin?s dialogism, Kristeva?s notion of intertextuality andits effects is going to be discussed. In this context, Barthes?s thoughts are important interms of the expansions they brought.In the conclusion, the structuralist and poststructuralist approaches are going to beevaluated and in their contexts, the notions of dialogism and intertextuality are going tobe compared. Then, the consequences of the intertextuality that Kristeva defined as adistant notion from the origins of dialogism, is going to be discussed. Moreover, it is tobe tried to illustrate that Bakhtin?s dialogism can be read as a response against manypost structural thoughts.
Benzer Tezler
- 5. sınıf Türkçe ders kitabında metinlerarası unsurlar ve metinlerarasılığın okuduğunu anlamaya etkisi üzerine bir inceleme
Intertextual figures in 5th grade Turkish language course book and an investigation of the effects of intertextuality on reading comprehension
MERVE DEMİRCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Eğitim ve ÖğretimGiresun ÜniversitesiTürkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ VELİ KUTAY
- Yazar ve çevirmen arasındaki ilişkinin metinlerarası portresi: Oğuz Atay/Sevin Seydi
Intertextual portrait of the relationship between the author and the translator: Oğuz Atay/Sevin Seydi
BİRSEN ALTAYLI ÖZEMİR
Doktora
Türkçe
2021
Batı Dilleri ve EdebiyatıYıldız Teknik ÜniversitesiBatı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FÜSUN ATASEVEN
- Çağdaş sanatta göndermeler: Modern ve postmodern sanat ayrımında temellük ve gönderme kavramlarına yönelik bir inceleme
References in contemporary art: An examination on the concepts of appropriation and reference in the difference of modern and postmodern art
CEM DEMİR
Sanatta Yeterlik
Türkçe
2022
Güzel SanatlarÇukurova ÜniversitesiSanat ve Tasarım Ana Sanat Dalı
PROF. BİRNUR ERALDEMİR
- L'énonciation et la polyphonie dans l'oeuvre d'Annie Ernaux
Annie Ernaux'nun eserlerinde sözceleme ve çokseslilik
EYLEM AKSOY ALP
Doktora
Fransızca
2012
DilbilimHacettepe ÜniversitesiFransız Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. AYŞE KIRAN
PROF. GEORGES MOLİNİÉ