İskeletsel ankraj ile maksiller protraksiyonun dentofasiyal yapılar üzerine etkilerinin incelenmesi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 230385
- Danışmanlar: DOÇ. DR. AYÇA ARMAN ÖZÇIRPICI
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Başkent Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 114
Özet
Bu prospektif çalışmanın amacı; miniplak ankrajı ile yüz maskesi uygulamasınıniskeletsel ve dentoalveoler yapılar ile yumuşak doku üzerindeki etkilerini,dişlerden ankraj alan konvansiyonel yüz maskesi grubu ve tedavi görmemişSınıf III kontrol grubu ile karşılaştırmalı olarak incelemektir.Bu amaçla, iskeletsel olarak prepubertal ya da pubertal büyüme-gelişimdöneminde bulunan, maksiller retruzyonun eşlik ettiği iskeletsel Sınıf IIIanomaliye sahip, vertikal yönde normal veya azalmış büyüme paterni gösteren,anterior çapraz kapanış ve Angle Sınıf III molar ilişkisi olan, pozitif overbitedeğeri gösteren ve klinik olarak retrüziv nazomaksiller bölgeye sahip 45 bireyçalışmaya dahil edilmiş ve 15'er bireyden oluşan 3 alt gruba ayrılmıştır.Uygulama gruplarındaki 30 bireye yüz maskesi tedavisinden önce hızlı maksillerekspansiyon apareyi simante edilmiş (RME), bir haftalık hızlı maksillerekspansiyondan sonra median palatal suturdaki açılma izlenerek maksillerprotraksiyona başlanmıştır. Birinci gruptaki bireylere (Miniplak+Yüz Maskesi:MP+YM) (10,91 ortalama yaşa sahip, 5 kız, 10 erkek), ankraj amacıyla,apertura piriformisin laterallerine cerrahi olarak yerleştirilen titanyumminiplaklardan, ikinci gruptaki bireylere (Yüz Maskesi:YM) (10,31 ortalamayaşa sahip, 7 kız, 8 erkek) ise ağız içindeki apareyin kancalarından yüz maskesiuygulanmış, üçüncü gruptaki bireyler (10,05 ortalama yaşa sahip, 8 kız, 7erkek) ise tedavi görmeyen kontrol grubunu oluşturmuş ve 7,5 ay boyuncaizlenmişlerdir. Gruplardaki bireylerden maksiller protraksiyon/gözlem başı vesonunda lateral sefalometrik filmler alınmış, Björk'ün yapısal çakıştırma metodukullanılarak ölçümler yapılmış ve istatistiksel olarak Wilcoxon ve Kruskall-Wallistestleri ile değerlendirilmiştir.Maksiller protraksiyon sonucu iskeletsel ankraj kullanılan grupta (MP+YM)maksillanın ileri hareketi 2,53 mm, ağız içi ankraj kullanılan grupta (YM) 1, 83mm bulunmuş ve iki grup arasındaki fark p
Özet (Çeviri)
The aim of this prospective study was to evaluate the skeletal, dentoalveolarand soft tissue effects of maxillary protraction via miniplate comparatively withconventional facemask therapy and an untreated Class III control group.45 subjects which were in prepubertal or pubertal skeletal growth periods wereincluded in the study and divided into three groups each consisting of 15patients. All subjects had skeletal and dental Class III malocclusions withmaxillary deficiency, vertically normal growth pattern, anterior cross-bite andAngle Class III molar relationship, normal or increased overbite and retrusivenasomaxillary complex. Prior to maxillary protraction, rapid maxillary expansion(RME) with a bonded appliance was performed in both of the treatment groups.In the first group (MP+FM) consisting of 5 girls, 10 boys (mean age 10,91)facemasks were applied from two titanium miniplates surgically placed to lateralto the apertura priformis regions of the maxilla. The second group (FM) of 7 girlsand 8 boys (mean age 10,31) received maxillary protraction therapy withconventional facemask applied from the hooks of the RME appliance. The thirdgroup including 8 girls and 7 boys (mean age 10,05) was set as an untreatedcontrol group. Lateral cephalometric films were obtained at the beginning andend of treatment/observation periods in all groups and analysed according tothe structural superimposition method of Björk (96). Measurements wereevaulated statistically via Wilcoxon and Kruskal-Wallis tests.The maxilla moved forward 2,53 mm in the MP+FM group and 1,83 mm in theFM group with maxillary protraction. This difference was significant betweentwo groups (p
Benzer Tezler
- Üst çeneye farklı tip yüz maskeleri ile farklı açılarda uygulanan protraksiyon kuvvetlerinin dentofasiyal yapılar üzerine etkilerinin sonlu elemanlar yöntemi ile incelenmesi
Dentofacial effects of varying the force direction on maxillary protraction with different types of face masks: A finite element analysis
BARAN TALAY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2016
Diş HekimliğiCumhuriyet ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. HASAN İLHAN MUTAF
- Maksiller yetmezlikle karakterize sınıf III vakalarda iskeletsel ankrajlı avpa ile maksiller protraksiyon uygulamasının dentofasiyal yapılar üzerine etkilerinin incelenmesi
Evalution of the dentofacial effects of maxillary protraction with skelatally anchored avpa in class III subjects
ÇAĞRI GAZİOĞLU
- İskeletsel Sınıf III Maloklüzyonların Tedavisinde Yüz Maskesi ile Birlikte Farklı Ağız İçi Aygıt Uygulamalarının Dentofasiyal Yapıya Etkilerinin İncelenmesi-Retrospektif Çalışma
Analyzing The Effect of Using Combined Face Mask and Variant İntraoral Appliances On Dentofacial Structures İn Treatment of Class III Malocclusions- Retrospective Study
KAMİLE DENİZ BÜYÜKSAVCI
- İskeletsel sınıf 3 malokluzyonların alt-ramec protokolü ve intermaksiller elastikler ile tedavisinin dentofasiyal yapılara etkilerinin değerlendirilmesi
The evaluation of impact on alt-ramec protocol for treating skeletal class 3 malocclusions and treating dentofacial structures with intermaxillary elastics
ARİFE NİHAN KAYA
- İskeletsel sınıf III bireylerde kemiksel ankraj destekli yüz maskesi uygulamasının dentofasial yapılara etkilerinin incelenmesi
Evalution of the dentofacial effects of skelatally anchored face mask in class III subjects
ERDAL BOZKAYA