Geri Dön

Vergilemede fayda ve ödeme gücü ilkelerinin karşılaştırılması : Türkiye değerlendirmesi

Comparision of benefit and ability to pay principles of taxation: Turkish case

  1. Tez No: 231685
  2. Yazar: SUAT HAYRİ ŞENTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İHSAN GÜNAYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Maliye, Finance
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Bölümü
  12. Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 320

Özet

Kamu maliyesi teorisindeki en önemli tartısmalardan biri vergilerin finansmanına kimlerinhangi ölçülerde katlanacagıdır. Bu sorunun çözümüne iliskin olarak ödeme gücü ve faydaolmak üzere birbirine alternatif iki vergileme ilkesi bulunmaktadır. Bu tezde, bu ilkelerinkarsılastırılması yapılarak herhangi bir vergi sisteminin olusturulmasında söz konusuilkelerden hangi ölçülerde yararlanılabilecegi konusunda bir fikir verilmesi amaçlanmıstır.Bu amaç dogrultusunda, ilk olarak ödeme gücü ve fayda ilkelerinin temelleri ortayakonulmus ve etkinlik, adalet gibi hedeflerin gerçeklestirilmesi açısından karsılastırılmalarıyapılmıstır. Sonrasında, küresellesme ile ekonomide, devlet anlayısında ve vergi politikasındaortaya çıkan degisimlerin bu ilkeler üzerindeki etkisi belirtilmistir. Son olarak, Türk VergiSistemindeki durum ortaya konulmustur.Yapılan degerlendirmelerde adalet amacının gerçeklestirilmesi açısından ödeme gücü;etkinlik amacının gerçeklestirilmesi açısından ise fayda ilkesinin daha üstün oldugugörülmüstür. 1980 Öncesi dönemde hakim olan refah devleti anlayısında adalet amacının vedolayısıyla ödeme gücü ilkesinin ön planda tutuldugu; 1980'lerde ekonomide, devletanlayısında ve vergi politikasında yasanan degisimler sonrasında ise etkinlik amacı ve faydailkesine yapılan vurgunun arttıgı tespit edilmistir.Türk Vergi Sisteminde 1961 ve 1982 Anayasa'larında anayasal ilke olarak benimsenenödeme gücü ilkesinin temel alındıgı ve fayda ilkesine çok sınırlı düzeyde yer verildigigörülmüstür. Ancak, anayasal ilke olarak benimsenmesine karsın ödeme gücü ilkesinin hayatageçirilmesinde eksiklikler bulundugu görülmüstür. Ayrıca, bu ilkesinin ekonomide piyasamekanizmasına islerlik kazandırılması temel hedefi ile uyumlu olmadıgı da görülmüstür. Budogrultuda, ödeme gücü ilkesinin hayata geçirilmesi ve fayda ilkesine daha fazla yer verilmesiseklinde öneriler belirlenmistir.

Özet (Çeviri)

One of the most important discussions in public finance theory is who carried out the taxburden and how much been carried out these burdens by tax payers. There are alternativelytwo taxation principles in order to find out a solution for these questions. There are ability topay principle and benefit principle. The main purpose of this dissertation is to put an ideaabout how it can be used this principles when constructing a tax system by comparing thesealternate principles.By this purpose, the basics of the ability to pay and benefit principles were explained atfirst, and they compared each other in the manner of realization the efficiency and equity.Then, effect of changings in economy, state policy and tax policy due to globalization onthese principles. Finally, the Turkish tax system was described.As a result, the ability to pay principle is superior by the means of equity, while the benefitprinciple is superior by the means of efficiency. Before the 1980?s, equity purposes and theability to principle had the most important place mention welfare policies. But in 1980?s, afterchangings in the economic system and the tax polices, efficiency purposes and the benefitprinciple had some additional importance.In 1961 and 1982 constitutions, the ability to pay principle has accepted as theconstitutional principle, and the benefit principle has taken a place very rarely. Despite of theability to pay principle is one of the constitutional principles, there are so much deficiencies atapplications. Because of this deficiency, the main suggestion of this dissertation is give moreimportance to the benefit principle and to eliminate deficiencies at application the ability topay principle.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de vergi adaletini sağlamada ödeme gücünü kavrama uygulamalarının etkinliği: Aydın ili özelinde amprik araştırma

    Efectiveness of applications of the payment towards payment in tax adaletinity in Turkey: Ampric research in the Aydın area

    OZAN ÇORAP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    MaliyeUşak Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UFUK SELEN

  2. Vergi teşviklerinin ekonomik etkileri ve Kırgızistan örneği

    Economic effeckts of tax incentives

    BÜLENT TURALİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    MaliyeKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TURUSBEK ASANOV

  3. Gelir dağılımı açısından mali araçlar ve asgari geçim indirimi

    Financial means for in come distribution and minimum living allowance

    ÖMER BOSNALI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. SABAHATTİN ZAİM

  4. Türkiye'de yeminli mali müşavirlerin ve kamu vergi denetçilerinin vergi denetimindeki işlevlerinin kıyaslamalı olarak incelenmesi

    A comparative analysis of the functions of chartered accountants and public auditors in tax auditing

    AHMET AYOTUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    İşletmeNiğde Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABİTTER ÖZULUCAN

  5. Vergi politikalarında etkinliğin sağlanmasında vergi harcamalarının önemi: 1990 sonrası dönem değerlendirmesi

    The importance of tax expenses in providing the efficiency of tax policy: Evaluation of the period after 1990

    İBRAHİM KARABACAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    MaliyeSüleyman Demirel Üniversitesi

    Maliye Bölümü

    DOÇ. DR. İ. ATİLLA ACAR