Geri Dön

Architecture, ideology, representation: Party headquarters as a new mode in representing power since the 1980's

Mimarlık, ideoloji, temsiliyet: 1980?ler sonrasında gücün temsiliyetinin yeni bir formu olarak parti merkez binaları

  1. Tez No: 255642
  2. Yazar: FADİME YILMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. GÜVEN ARİF SARGIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 149

Özet

Bu çalışmanın esas amacı, mimarlık ürününün ideolojik temsiliyet potansiyelini sorgulamaktır. 1980 sonrasında Türkiye'de partiler tarafından inşaa edilen merkez binaları ise mimarlık ve ideoloji arasında varolan bu almaşık ilişkiye örnek oluşturmaları açısından tezin çalışma alanı olarak seçilmiştir. Politik partilerin hem toplum içinde işgal ettikleri konum gereğiyle, hem de politikada etkin rol almalarından dolayı ideolojik bir söylem oluşturdukları; mimarlık ürününü de bu söylemin bir parçası olmak üzere yönlendirdikleri açıktır. Bu nedenle ideolojinin estetize edilmesi sürecinde etkin bir eleman olarak yer alan mimarlık ürünü, politik parti merkez binaları özelinde de mimarlık ile politik gücün ilişkisinin okunabiliceği bir örnek oluşturur.Adı geçen binaların 1980 sonrasına ait olmaları da bu çalışmanın bir diğer araştırma alanını tanımlar. Neoliberalizmin etkisi altında şekillenen bu dönem, sadece Türkiye için bir kırılma noktası olmakla kalmamış; dünya çapında da politik, ekonomik ve sosyal değişimleri tetiklemiştir. Politik partilerin de bu evrilen çevreye ayak uydurmak adına değiştiği açıktır. Bu noktada parti merkez binalarının bu değişen ortamın fiziksel temsiliyeti olduğu savunulabilir. Bu önermeden yola çıkarak, tezin amacı hem mimarlık ürününün ideolojik temsiliyetteki rolünü araştırmak, hem de binaların özelinden yola çıkarak mimarlığın ideolojik temsiliyet için taşıdığı anlamdaki değişiklikte neoliberal politikaların ağırlığını tartışmaktır. Son olarak tartışmaya açılacak nokta ise bütün bu değişimlerin mimarlığın ideolojisinde ne gibi bir dönüşümü tetiklediği olacaktır.

Özet (Çeviri)

The main objective of this study is to question the potential of architecture as a representational medium of ideology. In order to exemplify this overlapping relationship between ideology and architecture, this study focuses on the headquarters of parties erected by parties since 1980 in Turkey, which in fact represents as a new mode ın representıng power. Having a significant position within society and particularly being a part of political system, parties obviously define ideological formations in order to preserve their existence and also strengthen their position within society and the material existence of architecture is manipulated by the parties as an important tool for representation. Thus these headquarters, which are certainly virile tools in the process of aesthetization of ideology, constitute a model to comprehend this relation of architecture and power.All buildings concerned are erected after 1980 which marks another objective of this study. The ongoing period after 1980 under the influence of Neoliberalism offers substantial changes in political, social and economic domains in world-wide scale. Obviously, political agents in Turkey were also forced to experience such significant changes and redefined their ideological formations. Thus, these buildings can be considered as the concrete example of how architecture responded the newly emerging need refined due the neoliberal changes. Departing from that, the aim of this thesis can be defined as to discuss the role of the work of architecture in the representation of ideology, but also to question to what extend the alterations in this potential of representation has initiated by the changes brought by Neoliberalism. Lastly, the study will discuss the results of these changes within the sphere of ideology of architecture in order to map the transformation occurred within. This study will finally question what kind of transformations within the sphere of ideology of architecture has been triggered by the above mentioned changes.

Benzer Tezler

  1. Kamusal alanın üretimi: Taksim meydanı

    Production of public space: Taksim square

    BİRGE YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Bölümü

    PROF. DR. ARZU ERDEM

  2. Kentsel mekan, ideoloji ve temsiliyet bağlamında Güvenpark üzerine bir araştırma

    A research on Güvenpark in the context of urban space, ideology and representation

    GÖZDE ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ULUDAĞ

  3. Erkin mekânsal temsil aracı olan ikonik binaların tasarım özelliklerinin ve kent kimliğine etkilerinin örneklerle incelenmesi

    Analyzing the design features of iconic buildings as a means of spatial representation of power and their effects on urban identity through examples

    BİLGE ALPİN GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Mimarlıkİstanbul Aydın Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE SİREL

  4. Venedik Mimarlık Bienali Türkiye pavyonları üzerine eleştirel bir söylem

    A critical discourse on Turkish pavilions of Venice Architecture Biennale

    GÜRKAN TOPALOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    MimarlıkKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASU BEŞGEN

  5. Manisa'da Cumhuriyet Dönemi eğitim yapıları (1923-1950)

    Repuclic Period educutional buildings in Manisa (1923-1950)

    AYŞE AYDOĞDU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Sanat TarihiPamukkale Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ÖZYİĞİT