Geri Dön

Çağdaş ateist varsayımlar: Tanrı yanılgısı örneği

Contemporary ateistic assumptions: The example of god dellusion

  1. Tez No: 257332
  2. Yazar: MEHMET SULHAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ERDAL BAYKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yüzüncü Yıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Din Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 128

Özet

Düşünce tarihinin en eski ve karmaşık tartışmalarından birisi Tanrı sorunudur. Bu bağlamda Ateizm, ister batı'da ki ?dinsizlik, Tanrısızlık? veya İslam literatüründe ki ?ilhad, zındık, kâfir? kelimeleri ile ifade edilsin. İsterse de deizm, panteizm, naturalizm, septisizm ve agnostisizm gibi kavramlarla karıştırılsın. Tanrı problemi her zaman için insanın varoluşsal bir problemi olmuştur. O nedenle tarih boyunca problem değişik şekillerde ele alınmış ve çözümlenmeye çalışılmıştır. Her yaklaşım tarzı da içinde geliştiği çağ ile isimlendirilmiştir. Bundan dolayı Antik Dönem, Yeniçağ Dönemi ve Modern Dönem olmak üzere üç önemli çağdaki durumu ele alınırsa durum daha iyi anlaşılmış olur.Ateizmdeki farklı bakış açıları ve anlayışlar da kendi içinde sınıflandırılmıştır. Çağdaş ateist varsayımlar olarak değişik sınıflandırmalar yapılsa da, yaygın şekilde kabul gören sınıflama şu şekildedir: Mutlak Ateizm, Teorik Ateizm, Pratik Ateizm, İlgisizlerin Ateizmi ve İdeolojik Ateizm'dir. Ayrıca sınıflandırmanın yanında bir de ateist ekoller vardır. Bunlarda: Bilimsel Ateizm, Antropolojik Ateizm, Sosyopolitik Ateizm, Psikanalitik Ateizm ve Varoluşçu Ateizm'dir.21 yüzyılda oluşan yeni bir ateist ekol daha vardır. Buna da Yeni Ateizm ismi verilmektedir. Bu akımın önde gelenleri; Richard Dawkins, Steven Weinberg, Lewis Wolpert, Daniel Dennett, Victor Stenger ve Sam Harris gibi meşhur ateist düşünürlerdir. Bunların ana fikri, Tanrı diye bir şey yok bunun yanında var olan her şeyin ezeli, ebedi, sonsuz ve sınırsız bir kaynağı olmadığı bunun aksine her şey bir tesadüf eseri oluştuğuna dair inançlarıdır. Dawkins, tanrının varlığı ve dinlerin gerekliliği doğrultusunda öne sürülen geleneksel savlara karşı çıkar ve ateist bir dünya görüşünü savunmaktadır. Bunu kitabında şu şekilde açıklamaktadır: Benim saldırdığım şey, bütün Tanrılardır ve ne zaman ne şekilde icat edilmiş veya edilecek olurlarsa olsunlar doğaüstü olan her şeydir. Bütün kötülüklerin nedeni dindir. Din olmadan da huzurlu güvenli bir dünya olabilir demektedir.

Özet (Çeviri)

Thought of the most ancient and complex history of debate is the God problem. In this context, atheism should be expressed with words: in the west“atheism, ungodly”or in Islamic literature“ilhad, zındık, kâfir”, although like deism, pantheism, naturalizm, such as skepticism and agnosticism. God problem always has been a problem for human existence. Therefore, the problem handled in different ways throughout history and have been tried to be solved. Every approach style has been named with it?s era. Therefore Ancient Period, New Period and Modern Period should be addressed for better understanding.In different perspectives and understanding of atheism classified in itself. Even making different classification of contemporary atheist assumption there is widely accepted classification is as follows: Absolute Atheism, Theoretical Atheism, Practical Atheism, Disinterested Atheism and Ideological Atheism. Moreover categories there is also atheist school. It contains Scientific Atheism, Anthropological Atheism, Socio-political Atheism, Psychoanalytical atheism and the Existentialist atheism.In the 21 th century has a new school called ?New Atheism?. This trend of leading; Richard Dawkins, Steven Weinberg, Lewis Wolpert, Daniel Dennett, Victor Stenger and Sam Harris such as well-known atheist philosopher. Their main idea is there is no such thing as God. All the things are not eternal, infinite or has unlimited resource. Unlike everthing has been created in just coincedence. Dawkins, deprecate against to traditional arguments of God's existence and the necessity of religion. He also defends thought of atheist world. He explains this situation in his book in this wise: I attacked the thing that are all Gods, how they are to be invented or everything that is supernatural. Why is the religion of all evil. Also peaceful and safe world can be without religion.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş felsefede ateist hümanistlerin dine yönelttiği itirazlar

    Atheist humanists objections to religion in contemporary philosophy

    HAKAN GÜNDOĞDU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OSMAN BİLEN

  2. Çağdaş din felsefesi problemi olarak yeni ateizm, Sam Harris örneği

    New atheism as a problem of contemporary philosophy of religion, case of Sam Harris

    NAZMİYE YAĞCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYDIN TOPALOĞLU

  3. Çağdaş İslam düşüncesinde kelâmın temel meseleleri

    The main issues of qalam in modern Islamic thought

    CEBRAİL ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinGaziantep Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ÜNVERDİ

  4. أساليب الرد على الملحدين من القرآن الكريم سورة الإسراء نموذجاًدراسة تحليلية وصفية

    Kuranı Kerim'de ateistlere cevap verme yöntemleri (İsra Suresi örneği)

    HALİT HÜSEYİN

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinBingöl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMANNULLAH POLAT

  5. منهج القرآن الكريم في الدعوة إلى التوحيد ودفع الإلحاد دراسة تفسيرية موضوعية

    Kur'an-ı Kerim'in tevhide davet etme ve ilhadı ortadan kaldırma konusundaki yaklaşımı: Nesnel tefsirsel çalışma

    MOHAMMED ABED GHENI AL-MASHHADANI

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinKarabük Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HOSSAM MOUSSA MOHAMED SHOUSHA