Geri Dön

Türkiye'deki hekimlerin kuduz hastalığıyla ilgili bilgi ve tutumlarınının değerlendirilmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 260947
  2. Yazar: İSMAİL GÖNEN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AHMET SOYSAL
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları, Child Health and Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Kuduz hastalığı, Temas sonrası profilaksi, Kuduz bilgisi, Kuduz şüpheli hayvan ısırığına yaklaşım, Türk hekimleri, Rabies diseases, Post-exposure prophylaxis, Knowledge of rabies, Aproachment of animal bites which suspected rabies, Turkish physicians
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 127

Özet

Giriş ve Amaç: Kuduz hastalığı, gelişmemiş ve gelişmekte olan ülkelerdemortaliteye neden olan endemik infeksiyöz bir hastalıktır. Türkiye'de her yıl 167.000kişi kuduz şüpheli hayvan ısırığı nedeniyle sağlık merkezlerine başvurmaktadır. Buçalışmamızda Türkiye'deki hekimlerin kuduz hastalığı hakkındaki bilgi vetutumlarını değerlendirmeyi amaçladık.Gereç ve Yöntem: Çalışmamız bir anket çalışması olup, hekimlerin temel kuduzbilgisini ve kuduz şüpheli hayvan ısırıklarında klinik yaklaşımı ölçmeyi hedefleyensorular içermektedir. Çalışmamız kesitsel ve tanımlayıcı bir analitik çalışma olaraktasarlandı. Kesitsel kısmında İstanbul'da çalışan hekimlerle araştırma anketimiz yüzyüze uygulandı. Araştırmamızın tanımlayıcı kısmında ise Türk Tabipleri Birliğineüye olan hekimlere internet tabanlı anketimiz mail veya web sayfası aracılığı ileulaştırıldı.Bulgular: Çalışmamızın kesitsel kısmında 890 hekim, tanımlayıcı kısmında ise 1541hekim anketimizi yanıtladı. Çalışmaya katılan hekimlerin kuduz bilgileri 100üzerinden puanlandığında, temel kuduz bilgisi kesitsel çalışmamızda ortalama 64,5±16 puan, tanımlayıcı çalışmamızda ortalama 68,7±15 puan olarak bulunurken,klinik kuduz bilgisi kesitsel çalışmamızda ortalama 62,86±12,3 puan, tanımlayıcıçalışmamızda ortalama 62,5±12,5 puan olarak saptanmıştır. Temas sonrası kuduzprofilaksisinde (TSKP) birinci adım olarak yapılması gereken uygun yara temizliğinikesitsel çalışmamızda hekimlerin % 68,8'nin, tanımlayıcı çalışmamızda hekimlerin%53,7'nin bilmediği saptanmıştır. Ayrıca TSKP'de ikinci adım olarak kabul edilenkuduz immunglobulini ve aşısının birlikte uygulanması gerektiğini kesitselçalışmamızda hekimlerin % 38,4'ünün, tanımlayıcı çalışmamızda %48,7'sininbilmediği tespit edilmiştir. Bunun yanında kesitsel çalışmamızda hekimlerin%79'nun, tanımlayıcı çalışmamızda hekimlerin %70,3'ünün HDCV aşısının dozunubilmediği, kesitsel çalışmada hekimlerin %37,6'sının, tanımlayıcı çalışmamızdahekimlerin %39,9'unun kuduz aşısı takvimini bilmediği, kesitsel çalışmamızdahekimlerin % 30'nun, tanımlayıcı çalışmamızda hekimlerin % 31,7'sinin HDCVaşısını uygulama şeklini ve bölgesini bilmediği tespit edilmiştir.Sonuç: Bu çalışmayla hekimlerin temel ve klinik kuduz bilgilerinin düşük olduğusaptanmıştır. Ayrıca hem kesitsel hem de tanımlayıcı çalışmamızdan elde edilensonuçların çok paralellik göstermesi ve internet tabanlı anket uygulamasının getirdiğikolaylıklar nedeniyle web tabanlı anketler, epidemiyolojik çalışmalarda daha yaygınkullanılabilecek bir yöntem olarak görülmektedir.

Özet (Çeviri)

Introduction: Rabies is an endemic infectious disease and one of the most importantcause of human mortality in especially underdeveloped and developing countries. InTurkey every year 167.000 people apply with suspected animal bites to health-careunits. In this study we investigated awareness of rabies knowledge and clinicalapproach about animal bites in Turkish physicians.Methods: The study designed as a cross-sectional, descriptive and analytical study.Firstly, the questionnare was completed by face to face with medical doctors whoworks in İstanbul. Secondly, the internet-based questionnaire was administrered to73.000 Turkish physicians who enrolled as a member of Turkish MedicalAssociation. We used a questionnare included demographic information, basicknowledge of rabies and management of rabies in animal bites.Results: Overall 1541 and 890 physicians answered our descriptive and crosssectional questinnaires respectively. As rabies knowledge of responders in twoinvestigations evaluated over 100 points, average scores based on basic rabiesknowledge of responders are 64,5±16 and 68,7±15 points in cross-sectional anddescriptive study respectively. Whereas mean scores based on clinical rabiesknowledge of responders are 62,8±12 and 62,5±12 points in cross-sectional anddescriptive study respectively. However 68 % of physicians in cross-sectioanal studyand 53,7 % of physicians in descriptive study don?t know proper cleaning of woundas a first line treatment in post-exposure prophylaxis. In addition, 38,4% ofphysicians in cross-sectional study and 48,7% of physicians in descriptive study,don?t know administration of vaccine together with immunoglobulin in postexposureprophylaxis. Hovewer, we found that correct doses of vaccine weren?tknown by 79% of physicians in cross-sectional study and 70,3% of physicians indescriptive study. Correct site and route of vaccine administrations also weren?tknown by 37,6% of physicians in cross-sectional study and 39,9% of physicians indescriptive study. Moreover, 30% of physicians in cross-sectional study and 31,7%vof physicians in descriptive study, don?t know correct vaccine schedule in postexposureprophylaxis.Conclusion: We found that basic and clinical rabies knowledge of Turkishphysicians are not enough. This study also underlines that because of cross-sectionaland descriptive study?s results are smilar and simplicity of questionnaire application,the internet-based questionnaires can be used frequently in epidemiologicalresearches.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'deki hekimlerin biyolojik ilaçlar ile ilgili bilgi, görüş ve tutumlarının değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE SEVGİ ÜNÜVAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Eczacılık ve FarmakolojiAkdeniz Üniversitesi

    Tıbbi Farmakoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DEVRİM DEMİR DORA

  2. Türkiye'deki hekimlerin beyin göçünü etkileyen mesleki faktörlere ilişkin nitel bir araştırma

    A qualitative study on the professional factors affecting the brain drain of physicians in turki̇ye

    FURKAN BAKİ ZARALİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Psikolojiİstanbul Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİL SELENAY ERDEN

  3. Geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları hakkında hekimlerin görüşlerinin değerlendirilmesi

    Assessment of the physicians' opinions about traditional and complementary medicine practices

    ŞEYMA OMAY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Aile HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEÇİL ARICA

  4. Uzman hekimlerin klinik araştırmalara dair farkındalıkları ve bakış açılarının değerlendirilmesi

    Evaluation of physicians' knowledge levels and perspectives on clinical studies

    GİZEM BOZOK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Eczacılık ve FarmakolojiBahçeşehir Üniversitesi

    Farmasötik Tıp Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZÜLFİYE GÜL

  5. Hekimlerin ötanazi hakkında tutum ve davranışlarını etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi

    Evaluation of factors affecting physicians' attitudes and behaviors towards euthanasia

    ALİ İHSAN DİLBER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Adli TıpOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET TURLA