Türk Ceza Kanunu'nda dava ve ceza zamanaşımı
Limitation of action and punishment in Turkish Criminal Code
- Tez No: 263060
- Danışmanlar: PROF. DR. FATİH SELAMİ MAHMUTOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 134
Özet
Dava veya cezanın düşürülmesini sağlayan zamanaşımı kavramı, devletin ceza verme hak ve yetkisinden vazgeçmesini ifade etmektedir. Zamanaşımının hukuk sistemlerinde kabul edilmesinin nedeni, işlenmesinin üzerinden uzun süre geçmesine rağmen aydınlatılamayan suçlar nedeniyle insanların suç isnadıyla yaşamasının haksızlığına dayanmaktadır. Suçlar çözümlenemedikçe adeta karanlığa doğru gitmekte ve delillere ulaşmak daha da zorlaşmaktadır. Üzerinden çok uzun bir zaman geçen, fiillerin ve faillerinin dahi unutulduğu suçlardan dolayı yargılama yapılması bozulmuş olan kamu düzenini yeniden sağlamayacaktır. Zamanaşımı kurumunun kabul edilmesinin temelinde yatan fikir belirli bir süre geçmesinden sonra kişilerin cezalandırılmasında sosyal bir yarar bulunmadığı düşüncesidir.Zamanaşımı iki çeşittir. Dava zamanaşımı açılmamışsa davanın açılmasına, açılmışsa da davanın görülmesine engel olmaktadır. Ceza zamanaşımı ise mahkeme tarafından verilmiş olan kesin hükmün uygulanmasına engel olmaktadır. Tarih boyunca birçok hukuk sisteminde yer alan bu kurum zamana göre değişiklikler göstermiş ancak yapısını zaman boyunca muhafaza etmiştir. Zamanaşımı Türk Ceza Hukuku'na 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile girmiştir. Uzun yıllar uygulanmaya devam eden 765 Sayılı TCK'da yer alan zamanaşımı düzenlemesi 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK ile bir takım değişikliklere uğramıştır. Her iki kanunda yer alan zamanaşımı düzenlemeleri birbirinden birçok yönden farklılıklar göstermektedir. Çalışmamızın amacı, Türk Ceza Kanunu'nda yer alan dava ve ceza zamanaşımı kavramlarının tüm yönleriyle irdelemek, zamanaşımı kurumunun esasları ve uygulaması hakkında bilgi vermektir.
Özet (Çeviri)
Term of Limitation which provides barring of an action or a punishment expresses the waiver of government on its punitive right and power. Reason of why limitation takes place in judicial system depends on the injustice of being under suspicion for a long time who do not commit a crime which is not discovered after a long time from time of crime. Merely, crimes become more complicated and perpetuating testimony becomes to get harder. Judging the crimes after a long time from time of crime and when the criminal act and perpetrator sunk in oblivion does not provide restoration of public order. The main idea underlying the limitation facility is there is no social benefit of punishing people any more.There are two kinds of limitation. Limitation of action is an obstacle to filing action or if it is filed, limitation is an obstacle to conduction of an action. On the other hand, limitation of punishment is an obstacle to execution of restrictive decision of the court. Limitation facility has maintained it?s structure, although it has showed an alteration throughout history. Limitation facility has entered into Turkish Criminal Law with Turkish Criminal Code of Law no: 765. Legal arrangement for limitation which takes part in Turkish Criminal Code of Law no: 765 through long ages, is amended with Turkish Criminal Code of Law no: 5237 which is gone into effect on 1st July 2005. Limitation arrangements which take part in both criminal codes differ from each other in many ways. Object of our study is researching limitation of action and punishment facilities extensively and informing about the guidelines and application procedures.
Benzer Tezler
- Türk Ceza Kanunu'nda özel hayatın gizliliğini ihlal suçu (TCK md.134)
Violation of privacy
TAYYİP EROĞLU
- Türk ceza kanununda dava zamanaşımı
Statute of limitationsfor litigation in the turkish penal code
SELMA GEMİCİ TOKDEMİR
- 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunda düzenlenen idari para cezalarının Kabahatler Kanunu ışığında incelenmesi (Türk Ceza Kanunu karşılaştırması ile)
Analysis of the administrative fines settled within 4054 numbered Law Regarding The Protection of The Competition in the light of Misdemeanor Law
ASIM KAYA
- Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü
Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution
YEŞİM YILMAZ
- Kitle iletişim özgürlüğünün sınırı olarak Türk Hukukunda adil yargılanma hakkına karşı suçlar
The offences against the right to a fair trial in Turkish Law as the restriction of freedom of mass communication
DİLEK EKMEKÇİ
