Geri Dön

Platon'un Sophist?s'inde metekhein kullanımı ve bunun varlık-dil ilişkisine etkisi

The use of metechein in Plato's Sophist and its effect on the relation of being-language

  1. Tez No: 264960
  2. Yazar: MELAHAT FİLİZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CENGİZ ÇAKMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
  12. Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 188

Özet

Bu tezde, İÖ beşinci yüzyılın sonu ve dördüncü yüzyılın ortasına kadar yaşamış olan Platon`un geç dönem diyaloglarından biri olan Sophist?s`de ???????? (pay almak) temel alınarak varlık ve dil ilişkisinin nasıl kurulduğu çözümlenmeye çalışılmıştır. Öncelikle filozofun yaşadığı Yunan Klasik Çağı gerek toplumsal ve ekonomik arka planıyla gerekse mythos-logos ilişkisi, sözlü kültürden yazılı kültüre geçiş ve felsefi miras temelinde betimlenmiştir. Platon formlar arasındaki ilişkiyi açıklamak için ????????`in (pay almak) yanı sıra, ???????ß????? (katılmak), ?????????, ????????????, ????????????? (ortak olmak, birleşmek), ??????????, ????????????? (karışmak), ????????? (nüfuz etmek), ???????????? (ahenkli olmak), ????????? (uyumlu olmak) fiillerini kullanmasına karşın bu tezin neden ????????`i temel aldığı açıklanmış ve Platon`dan önceki ???????? kullanımları incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

In this thesis it is intended to analyze how the relationship between being and languge is formed based on the use of ???????? (participating) in Plato`s Sophist which is one of the late period`s dialogue of Plato, who lived the end of fifth century and the middle of the fourth century. Primarily the Classical Period of Greek the philosopher lived in is described based on social and economic background as well as the relationship between mythos-logos, the progress from orality to literacy and philosophical heritage. It is also explained why this thesis is based on ???????? (participating) to elucidate the relationship between forms Plato used besides ???????? (participating) ???????ß????? (partaking), ?????????, ????????????, ????????????? (associating, combining), ??????????, ????????????? (mingling), ????????? (permeating), ????????????(harmonizing), ????????? (corresponding with) and it is observed the uses of ???????? (participating) before Plato.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Plato's solution of the problem of falsehood in the sophist

    Platon'un Sofist'te hata kavramı sorununun çözüm yolu

    ÖZGÜR UÇAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DAVİD GRÜNBERG

  3. Platon'un yazılmayan diyaloğu: Filozof

    Plato's unwritten dialogue: The Philosopher

    MELİHA SELİN DÜRMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YAVUZ ADUGIT

  4. The question of evil in Plato

    Platon'da kötülük problemi

    İMGE ORANLI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. CHRYSSİ SİDİROPOULOU

  5. Platon'un diyaloglarında insan

    Human in plato's dialogues

    BİLAL KOÇAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN ELMALI