Geri Dön

Kronik ürtikerli hastaların demografik ve klinik özellikleri ile dermatoskopik ve laboratuvar bulgularının değerlendirilmesi

Assessment of demographic features, clinical characteristics and dermoscopic and laboratory findings of chronic urticaria

  1. Tez No: 271617
  2. Yazar: ÜMMÜHAN ŞEKER
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ESRA ADIŞEN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Dermatoloji, Dermatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Deri ve Zührevi Hast. Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 130

Özet

Kronik ürtiker, nispeten sık görülen, altı haftadan uzun süren, tekrarlayıcı ürtikeryal plak ve/veya anjioödem ile karakterize bir hastalıktır. Hastalığın etyopatogenezinde ve tetiklenmesinde rolü olan faktörlerin tespiti ve uzaklaştırılması küratif olduğu için en ideal tedavi yaklaşımı olmakla birlikte, KÜ'lü olguların %80'den fazlasında spesifik bir tetikleyici faktör tespit edilememektedir. Kronik ürtikerli hastalarda rutin ve tarama esasına dayanan tetkiklerin yapılması yerine tetkiklerin anamnez ve fizik muayene bulguları doğrultusunda planlanması önerilmekte ancak hasta beklentisi ya da altta yatan daha ciddi bir hastalığın tanısının atlanması endişesiyle ayrıntılı laboratuvar testleri uygulanmaya devam edilmektedir.Ürtikeryal vaskülit, tekrarlayan ürtiker atakları ile seyreden lökositoklastik vaskülit histopatolojisine sahip bir klinikopatolojik antitedir. Etyoloji ve tedavisindeki farklılık, basit ürtikerden ayrımını önemli ve gerekli kılmaktadır. Son yıllarda ÜV'nin basit ürtikerden ayrımında dermatoskopinin tarama testi olarak kullanımı gündeme gelmiştir.Çalışmamızda, dermatoskopinin basit ürtiker ve ÜV ayrımındaki rolünü belirlemenin yanı sıra, KÜ'ye neden olan faktörlerin tespitinde anamnez, klinik bulgular ve rutin olarak yapılan laboratuvar tetkiklerinin yeterliliğini ve gerekliliğini değerlendirmek amaçlanmıştır.Çalışmaya 6 haftadan uzun süre ürtikeryal semptom tarifleyen 52 erişkin hasta dahil edilmiştir. Tüm hastalar detaylı anamnezleri alınarak, klinik özellikleri, fizik muayene ve laboratuvar bulguları açısından, FÜ, kolinerjik ürtiker ve ÜEA tanılı hastalar haricindeki 30 hasta ise dermatoskopi bulguları açısından değerlendirilmiştir.Çalışmamızda basit ürtiker ve ÜV'li olguların dermatoskopik özelliklerinin dağılımı yönünden istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmemiştir. Bu bulgu, basit ürtiker ve ÜV ayrımında dermatoskopinin rutin kullanımda yarar sağlamayacağını düşündürmektedir.Çalışmamızda rutin araştırmaların sonunda elde edilen anormal değerlerin sıklıkla rastlantısal olarak saptandığı ve ürtiker kliniği ile ilişkili olmadığı gözlenmiş olup, bu bulgumuz KÜ hastalarında gerçekleştirilecek tanısal çalışmaların anamnez ve fizik muayene tarafından elde edilmiş bulgulara dayanılarak seçilmesi gerektiğine işaret etmektedir.

Özet (Çeviri)

Chronic urticaria is a rather common skin disorder characterized by recurrent occurence of short-lived wheals with or without angioedema for more than 6 weeks. Although identification and elimination of the etiopathogenic and/or trigger factors is the most desirable treatment approach, a specific precipitant factor can not be identified in more than 80% of patients. Instead of routine and screening tests, it?s recommended that laboratory investigations should be designed on the basis of history and physical examination findings. However, the fear of the clinician that the patient may not be satisfied or missing severe, underlying disease, detailed laboratory tests are still performed.Urticarial vasculitis is a clinicopathologic entity characterized by recurrent urticarial attacks and histopathological evidence of leukocytoclastic vasculitis. Differentiation between common urticaria and urticarial vasculitis is crucial and essential because etiology and treatment options differ from each other. Lately, using dermoscopy as a screening test in the clinical differentiation between common urticaria and urticarial vasculitis has been a current issue.The aim of this study was to assess the efficiency and exingency of history, clinical findings and laboratory tests which are routinely performed in detection of etiological factors of chronic urticaria as well as identifying the role of dermoscopy in discrimination between common urticaria and urticarial vasculitis.Fifty-two adult patients with urticarial symptoms for more than 6 weeks were included in this study. A diagnostic protocol which included detailed history taking, physical examination and laboratory tests were performed for all patients and 30 patients except for physical urticaria, cholinergic urticaria and angioedema without urticaria patients were also evaluated for dermoscopic findings.In our study, statistical significant difference has not been found between dermoscopic features of common urticaria and urticarial vasculitis patients. This finding suggests that dermoscopy is not useful for discrimination of common urticaria and urticarial vasculitis in daily practice.In our study, we observed that abnormal laboratory findings were substantially coincidental and irrelevant to urticaria itself. This finding indicates that in patients with chronic urticaria or angioedema, diagnostic workup should be perfomed based on detailed history and physical examination.

Benzer Tezler

  1. Kronik ürtikerli çocuk hastalarda tiyol- disülfit dengesi ve ürtikeryal aktivite skoru ile ilişkisinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the thiol-dissulfite balance and urticary activity score in children with chronic urticary

    SONGÜL AKDAĞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Allerji ve İmmünolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERAP ÖZMEN

    DR. NAZLI ERCAN

  2. Akut ürtikerli çocuklarda klinik izlem ve etiyolojik nedenlerin belirlenmesi

    Determination of clinical follow-up and etiologic factors in children with acute urticaria

    GÜLÇİN NİMET ÖZDEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Allerji ve İmmünolojiİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ARGA

  3. Kronik ürtikerli çocuklarda klinik ve laboratuvar bulgularının, prognozu ve tedavi yanıtını etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi

    Evaluation of the factors affecting the prognosis and treatment response of clinical and laboratory findings in children with chronic urticaria.

    BURÇİN ÖZEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUBA TUNCEL

  4. Kronik ürtikerli çocukların retrospektif olarak değerlendirilmesi

    Retrospective evaluation of children with chronic urticaria

    BÜŞRA FATMA KILIÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞÜKRÜ NAİL GÜNER

  5. Çocukluk çağında kronik ürtiker fenotipleri: Klinik ve etiyolojik özellikler ile prognoz ilişkisi

    Chronic urticaria phenotypes in childhood: Clinical and etiological features and prognosis

    FATMA BAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Allerji ve İmmünolojiHacettepe Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT MURAT ŞAHİNER