Geri Dön

Ortodontik mikro-implantların primer stabilitesinin in vitro koşullarda incelenmesi

The evaluation of the primary stability of the orthodontic micro-implants in vitro

PDF İndir

  1. Tez No: 272417
  2. Yazar: SEÇİL ÇEHRELİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYÇA ARMAN ÖZÇIRPICI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Başkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 117

Özet

Bu çalışmanın amacı, ortodontik self-drilling (SD) ve self-tapping (ST) mikroimplantlarınprimer stabilitesini incelemek ve karşılaştırmaktır. Ayrıca, mikroimplantlarınprimer stabilitesini etkileyen faktörler arasındaki korelasyonuaraştırmaktır. SD ve ST implantlar (n=72) bilgisayarlı tomografi ile kortikal kemikkalınlığı ve kemik yoğunluğu (Hounsfield unit) ölçüldükten sonra sığır iliak kemikbloklarına yerleştirilmiştir. İmplantların (n=24) yerleştirme torkları ölçülmüş veeşanlı olarak uygulayıcı tarafından yerleştirmeye karşı olan direnç subjektifolarak skorlanmıştır. İmplantlar yerleştirildikten sonra Periotest ölçümleriyapılmıştır. Her implanttan elde edilen aksiyal kesitlerde histomorfometrikkemik-implant teması (K.İ.T. %) ölçülmüştür. Toplam 48 implantta pull-out vepush-in testleri yapılmıştır. Verilerin normal dağılım gösterip göstermediğiniincelemek amacıyla %95 güven seviyesinde Kolmogorov-Smirnov testiyapılmıştır. Gruplar arası karşılaştırmalar Mann-Whitney U, Bağımsız t-test veKi-Kare testleriyle %95 güven seviyesinde yapıldıktan sonra bu faktörlerarasındaki olası korelasyonları araştırmak için Spearman'ın korelasyon analiziyapılmıştır. SD ve ST implantların yerleştirme tork (P=.552) ve subjektif skorları(P=.324) benzer bulunmuştur. Periotest ölçümlerinden sadece Periotest 3ölçümü için gruplararası fark bulunmuştur (P=.013). Gruplararasıkarşılaştırmada maksimum pull-out (P=.166) ve push-in (P=.419) kuvvetlerifarklı bulunmamıştır. SD gruptaki K.İ.T. (%87.60) ST gruptakinden (%80.73)daha yüksek bulunmuştur (P=.046).K.İ.T. ve kortikal kemik kalınlığı arasında SD (r=0.909, P=.00) ve ST (r=0.823,P=.001) gruplarında pozitif korelasyon bulunmuştur. Pull-out değerleri vekortikal kemik kalınlığı (r=0.606, P=.037) ve kortikal kemik yoğunluğu (r=0.748,P=.005) arasında SD grupta pozitif korelasyon belirlenmiş olmasına karşın, STgrupta bu parametreler arasında korelasyon bulunamamıştır. Benzer şekildepush-in değerleri ve kortikal kemik yoğunluğu (r=0.661, P=.00) arasında SDgrupta pozitif korelasyon bulunmuş olmasına karşın, ST grupta push-indeğerleri ve bilgisayarlı tomografi parametreleri arasında korelasyonbulunamamıştır. Yerleştirme tork ve kortikal kemik kalınlığı arasında SD(r=0.544, P=.00) ve ST (r=0.516, P=.001) gruplarında pozitif korelasyon bulunmuştur. Ayrıca, yerleştirme tork ve kortikal kemik yoğunluğu arasında SD(r=0.661, P=.00) ve ST (r=0.568, P=.00) gruplarında anlamlı korelasyonbulunmuştur. Özellikle SD grupta yerleştirme tork ve Periotest değerleriarasında negatif korelasyon bulunmuştur (P

Özet (Çeviri)

The aim of this study was to evaluate and compare primary stability of selfdrilling(SD) and self-tapping (ST) orthodontic micro-implants. In addition,possible correlations of factors influencing primary stability were explored. SDand ST (n=72) were placed into bovine iliac bone blocks subsequently tocomputed tomography measurements on cortical bone thickness and bonedensity (Hounsfield units). Insertion torque (IT) of the implants (n=24) weremeasured and the subjective resistance to insertion was simultaneously scoredby the operator. Periotest measurements were undertaken upon placement ofthe implants. Histomorphometic bone-implant contact (BIC %) of each implantwas measured from axial sections. Pull-out and push-in tests were performedon a total of 48 implants. Kolmogorov-Smirnov test was performed at 95%confidence level to determine whether normal distrbution of the data waspresent. Inter-group comparisons were undertaken by Mann-Whitney U,Independent t-test, and Chi-Square tests at 95% confidence level followed bySpearman?s correlation analyses to explore possible correlations between thesefactors. IT values and subjective assessment scores of SD and ST implantswere similar (P=.552 and P=0.324, respectively). The inter-group differencesbetween Periotest measurements was significant only for Periotest 3measurements (P=.013). Inter-group comparisons did not reveal differences inmaximum pull-out and push-in forces (P=.166 and P=.419, respectively). TheBIC of SD group (%87.60) was higher than that of ST group (%80.73) (P=.046).There was a positive correlation between BIC and cortical bone thickness in SDand ST groups (r=0.909, P=.00 and r=0.823, P=.001, respectively). While apositive correlation was detected between pull-out values and cortical bonethickness (r=0.606, P=.037) and cortical bone density (r=0.748, P=.005) in theSD group, there was no correlation between these parameters in the ST group.Likewise, a positive correlation was found between push-in values and corticalbone density (r=0.661, P=.00) in the SD group, but there was no correlationbetween push-in values and computerized tomography parameters in the STgroup. A positive correlation was detected between IT and cortical bonethickness in SD and ST groups (r=0.544, P=.00 and r=0.516, P=.001, respectively). There was also a significant correlation between IT values andcortical bone density in SD and ST groups (r=0.661, P=.00 and r=0.568, P=.00,respectively). There was a negative correlation between IT and Periotestvalues, predominantly in the SD group (P

Benzer Tezler

  1. Tez No

    508285

    Effects of adipose-derived mesenchymal stem cells on bone formation and stability of orthodontic mini screw implants.

    Adipoz türevi mezenkimal kök hücrelerin ortodontik mini vida implantlarının stabilitesi ve kemik oluşum üzerine etkileri.

    NASIM MESGARZADEH

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DİDEM NALBANTGİL

  2. Tez No

    359734

    Self-tapping ve self-drilling ortodontik mikro implantların ortodontik tedavi sürecinde stabilitelerinin karşılaştırmalı değerlendirilmesi

    Comparative evaluation of the stability of self-tapping and self-drilling orthodontic micro implants during orthodontic treatment

    SİNA YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET BİROL ÖZEL

  3. Tez No

    506761

    Kullanılmış ve kullanılmamış self-tapping, self-drilling mikro implantların stabilitelerinin ın vitro koşullarda karşılaştırılması

    In vitro comparison of the stability of reused self-tapping, self-drilling micro implants with unused ones

    BARIŞ BAŞER

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET BİROL ÖZEL

  4. Tez No

    225679

    Mikro-implant ankrajıı ile üst keser intrüzyonunun ortodontik bölgeye etkisii

    The dentofacial effects of maxillary incisor intrusion with micro-implant anchorage

    ZEHRA BEKLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LALE TANER

  5. Tez No

    288714

    Maksillada kullanılan farklı geometrilerdeki mikroimplantların sonlu elemanlar analiz yöntemi ile üç boyutlu incelenmesi

    Three dimensional evaluation of microimplants with different geometries inserted to maxillary bone by using finite element analysis study

    İDİL BAVBEK KARAKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİLÜFER DARENDELİLER

Geri Dön