Geri Dön

Nemo Tenetur ilkesi ışığında Ceza Muhakemesi Hukukunda beden muayenesi

According to the principle of Nemo Tenetur: Inspection of humon body during criminal procedure

  1. Tez No: 273566
  2. Yazar: ÜMMÜGÜLSÜM KILIÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FATMA NUR CENTEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza muhakemesi hukuku, Ceza yargılaması, Delil, Fizik muayene, Nemo Tenetur, Law of criminal procedure, Criminal procedure, Evidence, Physical examination, Nemo Tenetur
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ceza ve Ceza Usul Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ceza muhakemesinde temel amaç, maddi gerçeğin hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılmasıdır. Bununla birlikte, maddi gerçeğin araştırılması, ceza muhakemesine hakim olan tek ilke olmadığı gibi, ne pahasına olursa olsun maddi gerçeğin araştırılması anlayışı da çağdaş ceza muhakemesi ilkesine aykırı düşer.Ceza muhakemesinde maddi gerçek ortaya çıkarılırken hukuka uygun delil elde etmek en önemli hususlardan biridir. Bu sebeple, çağdaş muhakeme hukuku bir yandan etkin kovuşturma yöntemleri ile maddi gerçeğe ulaşmayı hedeflerken, diğer yandan insan hakları ihlallerine yol açmamalıdır. Beden muayenesi ve vücuttan örnek alma bir yanda kişinin vücut bütünlüğüne müdahale ederken bir yandan da masumluk karinesini ve özel hayata saygı hakkını ihlal edebilecek bir tedbirdir.Anayasa'daki ?kimsenin kendisini ve yakınları aleyhine delil vermeme? ilkesine aykırılık teşkil etmeden vücut muayenesi yapılması en önemli hedeflerden biridir. Aynı şekilde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun benimsediği en temel ilkelerden olan ?delilden sanığa ulaşma sistemi? gerçekleştirildiğinde, maddi gerçeğe ulaşma yolunda insan hakları ihlalleri de önemli ölçüde azaltılmış olacaktır.

Özet (Çeviri)

The fundamental purpose of criminal procedure is to reveal material fact without any suspicion. Yet, searching the material fact is not the only dominant principal in the criminal judgment. More importantly, the understanding of examining the material fact at any expense is at odds with the modern criminal judgment.Revealing the material fact and providing justice at the same time are very difficult process. Gathering evidence according to the rule of law is one of the most crucial factors in the criminal procedure. That is why, while modern criminal judgment aims at reaching the material fact by efficient prosecution methods, it should not lead to the human rights violations. In this respect, lawful evidence occupies the central essential position in front of the criminal procedure.Body inspection and drawing a sample from body not only intervene with body integration of person but also violate his/her both presumption of innocence and the right to respect privacy. Inspecting body as complying with the principle of Constitution, which points out that no body should be forced to submit evidence for himself/herself or for relatives, is one of the most crucial objectives. In a similar vein, if the system `from evidence to defendant? is actualized as the basic pillar of the code or law criminal procedure , human right violations in revealing the material fact would be diminished mostly.

Benzer Tezler

  1. Ceza muhakemesi hukukunda beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması

    Physical bodily examination and taking samples from the body in criminal law prosedure

    YUNUS EMRE BAĞLAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UĞUR ERSOY

  2. Nemo tenetur ilkesi karşısında belge ve kayıt ibraz yükümlülüğünün değerlendirilmesi

    The evaluation of the obligation to submit documents and records in light of the nemo tenetur principle

    ŞERİFE LEMAN GEMİCİ EZİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURCU BAYTEMİR KONTACI

  3. Dijitalleşmenin ceza muhakemesinin temel ilkelerine etkisi ve savunma hakkı

    The impact of digitalization on the fundamental principles of criminal procedure and the right to defence

    CÜNEYT ŞAMİL OĞURLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHRİ ÖZTÜRK

  4. Türk Hukuku'nda nemo tenetur ilkesi

    The nemo tenetur principle in Turkish law

    ABDURRAHMAN BURAK KARAHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH BATUHAN BAYTAZ

  5. Nemo tenetur ilkesi bağlamında beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması

    Physical examination and taking samples from body in the context of nemo tenetur principle (principle of not to be compelled self-incrimination)

    ÇİĞDEM ADAR ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR TALAS