Geri Dön

State, property owners and barter system in conservation field

Koruma alanında devlet, mülk sahipleri ve takas sistemi

  1. Tez No: 277644
  2. Yazar: FUNDA MENGİLLİ IŞILDAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MELİH ERSOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Şehircilik ve Bölge Planlama, Public Administration, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 200

Özet

Siyasal, ekonomik ve toplumsal alanların çelişki ve eşitsizliklerini göz ardı ederek geliştirilen bir koruma anlayışı, tarihi ve doğal değerlerin korunması amacını gerçekleştiremediği gibi, mülkiyet ilişkileri-koruma alanı, toplumsal adalet?koruma alanı ilişkilerinde çelişkilere ve korunması amaçlanan alanda mülk sahipleri-devlet ilişkilerinde ise gerilimlere yol açmaktadır.Korunması gereken alanların kamu mülkiyetine geçmesi seçeneği ve mülk sahiplerinin mülkiyet haklarının kısıtlanmasından doğan sorunları çözme aracı olarak gerekçelendirilen `takas' sistemi, yasal düzenlemeler ile uygulama pratikleri arasındaki çelişkiler nedeniyle bir yandan disfonksiyonel hale gelmekte, ekonomik ve politik spekülatif baskılara açıklık durumuna tepki olarak rant üretme aracı olarak kullanılabilmekte; diğer yandan ise toplumsal eşitsizliklere duyarlı bir sistem olarak mülk sahiplerinin güçsüzlük durumunu derinleştirmekte ve koruma alanı ? devlet ? mülk sahipleri arasında gerilimler yaratmakta; böylece gerekçelendirilen amacı gerçekleştirememiş olmaktadır.Çalışmanın odak noktasını oluşturan bu tespitler, bir koruma aracı ve koruma amacını gerçekleştirirken ortaya çıkan eşitsizlikleri çözme aracı olarak gerekçelendirilen `takas' sisteminde, dolayısı ile de koruma alanında politikaların yeniden kurgulanması gerekliliğini doğrulamaktadır.

Özet (Çeviri)

A conservation approach developed without considering the conflicts and inequalities of political, economic and social fields can not achieve that purpose of conservation of historical and cultural values as well as engendering conflicts within relations of property relations-conservation field, social justice-conservation field and tensions between relations of property owners in areas planned to be conserved ? and- state.Justified as a preference of transferring from private to public ownership of the areas those should be conserved and as a tool for solution of problems arising from restrictions on property rights of property owners, the `barter? system, on the one hand is becoming dysfunctional because of the contradictions between legal regulations and implementation practices, is used as a tool for production rents in reaction to the vulnerability to economic and political speculative pressures; on the other hand as being a sensitive system to inequalities in society, it deepens the disadvantageous state of property owners and produces tensions between conservation field-property owners-and-state; accordingly the justified purpose can not be realized.These findings constituting the focus of the study, verifies the necessity to reproduce the policies at `barter? system, justified as a conservation tool and a tool to solve the inequality problems produced while performing the conservation aim, and policies of conservation field as well.

Benzer Tezler

  1. Kıyı alanlarındaki mülkiyet sorunlarının değerlendirilmesi: Bursa ili Mudanya ilçesi örneği

    The evaluation of property problems in coastal areas: The case of Mudanya district of Bursa province (Turkey)

    ÖZGÜL ÜNLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Üniversitesi

    Gayrimenkul Geliştirme ve Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HARUN TANRIVERMİŞ

  2. Kurumsal dayanakları ve finansman yöntemleri bağlamında, konut yenileme uygulamaları; Türkiye için model önerisi

    Housing reconstructi̇on practices from the aspects of legal basis and financing methods; a model analysi̇s for Turkey

    SAİM GÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMarmara Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NESLİHAN ÇELİK

  3. Yaşlı-mekan ilişkisi bağlamında kentsel dönüşüm ve yerinde yaşlanma: İstanbul-Ünalan mahallesi örneği

    Urban transformation and aging in place within the context of elderly-space relationship: The case of Istanbul-Ünalan neighborhood

    NİLÜFER YILMAZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    SosyolojiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAHİDE KONAK

  4. Kamulaştırmasız el atma

    Confiscation without expropriating

    ÖNDER ÇETİNTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukHasan Kalyoncu Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET CEMAL RUHİ

  5. Kamusal yatırımların kamuya finansal ve sosyo-çevresel geri dönüşünün irdelenmesi: manavgat rekreatif amaçlı ırmak kıyı düzenlemesi proje örneği

    An examination of public investments' financial and socio-environmental return to the public sector: the case of manavgat riverside recreational project

    KÜBRA AYŞE KEÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaSelçuk Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH EREN

    DOÇ. DR. ÇİĞDEM ÇİFTÇİ

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KIVANÇ ERTUĞAY