Kant'ın Kozmopolitizm Teorisi ve çağdaş kozmopolitizm akımı üzerindeki etkisi
Kant's Theory of Cosmopolitanism and it's impact on contemporary cosmopolitan approaches
- Tez No: 279422
- Danışmanlar: PROF. DR. SUNA BAŞAK
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
- Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 223
Özet
Tezde bir evrenselcilik olarak Kant'ın kozmopolitizminin ihtiyaçlar bağlamından bağımsız olmadığı savunulmaktadır. Kant'ın kozmopolitizmi, herkesi kapsadığını ve herkesin menfaatine olduğunu iddiasını dillendirirken, özellikle tecrübe alanında bulunan ihtiyaçlardan uzak ve kendisini soyutlayabilmiş bir konumda takdim eder. Ancak kozmopolitizm, siyasî ve toplumsal bir ihtiyacın ürünü olarak, başka ihtiyaçları özellikle topluluk ve dolayısıyla beşerî sistem düzeyinde, bastırıcı bir rol oynar. İhtiyaçların farklılaşması beşerî farklılıkların temelini teşkil ettiğinden, kozmopolitizmde farklılığın tanınmasının sorunlu ve sınırlı olduğu ortaya koyulmuştur. Tezin birinci bölümünde kozmopolitizmin köklerinden itibaren izlenen bu sorunsalın, ikinci bölümde Kant'ta ve üçüncü bölümde ondan etkilen çağdaş kozmopolitistlerde hangi boyutlar kazandığı anlaşılmaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
The main argument of the thesis is that Kant's cosmopolitanism isn't independent from the context of needs. The assertion of Kant's cosmopolitanism is to be able to include everyone and to represent the interest of all. In this sense it's represents itself position as excluded and isolated from the needs. But cosmopolitanism as a product of political and social needs, repress other needs, especially the needs that were represented by community and social system. While the differentiation of needs, the basis of the social differences is, the recognition of differences exhibit as problematic and limited. In the first chapter I followed the roots of this problematic, in the second chapter I have tried to understand the dimensions of this problematic by Kant and in the last chapter by the Kantian cosmopolitans.
Benzer Tezler
- Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière
İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière
EYLEM YOLSAL MURTEZA
Doktora
Fransızca
2022
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA
- The Kantian theory of the Sublime and humanist politics
Kantçı Yüce teorisi ve humanist siyaset
TUĞBA AYAS
Doktora
İngilizce
2013
Felsefeİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AHMET GÜRATA
PROF. DR. MAHMUT MUTMAN
- Kant'ın hukuk felsefesinde kozmopolitizm düşüncesi üzerine bir inceleme
An inquiry on the idea of cosmopolitanism in Kant's philosophy of law
AHU DEMİRGÜÇ BULUT
- Misafirperverlik yasasından koşulsuz misafirperverliğe
From the law of hospitality towards unconditional hospitality
ASLI CEREN NOYAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MAHİR ENDER KESKİN
- Batı siyasal düşünceler tarihi içinde kozmopolitanizm: İdealler ve gerçekler
Cosmopolitanism in western political thought: Ideals and realities
EZGİ ÖREN
Doktora
Türkçe
2017
FelsefeAnkara ÜniversitesiKamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET ALİ AĞAOĞULLARI