Geri Dön

The Patriarch and the Sultan: The struggle for authority and the quest for order in the eighteenth century Ottoman Empire

Patrik ve Sultan: 18. yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu?nda otorite ve nizam Peşinde

  1. Tez No: 288398
  2. Yazar: ELİF BAYRAKTAR TELLAN
  3. Danışmanlar: DR. EUGENİA KERMELİ, PROF. DR. ÖZER ERGENÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Bölümü
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 311

Özet

İstanbul Rum Ortodoks Patrikhanesi on sekizinci yüzyıl ortasında Osmanlı toplumunun ekonomik ve sosyal gelişmeleri sonucunda bir takım değişiklikler geçirdi. Bu çalışma Patrikhane'nin geçirdiği bu değişimi on sekizinci yüzyıl Osmanlı bağlamında inceliyor. Önceki çalışmaların aksine bu çalışmada patrik yalnız birmültezim veya bir milletbaşından ziyade, nizâm ve mâl-ı mîrînin öne çıktığı Osmanlı prensipleri doğrultusunda işleyen Osmanlı Rum Ortodoks toplumunun lideri olarak değerlendiriliyor. Bu iki prensip on sekizinci yüzyılda Patrikhane ve Osmanlı merkezi yönetimi arasındaki ilişkilerde iki taraf tarafından da etkili bir şekildekullanılıyordu. Patrikhane çevresinde gelişen olaylarda Rum toplumunun ileri gelenlerinin [archon], Katoliklerin, Protestanların, Müslüman ve gayrimüslim esnaf ve tüccarın da yer aldığı birçok aktör rol oynuyordu. On sekizinci yüzyıl ortasında patriklik yapmış olan Kyrillos V Karakallos dönemi, bu dönemde bir patriğin muhalifleri karşısında otoritesini sağlamlaştırmak için nasıl etkin bir şekilde mücadele ettiğini gösteren güzel bir örnek. Karakallos'un dönemini ardından 1763'e gelindiğinde gerondismos kurulmuş ve bu tarihten sonra Patrikhane yönetim karşısında kolektif olarak temsil edilmeye başlamıştı. Sonuçta Patrikhanenin statik bir varlık olmaktan çok imparatorluk başkentinde Osmanlı toplumunun finansal ve sosyal ağlarıyla ilişki içinde olan aktif bir özne olarak ortaya çıkıyor.

Özet (Çeviri)

In the eighteenth century, the Rum Orthodox Patriarchate of Istanbul underwent a series of changes that were the result of eighteenth-century economic and social developments in Ottoman society. This study investigates the changing fortunes of the Patriarchate in the eighteenth century through a contextualization of these events in their Ottoman background. Despite the conclusions of previoushistoriography, the patriarch appears as more than a mere mültezim or a milletbaşı / ethnarch, functioning instead more as a religious leader of the Ottoman Orthodox community who acted according to the Ottoman principles of nizam [order] and the safety of the mal-ı miri. These two principles were an important part of the discourse of negotiations between the Patriarchate and the Porte in the eighteenth century, and were used efficiently by both sides. Many internal and external actors were involved in the events, including archons, Catholics, Protestants, the esnaf, and merchants both Muslim and non-Muslim. A case study of the mid-eighteenth-century Patriarch Kyrillos V Karakallos demonstrates how one patriarch effectively struggled to consolidate his authority vis-à-vis his opponents. Following the patriarchal term of Karakallos, the system of gerondismos was established, as a result of which thePatriarchate had come, by 1763, to be represented before the Porte as a collective identity. Overall, far from being a static entity, the Patriarchate appears to have been an active subject in the urban setting of the imperial city, engaged in a relationship with the financial and social networks of Ottoman society.

Benzer Tezler

  1. 19. yüzyılda İstanbul Rum Ortodoks kiliseleri

    Başlık çevirisi yok

    EVANGELİA ALEKSANDRU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Sanat Tarihiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. FİLİZ ÖZER

  2. Musul-Zengî Atabegliği (Seyfeddin Gâzi ve siyasi faliyetleri)

    Mosul-Zengi Atabeghism (Seyfeddin Gazi and his political activities)

    MAHMUT ULAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    TarihIğdır Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULHALİM OFLAZ

  3. Doğu Anadolu'da Ermeni terörü ve Hamidiye Aşiret Alayları (1891-1923)

    The Armenian terror in Eastern Anatolia and Hamidiye Tribal Regiments (1891-1923)

    HAYRİ BAŞBUĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Tarihİstanbul Aydın Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULHALUK MEHMET ÇAY

  4. Doğu ve Batı feminist ütopyalarında kadın: Sultana'nın Rüyası ve Kadınlar Ülkesi örneği

    Woman in Eastern and Western feminist utopias: Sample of Sultana's Dream and Herland

    GÜL HİLAL ÇELİK ÇOBAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerSinop Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CANDAŞ CAN

  5. Türk Cami musikisi ile mukayeseli olarak İstanbul Gayr-ı Müslimlerinde mabed musikisi

    A comparison between Turkish mosque music and non-muslim's temple music in İstanbul

    MEHMET SAFA YEPREM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    DinMarmara Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. NURİ ÖZCAN