Geri Dön

Jackknife ve Bootstrop parametre tahmin yöntemlerinin etkinliğinin araştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 30236
  2. Yazar: FEZAN ŞAHİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KAZIM ÖZDAMAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Tıbbi Biyoloji, Medical Biology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1993
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Anadolu Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tıbbi Biyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Biyoistatistik Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 132

Özet

İÜ ÖZET Bu araştırma, olasılık dağılım fonksiyonu bilinmeyen bir dağılımdan alınan küçük hacimli örnekler aracılığı ile topluma ilişkin parametre tahminlerinde yararlanılan Jackknife ve Bootstrap parametrik olmayan parametre talimin yöntemlerinin etkinliğini matematiksel ümit yöntemi ile karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır. Yöntemlerin ortalama ve standart sapmaları N(100ü0) parametreli Normal, W(X;3,2) parametreli Weibull ve E(X;10) parametreli üstel dağılımlardan türetilen X değişkenlerinden hesaplanmıştır. Bu türetim, örnek hacmi n=10,20,30,50,100,200,300,500 ve her türetim sayısında tekrar sayısı R=10,20, 30,50,100,200,500 olacak şekilde yapılmıştır. Normal, üstel ve Weibull dağılımı gösteren türetilmiş verilerden Jackknife ve Bootstrap yöntemleri ile hesaplanan ortalamalar n sayısı artarken toplum ortalamasına çok yakın değerler almıştır. Matematiksel ümit değerleri ile elde edilen parametre tahminleri ile Jackknife ve Bootstrap yöntemi ile elde edilen parametre tahminleri arasında benzerlikler bulunmuştur, n sabit tuttüup tekrar sayısı arttırıldığında Bootstrap ve Jackknife yöntemleri ile elde edilen istatistiklerde önemli değişmeler olmamış, istatistiklerin değişim aralıkları önemli düzeyde küçülmüştür. Parametre tahminleri ile u değerleri arasında önemli farklılıklar bulunmamıştır (P>0.05). n 30'dan büyük olduğunda istatistikler u değerine süratle yaklaşmıştır.iv Bartlett testine göre tüm örnek türetimlerinin varyansları homojendir. Türetim sayısı arttıkça Jackknife standart sapma tahminleri toplumun standart sapmalarından daha küçüktür (P>0.05). Türetimlerle ilgili istatistikler kendi içlerinde birbiriyle tutarlı ve tekrar sayısı artarken minimum varyanslı olarak bulunmuştur. Bootstrap yöntemi standart sapma değerleri tekrar sayısı arttıkça toplumun sigma değerinden önemli düzeyde küçük değerler olarak hesaplanmıştır (P0.05). Toplumun standart sapma ve ortalamalarının tahmininde Jackknife yöntemi matematiksel ümit yöntemi ile benzer sonuçlar, Bootstrap yöntemi ile farklı sonuçlar vermektedir.V» X değişkeninin dağılım fonksiyonunun bilinmediği durumlarda toplumun parametre tahmininde, Jackknife yöntemi Bootstrap yöntemine göre daha tutarlıdır. 10

Özet (Çeviri)

vi SUMMARY This research has been realized to compare efficiency of the Bootstrap and the Jackknife methods that being nonparametric parameter estimating methods with mathematical expectation method on samples that drawn small size from unknown distribution function population. The mean and standart deviations of methods have calculated from X variables generated from Normal Distribution with N(100,10) parameters, Weibull Distribution with W(X;3,2) parameters and Exponential Distribution with E(X£LO) parameter. This generation has done according to the number of sample size n=10,20,30,50,100,200,300,500 and the number of replication R=10,20, 30,50,100,200,500 in every generation. The calculated means with the Jackknife and the Bootstrap Methods from Normal, Exponential and Weibull Distributions had similar values to population means when n was increasing. It had found similarity among the mathematical expectation values and the parameter estimates calculated by the Bootstrap and the Jackknife methods. When the number of replication was increased while n was constant, the statistics found with the Bootstrap and the Jackknife methods had not much important changing and the ranges of in the statistics were decreased. There was not significant difference among the estimates of parameter and the value of jx (P>0.05). When n was greater than 30, the statistics approached rapidly to the value of pLvii The variances of all samples generations were homogen according to Bartlett's test. But the estimates of the Jackknife's standart deviation were smaller than the standart deviation of population when the number of replication was increasing (P>0.05). The statistics interested in generation have had minimum variances and were consequent with each other when the number of replication was increasing. The Bootstrap's standart deviations have calculated smaller than the population's sigma value when the number of replication was increasing (P0.05). To estimate the mean and the standart deviation of population, the Jackknife method's results were similar with mathematical expectations but the Bootstrap method's results not similar.viii We can suppose the Jackknife method is consistent than the Bootstrap method to estimate of population parameter at the conditions of the distribution functions of X variable is not known. While n İs equal 10 and lower than 30, the Jackknife's estimated mean is consistent and efficient but not minimum varianced statistics. If n is equal and greater than 30, it gives the estimation having statistical features. When the parametric methods must not use or are not true, the Jackknife method gives consistent estimations like parametric methods' for the populations parameter.

Benzer Tezler

  1. Regresyonda yeniden örnekleme yöntemlerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi

    Comperative investigation of the resampling methods in regression analysis

    DERVİŞ TOPUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    BiyolojiNiğde Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET YAYINTAŞ

    YRD. DOÇ. DR. SUAT ŞAHİNLER

  2. Bootstrap yöntemi ile parametre tahmini

    Parameter estimation by the bootstrap method

    UMUT ATALAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    İstatistikHacettepe Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEYHAN İNAL

  3. Tahminlerin Bootstrap değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    ALİ İHSAN ÇAVDARLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    İstatistikAnkara Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRİ ÖZTÜRK

  4. Estimating climate extremes for Turkey and its region

    Türkiye ve bölgesi için iklim uç değer istatistiklerinin kestirimi

    YELİZ YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Meteorolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Hesaplamalı Bilimler ve Mühendislik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. NÜZHET DALFES

  5. Modelleme sürecinde Weibull dağılımının kullanılması

    Using Weibull distribution for modelling procedure

    DENİZ LÜKÜSLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    MatematikMarmara Üniversitesi

    Matematik Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MÜJGAN TEZ