Geri Dön

Üç farklı dolgu materyalinin fibroblast ataşmanına etkisinin in vitro olarak değerlendirilmesi

Effect of three different filling materials on fibroblast attachment: in vitro evaluation

  1. Tez No: 311377
  2. Yazar: DUYGU KILIÇ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. SERVET KESİM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Cam iyonomer çimentoları, Dental materyaller, Fibroblastlar, Gingiva, Kök kanal dolgu materyalleri, Mikroskopi-elektron taramalı, Glass ionomer cements, Dental materials, Fibroblasts, Gingiva, Root canal filling materials, Microscopy-electron scanning
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Periodontoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu in vitro çalışmada, klinikte yaygın olarak kullanılan cam iyonomer simanlar ve rezin kompozitlerin gingival fibroblast ataşmanına etkisi ve bu materyallerin sitotoksik etkileri araştırılmıştır.MTT [3,(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazoliumbromide] hücre proliferasyon testi için, üç farklı dolgu materyali (Cam iyonomer siman, Rezin modifiye cam iyonomer siman ve Poliasit modifiye rezin kompozit) gingival fibroblast hücreleri ile 1 ve 3 gün süre ile inkübe edilmiştir.Agar difüzyon testi ile üç dolgu materyalinin sitotoksisitesi incelenmiş ve agar tabakası bariyer olarak kullanılarak dolgu materyallerinden açığa çıkan sızıntı ürünlerinin, indirekt olarak oluşturabilecekleri toksik etkinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Fibroblast ataşmanının değerlendirilmesi için ise taramalı elektron mikroskobu (SEM) kullanılmıştır.MTT test sonuçlarına göre, 1. günde Poliasit modifiye rezin kompozit yüzeyinde fibroblast ataşmanının fazla olduğu ancak 3. günde fibroblast ataşmanın azaldığı belirlenmiştir (p<0,05). Üçüncü günde rezin modifiye cam iyonomer siman yüzeyindeki fibroblast ataşmanının diğer dolgu maddelerine göre anlamlı ölçüde düşük olduğu saptanmıştır. Tüm dolgu materyalleri 1. gün ve 3. günde kontro (cam)l grubu (% 100) ile hücre proliferasyon yüzdeleri açısından karşılaştırıldığında farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu görülmüştür (p<0,05). Agar difüzyon testi sonuçlarına göre rezin modifiye cam iyonomer simanın hafif sitotoksik olduğu belirlense de gruplar arasındaki fark anlamlı değildir (p>0,05).SEM incelemesinde tüm dolgu materyalleri üzerinde yoğunluk farkı bulunmasına rağmen fibroblast morfolojilerinde belirgin farklılıklar gözlenmemiştir. Yüzey özellikleri nedeni ile pürüzlülüğü az olan kontrol (cam) grubunda daha fazla fibroblast ataşmanı gözlenirken, pürüzlü yüzeyi nedeni ile de rezin modifiye cam iyonomer siman yüzeyinde ise daha az fibroblast ataşmanı gözlenmiştir.Yaptığımız in vitro araştırma sonuçlarına ek olarak kimyasal yüzey analiz teknikleri, element salınımının ölçülmesi ve fiziksel yüzey karakterizasyonu ile mikroyapı ve pörözitenin incelenmesi dolgu materyallerinin biyolojik yanıtının daha iyi anlaşılmasını sağlayabilir.

Özet (Çeviri)

In this in vitro study, the effects of glass ionomer cement, resin modified glass ionomer cement and polyacid modified resin composite intensively used in clinical practice on gingival fibroblast cells and cytotoxicity of these materials were investigated.For MTT cell proliferation test, three different filling materials? substructures (glass ionomer cement, resin modified glass ionomer cementand polyacid modified resin composite) were incubated with gingival fibroblast cells for 1 and 3 day.Cytotoxicity of three filling materials were examined using Agar diffusion test and it was aimed to determine the toxic effect of leakage products released from filling materials can be indirectly built. Scanning electron microscope was used to evaluate fibroblast attachment.In MTT test analysis, fibroblast attachment on poliacid modified resin composite filling material was excessive on day 1 but it decreased on day 3 (p<0,05). Fibroblast attachment on resin modified glass ionomer cement was lower than other filling materials on day 3. When cell proliferation percentages of all filling materials were compared with control group(% 100) on day 1 and 3, it was observed that difference was statistically significant. Despite resin modified glass ionomer cement was determined slightly cytotoxic according to the results of agar diffusion test, difference between the groups was not significant (p>0,05).Significant difference in morphology of fibroblasts was not observed even though density of fibroblasts on all filling materials was different on the SEM samples. Maximum fibroblast attachment was observed on the glass control group because of the smooth surface. Minimum fibroblast attachment was observed on resin modified glass ionomer cement surface because of roughness.In addition to our in vitro research results, the chemical surface analysis techniques, measurement of release of elements and physical surface characterization and analysis of microstructure and porosity can provide a better understanding of the biological response of filling materials.

Benzer Tezler

  1. Farklı kök ucu dolgu ve perforasyon tamir materyallerinin periodontal ligament fibroblastlarının proliferasyonu, adezyonu ve morfolojisi üzerindeki etkisi

    Effects of different root end filling and perforation repair materials on proliferation, adhesion and morphologic behaviour of periodontal ligament fibroblasts

    MAKBULE BİLGE AKBULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Diş Hekimliği Bölümü

    PROF. DR. AYÇE ÜNVERDİ ELDENİZ

  2. Antibakteriyel etkinliklerinin geliştirilmesiyle modifiye edilmiş farklı tipteki cam iyonomer simanların antibakteriyel, sitotoksik ve fiziksel özelliklerinin incelenmesi

    Investigation of antibacterial, cytotoxicty and physical, characterisation of modified different glass ionomer cements with development of antibacterial activity

    MUHAMMET YALÇIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDÜLKADİR ŞENGÜN

  3. Üç farklı retrograd dolgu materyalinin mikrosızıntı değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    ŞEYHMUS BAKIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA ATAKUL

  4. Üç farklı eğe sisteminin kök kanal dolgu materyali uzaklaştırma etkinliği: Mikro bilgisayarlı tomografi çalışması

    Root canal filling material removal efficiency of three different single file systems: Micro computed tomography study

    ÇİĞDEM CANBAZOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHAR ÖZÇELİK

  5. Farklı yıkama sistemlerinin apikalden taşan irrigasyon solüsyonu miktarına ve kanal dolgu materyalinin kök kanalına bağlanma dayanımı üzerine olan etkisinin in-vitro olarak incelenmesi

    In vitro investigation of the effect of different irrigation systems on apical extrusion amount of the irrigant and connection strenght of the canal filling material to the root canal

    ESİN ÖZLEK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MERT GÖKAY EROĞLU