Geri Dön

Kalkınma paradigmasına eleştirel bir bakış

A critical approach to development paradigm

  1. Tez No: 312556
  2. Yazar: GÖNÜL TURGUT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AHMET ALPAY DİKMEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yönetim Bilimleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 198

Özet

Kalkınma paradigması, II. Dünya Savaşı'ndan sonra iktisadi alanda önemli bir yer edinmiş, azgelişmiş ülkeler için önemli bir hedef olmuştur. ABD azgelişmiş ülkeleri Sovyetler Birliği'nin nüfuzundan uzak tutma isteği sonucunda bu kalkınma çabalarında taraf olmuştur. ABD'nin taraf olması ile birlikte azgelişmiş ülkelerin kamu yönetimi aygıtları da önemli bir dönüşüm geçirmiştir. Bunun aracı da kalkınma yönetimi ve karşılaştırmalı kamu yönetimi yazını ve karşılaştırmalı kamu yönetimi incelemeleri dâhilinde azgelişmiş ülkelere gönderilen araştırmacılar ve heyetler olmuştur. Ana akım kalkınma iktisadı da ABD çıkarları doğrultusunda bir söylem geliştirmiştir.Kalkınma paradigması, günümüze kadar çeşitli biçimler almıştır. Başlangıçta iktisadi büyümeye verilen önem yerini kalkınma iktisadi yazını aracılığıyla kalkınma ile ilgili farklı temalara bırakmış, sermaye birikimi, sanayileşme gibi konular incelenmiştir. Zaman içinde kalkınmanın farklı boyutları ön plana çıkmış insani kalkınma, sürdürülebilir kalkınma gibi amaçlar belirlenmiştir. Kalkınma stratejileri de iktisadi ve siyasi konjonktürdeki değişime bağlı olarak farklı biçimler almıştır. Bir dönem ithal ikameci kalkınma stratejisi uygulanmış,1970'li yılların başından itibaren ise neoliberal yeniden yapılanma ile birlikte küreselleşme ve yapısal uyum dolayımında ihracata dayalı sanayileşme modeli uygulanmaya başlanmıştır. Ancak günümüzde kalkınma açısından gelinen noktada, kalkınma hedefine ulaşan az sayıda ülke bulunmaktadır. Dünya ekonomisinin bütünleşme düzeyinde kalkınma sıfır toplamlı bir oyuna dönüşmektedir. Kalkınma paradigmasının evrensellik iddialarının gerçekleşmesi mümkün değildir.

Özet (Çeviri)

Development paradigm come into question in the field of economics after the World War II and became an important goal for the underdeveloped countries. During the development endeavor of the underdeveloped countries USA was a side as a result of the will of keeping away these countries from the influence of the Soviet Union. Due to the US involvement in development debate, public administration apparatus of the underdeveloped countries has undergone a transformation.The importance paid to economic growth in the beginning of the period has changed and different themes have risen through development economics literature such as the capital formation and industrialisation in the underdeveloped countries. The strategies of development have been formed differently due to the conjonctural change in the policies and economies. During the 50s, 60s, and even 70s the underdeveloped countries have implemented import substitution strategy of development. But since the second half of the 1970s, through the neoliberal restructuring by the mediation of the globalisation and structural adjustment export oriented development put into practice. In 1990s different dimensions of the development have come into prominence. New concepts such as human development and sustainable development have been coined. However there are few countries which hit the goal of development since the World War II. Under the actual level of integration of the world economy the development become a zero-sum play, not a win-win play. It has been revealed that the alleged universality of the development paradigme is not valid. To reach a certain level of development universally within the capitalist world economic order doesn?t seem possible.

Benzer Tezler

  1. Kapitalist toplumsal ilişkiler ve sağlıklı olmanın ekonomi-politiği: Türkiye'de obezite örneği

    Capitalist social relations and economy-politics of being healthy: The case of obesity in Turkey

    SEDA KEKLİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    Kalkınma İktisadı ve İktisadi Büyüme Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NERİMAN BERNA GÜLER

  2. Türkiye için alternatif büyüme perspektifleri ve yeni kalkınma modellemesine giriş

    Alternative growth perspectives for Turkey and introduction to new development modelling under economies of scope

    RAGIP CEMİL ERTEM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DÜNDAR MURAT DEMİRÖZ

  3. Social consequences of privatization: Sümerbank Ereğli Cotton Plant case

    Özelleştirmenin toplumsal sonuçları: Sümerbank Ereğli Bez Fabrikası örneği

    BAHADIR NUROL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyoloji Bölümü

    PROF. DR. SENCER AYATA

  4. Rethinking agricultural communication in the context of power/knowledge: Socialization of digital agriculture in Geyve

    Tarımsal ı̇letı̇şı̇mı̇ bilgi/iktidar bağlamında yenı̇den düşünmek: Geyve'de dı̇jı̇tal tarımın sosyalleşmesı̇

    KÜBRA SULTAN YÜZÜNCÜYIL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İletişim BilimleriGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİME YÜCEL BOURSE

  5. Modernleşme kuramı ve Türk sosyolojisinde kalkınma tartışmaları (1945-1970)

    Modernization theory and development debates in Turkish sociology (1945-1970)

    FAHRETTİN ALTUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    SosyolojiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ESİN KÜNTAY